周鴻祎最近的發言，又一次把蘋果推到了風口浪尖上。尤其是關於蘋果稅的那番話，更是直接戳中了不少開發者的痛點。30%的抽成？讓人聽著就感覺脖子上綁了個緊箍咒。想想也是，開發者辛辛苦苦搞個小程式，結果人家蘋果不費吹灰之力就拿走三成，換誰都得咬牙切齒吧？
這次，周鴻祎點名批評的主要是蘋果對中國兩大巨頭——抖音和微信——的打壓。打賞也好，小程式付費也罷，蘋果可謂是「敲竹杠」敲到家門口了。你想打賞？得過我蘋果這一關，不然暫停更新伺候，真是比老爹管兒子還嚴。更別提什麽封禁私下轉賬功能，簡直把開發者和使用者逼到墻角，不得不乖乖交錢。
蘋果這是看準了什麽？當然是中國人對微信的依賴程度。這次的網友評論也看得很清楚：微信，早已不僅僅是個社交軟件了，而是中國人日常生活的必需品。沒有微信，日子都不好過。而蘋果呢，心裏明鏡似的，深知微信對中國使用者的吸重力，所以它敢這麽肆無忌憚地「收稅」。但問題是，真要撕破臉，微信在蘋果手機上不能用了，蘋果會不會丟了中國市場這塊大蛋糕？
有人說，蘋果和微信的關系像是「硬幣的兩面」。山東的那位網友一針見血：沒有微信，蘋果在中國的日子未必好過。的確，蘋果有它的品牌效應，但使用者也不是傻子——你再高大上，沒法用微信，這手機也就成了擺設。再說了，現在國產手機不論從效能到設計，早就不是當年的小學生了，誰還非得死守著個「帶缺口」的iPhone？
當然，這事也不只是關於騰訊和蘋果之間的利益爭鬥，更深層次的，是關於價值觀的碰撞。國外遊戲公司已經對蘋果發起了訴訟，這說明蘋果的這種收費政策，不僅僅在中國引發了爭議。一個公司如果只知道剝削，卻不去考慮使用者的體驗和開發者的生存空間，遲早會自食其果。蘋果自詡為科技界的「領袖」，可要是一直這麽搞下去，恐怕也難免「眾叛親離」。
話說回來，周鴻祎的質問值得深思：如果蘋果真的禁止微信，大家還會不會繼續買蘋果的產品？這個問題看似簡單，實則刺痛了許多人的神經。作為消費者，手機已經不僅僅是個通訊工具，它承載著我們的社交、支付，甚至生活的方方面面。如果蘋果和微信真的「決裂」，消費者是選擇「忍痛割愛」放棄蘋果，還是告別微信這個「生活伴侶」？從目前的討論來看，大多數人可能會選擇後者。畢竟，再好的手機，沒有了「魂」，也不過是個昂貴的「磚頭」罷了。
那麽最後小編想問：如果蘋果繼續這麽霸道下去，失去中國市場，你們覺得它還能繼續保持全球科技巨頭的地位嗎？對此你怎麽看？
