一些畢業於東南亞高校的洋博士突然發現，到高校謀求教職時受到限制，因此後悔到東南亞讀博。如果真是如此，那麽這種做法到底合理不合理，後來者從中又該得到種啟示呢？
一、學歷具有兩面性，憑文憑混吃混喝早就成為過往。
一方面，學歷是一紙文憑，證明你經過了某種學習，是資歷證明的一種。另一方面，學歷證明你經過專業培養，專業知識、職業素質與工作能力達到了相應等級。既有學習經歷，也有相應能力，才有實際意義。然而，現實當中確實存在兩張皮的問題。
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，凡是有利的地方就會出現鉆空子的機會主義者，在文憑這一塊也是如此，一直存在混學歷現象。早年的函授，實際上是拿時間和學費換文憑，並不受用人單位歡迎。後來的在職學歷，甚至淪為一手交錢、一手拿證的買賣，只有文憑，沒有能力。某名校曾經十分紅火的MBA、EMBA班就是如此，最後被撤銷了辦學資格。
博士學歷曾經高大上，只要手拿博士證書，不論來路如何，就成為人才市場的搶手貨。哪怕是平庸到讓人發指，也能吃香喝辣，因為那時的用人單位要的是博士名聲，而不是博士水平。在持續反腐中，一些官員的在職博士引起極大關註，弄得在職博士銷聲匿跡了。
在博士已經成為大路貨的情況下，用人單位由追求文憑變成追求能力，憑文憑混吃混喝的日子已經成為歷史。
二、這幾年東南亞博士風生水起，不過是重復著昨天的故事。
這幾年，東南亞博士頗受一些二本院校青睞，引起廣泛關註。究其原因，一些二本院校或是計劃升格為大學，或是準備申報更多更高的學位授權，為了滿足師資博士占比要求，成批組織在職教師東南亞某些學校拿博士文憑，或是成批錄用東南亞某些學校的博士。給人的印象是，招不到其他博士，就拿東南亞博士湊數，似乎間接印證了東南亞博士有些水。
需要註意的是，「東南亞博士」是誇大其詞的結果。一些高校成批組織教師到東南亞拿博士文憑也好，成批錄取東南亞博士也罷，並不包括東南亞的世界級名校，而是專指名不見經傳、辦學水平很一般的學校。
這些學校投國內某類高校所好，利用寒暑假時間博士授課，還專門安排中文教學，以解決這些人語言不通問題，甚至還不用出國，所學專業又是清一色的文科。如此情況，一些人自然認為這是「混文憑」。然而，這些讀博者取得文憑之後，卻原崗原位享受洋博士待遇，對於其他博士而言也是一種不公平。
這不過是重復著昨天的故事，自然引發公眾關註，順帶也關註到畢業於東南亞某些學校的全日制博士。 這些學校辦學層次與學科水平確實不那麽高，畢業於這些學校的博士也被視為「水博士」。
三、東南亞博士就職高校「遇阻」，又該如何看待？
隨著「東南亞博士」輿論的發酵，現在一些學校表示「原則上不要東南亞博士」。「原則上」並不是一刀切。有位博士應聘某二本院校教職，透過了學院面試，最後卡在了學校層面，本人認為是畢業於馬來西亞某所學校所致。
這顯然是自我解讀、片面解讀，而且還是過度解讀。這種情況在國內博士身上也曾出現。某位名校博士連續面試十一所高校皆被拒，不是尋找自身原因，卻怪於本科畢業於二本院校。這本身就證明，這些博士確實有些水，水到連正常思維都沒有。
中國博士招生計劃巨大，考個博士並不難，找不到工作的博士也有不少。一些人舍近就遠，跑到東南亞讀博，估計還是看中了就業方面的價效比。一是自以為洋博士比國內博士吃香，二是覺得留學費用相對較低，而且畢業難度也低一些。顯然這種選擇隱含著投機成分。
殊不知，絕大多數高校在選擇教師方面已經由追求文憑變成為追求能力，面對眾多的博士應聘者，挑挑揀揀已是常態，即使國內清華北大的博士，也不是想到哪裏就能到哪裏，還得接受用人單位的挑選。從專業視角看，博士學歷只是招聘教師的入門條件，之後就看專業匹配度、專業能力以及綜合素質等因素了。在僧多粥少的情況下，淘汰在所難免。
四、此「一刀切」、彼「 一刀切」，含義大相徑庭
「一刀切」是指不分青紅皂白，一律如此的做法，屬於懶政範疇或無能範疇。某些東南亞博士就職高校遇阻，顯然不是這種情況。事實上，沒有哪所高校公開宣布或是白紙黑字規定，一律不要東南亞博士。東南亞也有一些世界級名校，怎麽可能如此規定？許多高校表示，招聘不會介意東南亞博士，評職稱不會排斥東南亞博士，關鍵是看個人素質。
學校水平決定博士培養品質，一些高校在篩選之中，考慮學校排名也是一種操作方法。對於國內博士也是如此，一些高校只招某些名校的博士，在招聘東南亞博士時參考QS排名並非一刀切。
如果某所學校曾經聘用過某些東南亞高校的博士，在實踐中感到並不那麽理想，在招聘新的教師時一律拒絕這類學校的博士，只能說實踐出真知，即使一刀切也是有道理的。可見，同樣是一刀切，內涵大有不同。
從各種信源看，與其說一些高校拒絕東南亞博士，不如說在進入內涵發展的新階段，高校在招聘新教師時，由過去追求博士數量，變成註重應聘者的素質，能力與水平，畢竟這是提高學科水平胡培養品質的根源所在。
網友們，博士只是招聘教師的起始條件，競爭的核心在於專業能力與綜合素質，在僧多粥少的情況下必然有人被淘汰，從中得不出「高校不要東南亞博士」的結論。不知你們對此有何見解，歡迎留言討論。
（本文為百家號「人生透鏡」原創、先發，謝絕搬運；本號未在其它網站設立相同名稱的帳號或其它帳號；文中資料與圖片源於網路，如有不妥，請聯系刪除）。
參閱文章（文中資訊的拓展）：
