从共产党在中央苏区创建苏区银行开始，一直到新中国成立，再到改革开放之前，共产党啥时候搞过金融呀？那时候共产党就只弄货币，压根就不搞金融。不但不搞金融，还不让其他势力在根据地里面搞金融呢，对高利贷那是严厉打击。并且，共产党刚解放全中国，就把股市这类金融市场给取消啦。
把金融和货币给弄混了，也不加以区分，这对共产党领导下的中国经济货币历史来说，那可真是极大的歪曲呀。
首长讲，中国的金融跟西方金融有着本质上的差别。意思就是，不能凭借你满脑袋的那些西方金融观念来生硬地套用到中国共产党的经济货币以及金融实际和历史当中。
共产党在货币和经济方面的本事那可太了不起啦，经验特别独特呢，西方经济学根本就理解不了！新中国呢，一边得应对美苏这两个超级大国全方位的遏制，可它却是第三世界国家里唯一一个实现工业化的国家哦！而且还能支持第三世界的民族独立和解放运动，在国内搞医疗、教育革命以及土地改造，人口和寿命都翻倍啦，社会环境那是安安稳稳、和和美美哒。要是没有特别厉害的货币工作，那可绝对做不到这些呀。
我们共产党在不同时期，像土地革命战争时期、抗日战争时期、解放战争时期以及建国后的社会主义革命和建设时期，都特别重视货币在分配行业劳动力资源方面的作用，能平衡各行业阶层的利益收入，还能突出国家政治经济军事文化卫生等基础设施建设的重点，也能形成一二三产业的有机结构，并且能支撑国家对人力物力的动员能力。但我们可不是仅仅甚至重点依赖货币的这种功能哦，我们更看重的是公有制和劳动人民群众集体所有制的作用，靠的是土地改革、三三制、统一战线、人民公社以及公有制的主体地位，来动员人力物力、形成政治经济的重点。啥时候重点依赖过金融呀？压根就没有过。
各个革命根据地、抗日革命根据地以及解放后的全中国，到底存不存在股票市场呀？根本就没有呢。那有没有理财、信托、基金、期货以及虚拟货币呀？也都没有哦。还有储备外汇吗？同样没有啦。我们一直坚持国际收支平衡的原则，只有一点外汇，主要是用来购买西方的黄金。有离岸人民币吗？没有的，人民币不会出我们的国门，自然也就不存在人民币自由兑换这一说啦，人民币的汇率是由我们的政权来决定的，压根就没有什么汇率市场。
保险和再保险业呢，有股份制的情况存在，那可都是旧时代留下来的东西啦。当时是为了参与国际经济金融的斗争，所以我们就保留了一些，像中国银行、中国交通银行，它们就保留了股份制。保险公司也没被完全取消掉，不过实际上它发挥的作用不是特别大。国债呢，在解放刚开始的时候发行过，后来把这部分国债还清了之后，到了 60 年代后期和 70 年代，就不再发行国债啦。
新中国刚成立那会儿，银行是比较独立的，主要负责货币发行和流通控制这方面的职能。从 1968 年开始，银行就被收归到财政里面啦，成了财政部门底下负责货币发行业务的一个部门，各个省市自治区的人民银行呢，也归各自的财政管。这其实就表明中国把西方那种银行给取消啦，也就意味着在这个时候的中国只有给社会主义公有制服务的货币啦，而基本上那些服务于各种私有经济的金融就没啦。
从本质上来说，货币带有很强的政权和主权属性，它是政权和主权的重要组成部分呢！要是没有货币，或者货币权力不在该在的地方，那就意味着政权也不在该在的地方啦。政权才是发行货币的主体，银行可不是发行货币的主体，绝对不能让银行去发行货币。这是个特别简单明了的道理，也是很容易被忽略的道理，实际上也是我国现在的主流学界一直忽略的问题，这就导致了货币权力跑掉了，货币主权沦陷了，接着就使得中国经济变成了殖民地化的情况。不管中国人民有多努力，生产要素有多齐全，基础设施有多完备，商品和服务出口有多大，中国的政治和社会有多安全多稳定，中国总是会有经济困难，总是找不到解决的办法。
金融呢，像股市、期货、债券、理财、基金、信托、保险、再保险、汇市以及虚拟货币这些，就是在侵占、篡夺和扭曲货币的权利呀，也就是发行权和流通控制权呢：原本那是由政权通过财政来掌握货币发行权，并且由政权的银行去执行货币流通控制权的，可因为金融变得市场化、开放化、外资化、买办化啦，就被国内的金融资本和国际垄断金融资本勾结在一起给瓜分啦，政权的币权就大大地被削弱啦。
具体来讲，其一，原本应该主要发放给公有制经济的货币，没再按足量发放给公有制经济，而是把足量的货币发放给了外资、买办以及私有经济。
二是原本得重点发放到尖端工业、基础的工农业、国营商业体系以及教育、医疗、卫生、基建这些领域的人民币，结果却被发放给了房地产、旅游业、金融业这类所谓的第三产业。
三是本来应该给医疗、卫生、教育、基建和尖端工业拨款来发行人民币的，可却让这些领域的企业「自己管自己，自己承担盈亏」，通过贷款的方式给这些行业发行人民币，要不就是政权不向这些行业发行人民币，而是让国内外的金融资本给这些领域发行人民币，就像「社会办医」「医疗产业支柱化」「教育市场化」这类情况。
四呢，本来是由那种很强大的全民所有制经济、集体所有制经济以及国有银行体系来负责回收政权发行的人民币的，可结果却被外资、买办资本、私有资本给用房地产、金融业、互联网企业给截留回收了，这肯定是把这些人民币都回收进了外资、买办资本的手里啦，这样就形成了外资和买办资本的财阀割据局面，还接着发行更多的人民币呢。
五是原先在市场上流通的人民币是能够被掌控的，可由于公有制以及集体所有制经济出现了萎缩的情况，政权就失去了对市场上流通的人民币的掌控权。
这么做最后会是啥样呢？
一是公有制体制出现瓦解情况，其主体地位也不再具备。
二是那些顶尖的工业纷纷都倒闭了，中国的科技发展前进起来特别艰难。就是中国的住房、医疗、教育、养老之类的都成了像「大山」一样的存在。
三是中国人民的失业率一直处于比较高的状态，没有下降。
四是外资以及买办经济在中国疯长、胡乱扩张。
五是官僚与资本借着「政府购买服务」的名义，权力和资本明目张胆地相互勾结。
六是一些大企业以及部分地方政府到国际和国内的金融市场去融资，借助中国的劳动、中国的企业、中国的资源、中国的商品和服务，让原本没有任何信用的国际和国内金融资本有了信用，与此同时还对中国的主权银行进行了像釜底抽薪那样的破坏。
七是各地仅仅能「招商引资」，还有各种优惠政策，得低声下气的。
到底是什么引发了这种离谱的结果呀？
我不重点提及我们当中好多人的买办立场这方面的问题啦，我就着重强调认识方面的问题。
没意识到货币具有主权和政权属性这回事；也没明白所谓的金融，尤其是金融的市场化、开放化以及外资化，其实就是把货币权利出让给了国际和国内的金融资本。还没意识到央行制度把货币发行权从政权那里给割裂开来了，而银行又变成了「企业化」，「自主经营、自负盈亏」，还「引进国际战略投资」，这就意味着把政权、货币和经济给割裂开了，三者相互孤立。这样一来，政权既失去了运用货币发行手段来动员和分配行业劳动资源、平衡行业利益、构建一二三产业的有机结构以及把人力物力动员到重点领域的能力和手段，也失去了通过公有制劳动生产体系直接动员人力物力的足够能力。
公有制企业没了货币支持就陷入了困境，银行呢，也没了发行货币的依据，没法生存啦。政权、企业、银行这三者相互割裂，都陷入了困境，被敌对势力一个个给击破了。
要加强国家的经济建设，起始点得是合理地分配各个行业的劳动资源，让各行业的利益达到平衡，构建起各个产业行业的有机组合，把国家建设发展的重点凸显出来，提升政权动员人力物力的能力，把住房、教育、医疗、卫生、基建、文化等这些民生方面的问题给解决了。出路就在于强化公有制，保证公有制的主体地位。关键在于对相互勾结的国际和国内的金融资本进行限制和清算，让它们别再侵占、篡夺和扭曲中国的货币主权了，把币权给收回来。
讲金融的时候，如果不把金融和货币区分开来，就像是「葫芦僧判断葫芦案」一样，肯定会混淆金融与货币的关系。这样就必然会回避在金融市场化、开放化、外资化的政策环境下，内外金融资本对货币发行权和流通控制权的侵占、篡夺和扭曲。而且必然看不到，这种侵占、篡夺和扭曲正是中国公有制（国有制）被冲击、被瓦解的根源，同时也是中国一切经济问题的根源！
别把美元加息当成中国问题的缘由，得把金融自由化看成中国经济问题的起因。要是没有金融自由化，美元加息对中国没啥直接的影响。相反，那所谓的美元周期、美元加息，不但不是中国经济问题的根源，反而是中国经济大发展的契机。或许，要是中国不搞金融自由化，美元或许都不敢搞周期呢。
也许，将货币和金融区分开来，算得上是中国经济思想领域的一次革命，也是解决中国经济问题的重要部分呢。
