本来没打算写这个，但是我的【绝世孤品失腊法铸造出来的崇宁通宝母钱】文章惊动了全联的一个付秘书长，指责我对母钱没有起码的知识，让我从铁母学起。他说宋母要精修穿口，没有流铜。我辩论了几句，结果文章就被限流了，一看人家不但是秘书长，还是品鉴官[捂脸]。
奈何生性耿直，就在这里谈谈我对母钱的认识吧。即便是再被品鉴限流又如何？母钱他只是翻砂操作模印的一个工具，被认可的最早的母钱就应该是宋铁母了吧。铜母被认可的不多，有争议。但不论是铜母还是铁母，他们唯一的属性就是一个翻砂模印的工具而已。铸造钱币，只有在翻砂操作这一步用得到母钱，剩下的步骤就与母钱无关了，所以不论是铸造铜钱还是铸造铁钱，对母钱的要求都是一样的，就是要能够顺利的完成翻砂模印脱模操作。通观铁母，穿口是要修的，但是宋钱的铁母没有精修穿口的，宋母穿口要精修这一点不只是付秘书长一个人这样认为。看惯了清钱的母钱精修穿口，就拿清母钱的标准衡量一切，谬也。从宋钱整体上流铜较少，字口深峻来看，宋钱翻砂操作所用的型砂与清钱铸造所用的型砂是有区别的。宋钱用的型砂支持不精修穿口的母钱可以顺利的完成翻砂脱模操作。而清钱就要精修穿口才能完成型砂模印。下面的三张图片取自付秘书长主页的文章里。声明一下，他没有声明版权，所以就拿来这里用了。先看一下铁母所谓的精修穿口。
再看一下付秘书长主页里的清母穿口是什么样的，看图，这才是精修穿口的样子。
这些母钱的穿口是名副其实的精修有明显的刀锉加工痕迹
再看一下他的同模母子，母钱明显的也有流铜，其实古钱母钱上有流铜不奇怪。奇怪的是他的可以有，别人的就不可以有。
清母精修穿口不修地章不修文字，宋母不刻意修穿口，不修地章但是地章平整的特征源于宋母来自失腊法或者是范模铸造，这些铸造方法地章本身就是很平整的，甚至导致有很多人说宋钱大部分都是母钱，其实母钱最重要的条件是要有拔模斜度（大钱尤其重要)，直径比较大一点，其次才是字口深峻，为什么这样说呢，食货志二记载，崇宁四年设崇宁监，铸造御笔崇宁通宝折十大钱，要求赤仄乌背书画分明，事实上原来各路铸造钱币的母钱比较随意的没有字口必须深峻的规定，崇宁四年立钱纲验样法才规定了书画分明（可以理解为字口深峻，因为只有字口深峻才能书画分明），到了清朝其前期的母钱文字偏于扁平，也不深峻，孙仲汇先生对清母也是这么认为的吧？。清钱用手工雕刻的雕母为铸钱之祖，母钱也就是直接用来翻铸流通子钱的钱币，母钱是由雕母翻砂铸出来的，清代的母钱特征是不修地张，地章突兀随处可见（可能是源自于雕刻雕母雕工偷懒没有钱文的钱肉没有刻掉），何况一点点的流铜了，但是穿口必精修，文字只修整根部，鱼脊背并不一定是所有母钱都有的，清代晚期轻薄版钱币中，往往存在鱼脊背，大钱基本上是直边。下面的图片全部取自网络，都是大的拍卖行成交的崇宁通宝铁母。穿口修的可以说是马马虎虎，个别的还是有流铜的，包括清母钱。
穿口没有精修的铁母第一枚地章上有流铜的铁母
没有精修穿口的铁母
没有精修穿口的铁母
上面这些拍卖了的铁母，没有精修穿口，下面是评级公司评级了的铁母图片，取自网络，同样是没有精修穿口。
穿口明显的卷边
下面的图片取自网络，是拍卖行成交的清母钱，看看什么是穿口精修。
地章上有流铜
下面的图片是清咸丰铁母钱，是精修了穿口的，看图片，取自网络。
清钱无论是铜母还是铁母，穿口是必须精修的。而宋钱铁母谈不上精修，铜母也一样，不会因为他是铜母就高贵到精修穿口。母钱的属性是翻砂操作的一个工具而已，不分贵贱，翻砂脱模操作铜母及铁母的操作是一样的。所以对同时期的铁母和铜母的要求也是一样的。
下面这枚崇宁通宝母钱，失腊法铸造。地章上有细微的失腊法铸造泥模裂缝被灌注铜液产生的脉纹流铜，穿口外郭边缘上也有失腊法铸造修腊模遗留的残腊痕迹（微距拍摄，真实的情况是很细小的）。大直边，直边上有拔模斜度，字面直径是34.6毫米，背面直径是34.1毫米，在直边上两面有0.5毫米的拔模斜度，穿口单面拔模斜度。字口深峻，赤仄乌背，铁画银勾。尽显皇族贵气的徽宗御笔母钱。
