近期股市的動蕩並非直接意味著金融戰爭的失利。自去年以來，無論是股市還是房市，我們都見證了價格的持續下跌。盡管我們的經濟增長速度在全球範圍內名列前茅，但股市的表現似乎並未能反映出這一點，這無疑引發了廣泛的討論。
通常情況下，高通脹會導致加息，而加息往往導致金融市場收緊，流動性減少，從而不利於股市大幅上揚。然而，美國在連續加息的背景下，其股市卻逆勢上漲，打破了傳統的金融邏輯。
當我們將中美兩國的情況進行對比時，很多人感到不安。美國股市不斷重新整理高點，而中國股市則屢創新低，這種對比讓許多人難以接受。因此，一些人開始聲稱，股市的下跌標誌著我們在金融戰爭中的失敗。
但是，如果金融戰真的這麽簡單，美國早就應該慶祝勝利了。作為一位長期參與A股市場的投資者，我認為我們股民是一群為國家經濟建設做出了巨大貢獻和犧牲的人。直到最近，我們的投資環境才開始面臨一些挑戰。
有些人傾向於將各種問題與股市表現聯系起來，並對此進行無限制的批評。他們聲稱股市下跌是金融戰敗的標誌，但實際上並非如此。歷史上，美國發起的金融戰爭通常首先以消耗對手國家的外匯儲備為開始。一旦外匯儲備耗盡，攻擊的目標就會轉向匯率。只有當這兩個防線都被突破後，以本國貨幣計價的所有資產才會成為攻擊目標，進而出現股市和其他資產的崩潰。
自美國本輪加息周期開始以來，中國的外匯儲備始終保持在3.1萬億美元以上，這意味著我們的首要金融防線並未被突破。雖然匯率一度接近7.3，但總體上仍然保持穩定。
因此，在分析金融戰爭的情況時，我們應該首先關註外匯儲備和匯率穩定性，而不是單純根據股市的漲跌來判斷。至於股市投資者的感受，無論是國內投資者還是外資機構，如貝萊德資本和先鋒領航基金，他們在中國市場的經歷都充滿了挑戰。在他們的投資歷史中，這樣的經歷無疑是前所未有的。如果我們說中國在金融戰中失敗了，那麽同樣地，外資機構也並沒有取得明顯的勝利。只要我們的外匯儲備充足，匯率穩定，那麽在金融戰爭中我們就已經立於不敗之地。經過兩年的加息，美國的威脅已經開始減弱，現在它已經無力再取得更多的勝利。
