當前位置: 華文世界 > 科技

美媒確認:華為910B比輝達A100強,效能是H20的兩倍

2024-07-26科技

眾所周知,近年來全球AI領域發展迅速,但從整體格局來看,主要還是由「中美」兩國主導。根據相關數據,目前全球約有近3萬家AI企業,其中美國占據了約34%,即近1萬家。而中國則占據了15%,有近5000家。

中美兩國合計就占據了全球AI企業的一半左右。至於其他國家,如英國、印度、加拿大、德國等,所占比例均在6%、5%、4%、3%左右,與中美兩國相比,競爭力明顯不足。

AI企業的背後,是AI芯片的支持。因為所有的AI訓練都需要算力的支撐,這也是輝達近幾年市值飆升,甚至一度超過3萬億美元的重要原因。

目前,全球最大的AI市場在美國,其次是中國,因此輝達非常重視中國市場。他們之前推出了A100、p00等高端芯片,但後來由於美國的限制,這兩種芯片無法在中國銷售。於是,輝達對芯片進行了調整,推出了H800、A800等型號。然而,不久之後,美國又對A800、H800實施了禁售。無奈之下,輝達又推出了效能大幅縮減的p0芯片。與p00相比,p0的效能降低了80%,與A100相比,效能也降低了50%。

這一系列的變故導致國內的一些AI企業開始轉向采購華為的AI芯片,如昇騰910系列。

那麽,目前國內市場上主流AI芯片的效能排名究竟如何呢?近日,美國知名金融顧問機構Bernstein Research對此進行了評估。

如他們所評估的那樣,p00/H800排在首位,緊隨其後的是華為的昇騰910B,位列第二。而輝達的A800/A100則排在第三位。很明顯,華為的昇騰910B在與輝達的A100/H800競爭中並不遜色,但與p00相比確實存在差距,其效能可能只有p00的三分之一左右。

再來看輝達目前主要針對中國市場銷售的p0芯片,其效能遠低於華為的昇騰910B,只有其一半左右。

事實上,對於這個排名結果,業界並不感到意外。因為之前已經有關於這些芯片的評測數據公布了,具體效能如下:

輝達p0芯片的FP16算力為150 TFLOPS,INT8算力為300 TOPS;

而華為的昇騰910B芯片,FP16算力達到了320 TFLOPS,INT8算力更是高達640 TOPS;

輝達的A100/A800芯片,FP16算力為312 TFLOPS,INT8算力為624 TOPS;

至於輝達的頂級芯片p00/p00,其FP16算力高達1513TFLOPS,INT8算力更是達到了驚人的3026 TOPS。

因此,上述的排名結果是非常合理的。這也進一步證明了,國產AI芯片的效能並不遜色於輝達,取代輝達只是時間問題。#圖文新星計劃#