兄弟們，註意了，咱們可能又又又又被影片 App 給偷家了。。。
而且被偷家的代價，會比以往更嚴重。
如果你最近發現家裏的器材，不管是電視、電腦還是手機，在看影片和直播的時候總是卡頓，上傳檔到雲端或者傳檔給別人速度慢得一批，而且器材還莫名其妙發熱，先別急著甩鍋給網絡營運商或者手機廠商。
因為這種情況，很有可能是某些 App 又在偷偷占你便宜。。。
起因是我在 V2EX 論壇上看到這麽一個貼文 —— 有位老哥發現自家的網絡莫名其妙變得很卡，於是就進路由器檢視了下情況，結果發現某個 IP 建立了 5000 多個傳輸協定連結，10 小時就上傳了差不多 30G 流量。
一開始他以為是電視在偷跑流量，後來手機沒電關機後，才發現敢情是某個影片 App 一直在後台占用頻寬。
而且根據其他網友反饋，很多影片 App 其實都不幹凈，看個直播上行頻寬比下行還高，就尼瑪離譜。。。
看到這個貼文，我直接一個好家夥，這不 PCDN 嘛，早在兩年前就被爆出來過。
簡單來說，PCDN 這項技術能讓你的手機、電腦、電視還有路由器啥的，變成一個個被 App 廠商們控制的 「 分流伺服器 」。
比如你用某網盤或者某影片 App 下了一部電影，當你下載完，這部電影是不是就躺在你電腦裏了？如果隔壁老王也想看，他的電腦可能會直接從你電腦裏拽這個緩存數據，而不用走平台自己花錢搭建的主伺服器。
這麽一來 ，等於用你家的網絡資源，幫這些 App 分擔了頻寬壓力， 它們的負擔是減輕了，但很明顯，這種白嫖使用者網絡資源、占用上行頻寬的行為本身就不厚道。
然而很多人對這件事情根本不知情 —— 因為幾乎沒有 App 會主動說明自己在幹這件事，包括平時我們在下載、使用這些軟件的時候，也沒有相關提示。
而且因為網絡上行被占用了，擠占了正常上網請求的傳遞，大家會覺得在家裏遊戲丟包、網頁卡頓，第一時間會去埋怨 WiFi 路由器以及寬頻營運商，殊不知這些 「 偷上傳頻寬 」 的 App 可能才是罪魁禍首。
毫無疑問，這不是互聯網共享精神，而是偷偷綁架。。。
幾年前，百度網盤、愛奇藝等等 App 都被曝光過類似的操作，後來這些 App 自覺理虧，在設定裏增加了關閉上傳的選項，算是給了使用者一個選擇。
同樣的，在看到這次 V2 的這篇貼文之後，我也去 APP 裏看了下，果不其然在設定裏看到了個 「 允許開啟網絡加速 」 選項。
我換了好幾台手機看了一下，截至我寫這篇文章時候的版本 （ 11.0.90 ） 這個選項還是預設開啟的。
我問客服這個選項是什麽，客服一直支支吾吾車軲轆話。
但是當我翻閱了它的 【使用者協定】 之後，我發現了這個功能的解釋：「 您同意我方采用除伺服器-客戶端傳輸技術以外的新技術 ，並知曉我方為此可能會使用您的終端器材資訊和內容存取資訊。」
我來給小夥伴們解釋一下，正常的互聯網數據通訊只能是 「 伺服器 / 客戶端 」 之間傳輸的，而
PCDN 或類似的技術，就是除了 「 伺服器/客戶端 」 傳輸技術以外的新技術。
不過某種意義上來說，它這可能還算好的 —— 因為它至少給了個開關（ 盡管預設開啟 ）。
我又翻了翻其他幾家影片 App 的私密條款，除了嗶哩嗶哩之外，其他幾家的條款裏都有類似的段落，但是 App 裏面並沒有對應的開關。
我先跟大家說個結論：現在還在預設開啟 「 加速服務 」 的 App，其實是非常惡心人的。
偷流量和耗電先不說， 關鍵是營運商現在嚴打 PCDN，只要營運商發現誰家的寬頻下面有疑似的 PCDN 行為發生，就給整條寬頻關進小黑屋。
前陣子我給公司辦企業寬頻，對面業務員跟我反復確認了好幾次會不會用於 PCDN，甚至還要求我簽承諾書，我看了一眼上面的內容，連他們內部都要罰款，你們就可以想象現在營運商到底對 PCDN 是個什麽態度了。
這是因為 PCDN 這項技術，本質上它其實是在薅這些營運商的羊毛。
眾所周知自從提速降費政策實施之後，咱們國內的家庭寬頻超級便宜，像我之前給老家包的 300M 寬頻，一年只要三百出頭，500M 寬頻包 2 年也只要五百，要是遇上搞活動價格還會更便宜，絕對算得上是普惠性質。
包括我這次去上海 MWC 通訊展，營運商發的一些宣傳材料看的簡直令人咂舌。。。
但說實在的，人家營運商也是要賺錢的嘛，最近這幾年家庭寬頻雖然普及了，價格壓得賊低，然而在企業寬頻這塊兒，這些營運商可一點都沒打算手軟。
別的不說，下面這張圖，就是我前一陣給新辦公室辦寬頻時候填的單子，各位可以看到一模一樣的 500M 寬頻，賣給咱們個人使用是幾百，但賣給企業立馬就翻了好幾倍：
而且這還只是普通寬頻，要是上了具備獨立傳輸路線、上下行對等、穩定性更高的專線會更貴。
前一陣我因為想要上傳速度快一點兒，就問了一下杭州這邊的業務員上下行對等的 「 互聯網專線 」 要賣多少錢。
結果對面回復我，杭州已經很便宜了，但要想要一條上傳和下載都有 500Mbps 的專線，包年的費用也還需要一萬二。
並且不給公網 IPv4 地址 —— 研究過網絡的小夥伴應該都知道我這句話是什麽意思， 一萬二一年，才 500 Mbps，而且連公網 IPv4 都沒有！
對於普通小企業來說，可能咬咬牙辦個一條專線寬頻就夠用了。
但是對那些使用者量高達千萬甚至上億級別的影片平台來說，如果要保證那麽多人同時線上觀看影片，不卡頓、不緩沖，對於頻寬的需求跟小企業根本就不是一個量級，如果全靠自己買專線，那這筆支出可就海了去了。
而且他們的支出，還都是 「 上行支出 」 —— 因為本質上，他們是把自己伺服器裏的電影電視劇，上傳出來到我們每個人的器材上。
只要看那些影片平台的財報你就會發現，頻寬支出輕松就占了總成本的一大塊，有的高達百分之六七十。
所以正是為了降本增效，很多影片平台才想到了 「 PCDN 」 這招，把一部份頻寬的壓力轉移到咱們頭上 ——
甚至還因為這樣的需求產生了一些 「 PCDN 聚合平台 」：有些人往家裏一口氣拉幾十條寬頻，全都插上 「 PCDN 節點器材 」，主動給影片平台們賣流量賺錢。
確實很精明，但營運商顯然就很吃虧了，畢竟咱們家裏的寬頻大多是包月或包年，影片平台盯著家用寬頻使勁薅，肯定不樂意。
於是這些年，國內營運商們也都陸續搞出一些反薅羊毛的措施，其中就包括辨識使用者是不是在用 PCDN ，如果辨識到流量使用異常，就給你限速。
之前就有大量使用者在黑貓投訴平台反饋，河南聯通寬頻存在擅自限速、降速的情況，消費者表示在不知情的情況下，被河南聯通公司開通了 「 PCDN 業務 」，限制寬頻上行速率 5Mbps：
這網速，等於是從高鐵直接降級到摩托車，弄得 WiFi 被限速連微信語音都卡。。。
說實話，這種情況，想想都覺得有點離譜， 因為這本來應該是影片平台和營運商之間的博弈，結果沒曾想，咱們這些普通使用者也被攪和進去了。
而且不管是主動賺錢盈利，還是被動被平台「利用了」手機的算力，結局都是替這兩個人背了鍋！
真要我說，影片平台如果覺得營收不行，是不是應該反思一下為什麽沒人充會員，是不是內容質素太拉垮了？本來大家大可以像 Netflix 一樣硬氣嘛 —— 雖然年年漲價，但有的是觀眾買單呀。
實在要搞 PCDN，是不是也該主動跟使用者說明，給到一些激勵，現在吃肉還喝湯的樣子確實不好看。
至於營運商，我覺得更是臉大 —— 你既然有本事給企業寬頻定這個價，就要有本事讓影片平台買單 。
你們營運商要是真有本事，就該在影片平台不買賬、琢磨鉆空子的時候跑去跟平台們貼臉開大去。
結果到頭來，沒見對平台有什麽動作，反而把普通消費者的上傳速度給鎖了 —— 唯一一個在給營運商交錢的角色，卻沒有滿速使用自己寬頻的權利 。
這誰見了不得說一句抽象啊家人們。
從目前情況來看，影片平台和營運商要搞個大家都滿意的解決方案，估計還得磨蹭一段時間。
現階段我們能做的，就是自保 —— 首先對這些偷偷在後台搞 PCDN 的 App 們嚴加看管，如果許可權不是非給不可，那就堅決不給；平時不使用這些 App 時，絕不允許它們在後台。
大家有事沒事可以翻翻各家 App 的 【使用者協定】，看到有類似 「 網絡加速 」「 傳輸新技術 」 段落的，留個心眼。
也歡迎大家把有 PCDN 功能的 App，以及禁用的方法在評論區分享一下。
在我看來技術本身無罪，PCDN 這項技術其實還挺酷，它的理念有點類似於鄰裏互助，你幫我拿個快遞，我幫你買個零食，既方便了別人，又沒浪費資源，讓大家的網絡使用更加高效，這不就是早期互聯網的共享精神？
但是現在怎麽就變成這麽一個扭曲的樣子了？
