國內高校一直有「清北復交浙」的說法，不過最近幾年開始有「清北浙」新提法，意味著浙大的綜合實力已經超過了「復交」。
誰是滬上高校一哥呢？從「復交」的說法看，在歷史上復旦大學是要強於上海交通大學的。在上個世紀，文理高校聲譽都要高於理工科高校，主要與當時社會經濟生活有很大的關系。
上個世紀國內工業化水平不高，很多大學生畢業後都從事管理崗位；嘴上說理工科重要，學而優則仕的觀念深入人心，所以那個時候文科高校普遍地位很高。
到了本世紀，我們開始進入工業化社會，理工科人才需求激增，社會待遇逐漸超過了很多體制內崗位，文科為主的高校普遍下滑。如果理學不強的高校，基本完全衰落了；這就是「復交」的由來，以前的北大也是比清華強的。
1月28日，第三屆「上海科技青年35人引領計劃」名單出爐；上交大有14人入圍，復旦也有7人入圍，兩校入圍人數一比較，上交大可以說完勝復旦。青年科技人才數量與品質，一般代表著學校的未來。
從這項青年科技人才評選中，理工科高校的上交大已經全面領先了復旦，讓「滬上一哥」之爭有了新答案。
有一說一，兩校都是知名高校，在國際上都有很高的影響力，能在這裏讀書、工作都是人，都是人中龍鳳。
不過兩校的校友與擁躉，對於誰是滬上一哥一直在相互拉扯，誰都不能說服誰？
復旦大學優勢在文科與理學上，文科的經管優勢已經不復存在。最近兩年已經有很多復旦經管學生，吐槽拿不到優質崗位了。一位2024屆經管生說願意接受6000元薪資，吐槽自己有辱復旦的門楣了。
上交大的優勢在工科，這是工業資訊化社會急需的人才，且人才需求量巨大，上交大的優勢越來越明顯了，上交文科相比復旦要弱很多的。
在如今，只要涉及到硬科技類的一些獎項中，復旦疲態盡顯。在國家三大獎、院士增選等領域，包括這次的「上海科技青年35人引領計劃」，都是一樣的趨勢。復旦的文科優勢完全被壓制了，醫學類兩校旗鼓相當，復旦僅剩最有含金量的理學了；其它方面上交大已經全面領先復旦了。
復交是滬上高校的第一陣營，不過在第二陣營中同濟與華東師大中出現了一個新角色，就是上海科技大學。這個辦校歷史僅十年左右的高校，已經開始國際上嶄露頭角了；假以時日，有成為第二陣營一哥的實力了。
筆者觀點
時勢造英雄是社會發展不變的法則。當社會發展進入工業化、科技化時代，理工科高校地位必然會大幅提升。復交如此，清北也是一樣的，華科的影響力也超過了武大；這是社會發展趨勢決定的，誰都不能改變。未來的滬上高校一哥必是上交大，文科高校轉型難度有點大！
