网友：1056元判2个月，那造成国家上百亿上千亿损失的判多少个月？？？
近日,四川自贡一名男子在沱江河边非法使用渔网捕捞,意外捕获一条约2斤重的鲫鱼,结果被执法人员当场逮捕。随后,公安机关经过调查计算, 认定该男子的行为造成当地渔业资源直接经济损失1056元,遂依法判处其拘役2个月,缓刑3个月。
逮住蛤蟆攥出尿，碰见老虎就绕道？？？
这一判决一经曝光,便在网络上引发热议。很多网友质疑1056元的天价赔偿数额是如何计算的,直呼"这鲫鱼怕是要化龙了""一条鱼判刑,确实过分"。 背后折射出公众对渔业资源价值认知的分歧,也引发了人们对相关法规合理性的质疑。
网友：一条2斤2两重的鱼，真直接损失1056元，是怎样核算出来的？？？
事实上,这起案件折射出的,是我国当前保护生物多样性、维护渔业资源可持续发展的重大命题。 渔业资源是一种可再生自然资源,必须在适当的渔获强度下,才能维持其恰当的更新率。一旦过度捕捞,将加速耗竭资源储备,严重威胁到渔业的可持续发展。
业内人士指出,鲫鱼作为中国重要的经济鱼类之一,在我国内陆水域渔业中占有极其重要的地位。每年春季3-6月,正是鲫鱼的繁殖高峰期。为了确保鱼苗安全孵化,各地政府通常会实施为期3-4个月的"禁渔期"。 在此期间,一切捕捞行为都将被严格限制,哪怕是小规模的家喻户晓。一旦被查获,除了需缴纳高额的罚款外,情节严重者甚至还将面临刑事拘役。
那么,1056元的赔偿额是如何计算的呢?根据相关规定,对于非法捕捞的行为 ,有关部门通常会按照"单位渔获量×批发价格×损失系数"的公式进行测算,其中"损失系数"一般在3-5倍之间。 以本案为例,按捕获2斤鲫鱼计,即使只计入最低的3倍损失系数,那么1056元的赔偿数字也并非虚构。毫无疑问,规则的合理性和执法的严格程度值得商榷。
然而从更大的社会发展层面来看,渔业资源的保护无疑是一个当务之急。我国已经明确提出要走"生产发展、生活富裕、生态良好"的文明发展道路,而这必须建立在资源环境可持续的基础之上。期望通过此类案例的曝光,能唤起公众对于生物多样性保护的重视,在追求个人利益与维护公众利益间,寻求一个恰当的平衡点。
