今天上午,筆者開啟手機時,看到有群友在轉發一片觸目驚心的文章。
文中作者稱,采用了熱門的AI工具來參與高考試卷的作答,結果顯示AI可以輕松勝任文科的考試,並且成績能夠超過97.55%的文科考生,但在理科上則稍顯弱勢,但也能勉強上本科。
測試的AI工具包括Open AI最新推出的Chatgpt 4o,還有國內互聯網四大
廠(百度、阿裏、騰訊、字節)旗下的AI產品
,以及百川、智譜、月之暗面和 MiniMax四款新銳AI。
高考試題采用了全國公認最難的新課標I卷,結果測試的結果表明,AI不僅能夠輕松考出好的成績,特別在文科上似乎更勝一籌。
筆者一直在關註人腦智慧提升和人工智能發展,文章當中還列舉了詳實的數據,並給出了定性的報告,可謂比較直觀,看到這個結果,不得不感到震撼。
對於人工智能的前進演化,自從2016年李世石大戰阿爾狗以來,社會各界對此都有不同的議論。
有的樂天派認為AI根本無法與人類匹敵,並且稱AI不可能前進演化到和人類相同的水平,然而一些敏銳的人,已經察覺到AI帶來的安全隱患,並且宣稱AI一定會超越人類智力上限。
當然也有許多吃瓜群眾,對此並不感冒,並沒有引起重視。從2023年刮起的ChatGPT風暴以來,歐美國家似乎對此非常恐慌,還爆發了一系列反對AI的民眾運動,科技界大佬馬斯克更是直接呼籲:減緩AI新版本的研發速度。
從工具性AI投入市場的反饋來看,AI確實具備了匹敵人腦的優勢,在各個領域的推廣普及中,輔助了很多人的工作,但也在行業內產生了一波職業恐慌。
也許,有的讀者會反駁我,認為我的知見太過於危言聳聽了吧。在年初,Sora一鍵生成影片的新聞引發了我的擔憂,在和一位在讀博士的姐姐交流後,她認為我說的」AI智能超越人類論「完全是無稽之談,並且用各種理念來駁斥我。
對此,我只能說,時間會證明一切。
我的老師是啟蒙我相信「AI智能碾壓人類論」的第一人,他曾經坦言當初看到Alpha狗戰勝圍棋高手李世石的時候,有一周的時間睡不好覺,作為一個理性的學者,他隱約預感到AI已經具備了創造性,並且將變得更加強大和聰明,並為此撰寫了一系列的文章發聲,並且從思維科學的立場出發,呼籲進行科學的健腦運動。
如今,很多案例也在證明AI前進演化的速度,其智能水平在發生飛躍。相信從今年開始,AI介入中高考的現象,也將越來越頻發,隨著AI測試報告的曝光,也將讓越來越多的人相信AI的智能水平,是可以完全碾壓多年學習的高考生的。
那麽,問題來了,我們在未來如何證明自己比AI還更有存在價值?這已經成為了一個極為現實的問題,
未來,AI會讓傳統教育瀕臨崩潰,如果再按照應試教育來培養學生,那麽學生如何在競爭激烈的就業市場中生存下來?
未來,AI會讓職業保鮮期變短,那麽什麽樣的工作將更有價值?個體應該怎樣來應對?什麽樣的職業無法被AI取代?
未來,AI會倒逼企事業用人單位,在選人用人方面進行更嚴苛的篩選,那麽我們憑什麽在應聘中脫穎而出?
未來,AI會造成更大的一波的失業潮、裁員潮、降薪潮,那麽我們該如何應對?
未來,AI會給人類社會造成難以估計的影響,那麽我們將如何與AI協同相處?
.........................................