據微信公眾號「正和島」，
原國家房改課題組長、中房集團原董事長孟曉蘇近日表示，征房地產稅是針對房屋，不是針對人頭，所有的城鎮房屋都應該交稅，
比如你一個小區有2000套房，就是2000個稅源，這個稅好收，人不在都沒有關系，給你貼條，你說你到國外去了，不回來了，那連續貼幾年條，就可以依法把它拍賣了，拍賣完以後留下稅款，剩下的你等他來取，他就會出現了。
孟曉蘇的這個觀點很激進，很有作用力，也很傷人，很不接地氣。簡單概括一下，就是一手搶錢、一手除惡。 如果做好了，會給各級政府帶來一筆很可觀的收入，也會讓躲在暗處的腐敗分子恨得咬牙切齒，卻又不敢吱聲。而最大的問題，就是在搶錢，會引發眾怒。 特別是還有房貸的居民，也會對這樣的政策恨得咬牙切齒。
想一想，對普通勞動者來說，傾盡所有，再背上一屁股的債，好不容易買了一套房，結果，還要繳納房產稅，如何能夠接受。對這些居民，哪怕收一分錢的稅，都應當有一種「負罪感」。孟曉蘇作為深耕房地產市場的專家，而且是房改課題組的組長， 如果對廣大居民的購房情況進行過調查，就不該提出讓所有人都繳納房產稅的建議，而應當有所區別。 譬如家庭只有一套房的，免收房產稅，有兩套房的，象征性地征收一點，有兩套以上的，再逐步增加稅收、提高稅率，如此，就能得到廣大居民的支持。否則，就是找罵，且不是廣大居民不理解而罵，而是建議太無情、太不合理、太不符合國情而罵。自然，會被廣大居民認為這種建議是在搶錢，搶原本就已經被房貸壓得喘不過氣來的居民的錢。
當然，孟曉蘇的「見房收稅」，也有可取之處，那就是他說的對所有房子貼繳稅條子。這個方法確實非常好，筆者也曾就此提過建議。因為，只要一套房幾年內沒人住、也沒人認，就可以認為是無主房，收歸政府所有。而孟曉蘇用征稅來解決這個問題，無疑也是一種方式。因為，稅條貼上去後，幾年不繳納房產稅，就意味著是無主房產，政府當然可以收回。至於幾年時間，這個可以商討，三年、四年、五年都行，實在不行，還可以放在兩年。一套房產，稅收貼在門上兩年都無人問津，當然是無主房產了。不然，為什麽不來按章納稅呢？ 如此一來，貪官們就會十分緊張，自己名下或家人名下或委托於他人名下的房產，要麽暴露，要麽不要，無疑是一舉多得。
也正因為如此， 專家提建議是好事，但一定要實事求是，要客觀理性，不能「一刀切」。 對孟曉蘇這樣的有錢人來說，繳點稅，九牛一毛，無所謂，對普通居民、尤其是有房貸的居民來說，就是負擔。不能因為要解決貪官等的腐敗房產，就將普通居民的房產一起加稅，一起挨罰，這是不對的。否則，政策的作用力就會大大降低，阻力則會大大增加。
征收房產稅的政策，一定要讓大多數居民得益，才能得到多數人的支持。 房產稅的根本性作用，應當放在「劫富濟貧」上，而不是「劫富殺貧」，不是讓所有普通居民也成為政策的「犧牲品」。 如此，政策一定會胎死腹中，或倒在半路。當然，「見房收稅」政策的殺傷力太大，尤其是貪官，他們會竭盡全力阻止。否則，他們的「財富」會被收走大半。
