以前看到一篇分析農村改革開放的文章，覺得它的結論非常中肯：包產到戶可以脫貧，但是不能致富。
這篇文章詳細分析對比了改革前後的幾個有代表性的典型農村：小崗村、大寨、華西村、南街村等。這幾個農村改革的典型，如果按照經濟模式劃分，基本上可以分成兩個類別。小崗村是個體經濟的代表，其余幾個都是集體化經濟。
一、農村改革的帶頭人小崗村
小崗村是農村改革帶頭人。在農村改革初期，長期的的公社化集體經濟發展到了「瓶頸」階段，主要是不能完全調動和發揮農民的積極性，制約了農業的發展。小崗村人帶頭實行聯產承包的責任制，讓農村經濟的一潭死水，煥發生機，迅速解決農民的溫飽問題。所以可以說說，分田到戶是農村改革的一劑良藥。
但是，小農經濟模式，雖然在農村改革初期展現強大生產力，但是發展後勁有限。小崗村在在解決了吃飯問題之後，村民的生活改善幾乎停滯不前。
反觀另外幾個農村典型，則一直在不斷發展進步。其中與小崗村最有可比性是大寨村。
二、新農村經濟代表大寨村
大寨村是太行山上的一個小村莊，全村只有220多戶人家，510多口人。單從面積上說，是有耕地800多畝，但都是在「七溝八梁一面坡」的山地。大寨村的自然條件都不能叫「差」，應該叫惡劣！
大寨村一直堅持走集體化的道路。不過，現在的集體化，與公社化時期的集體化大不相同。現在的經營模式，用時髦的話說應該叫集約化經濟。集體化發展模式，可以充分發揮集體資源和集體智慧的優勢。大寨的農業以合作社為核心，村民們透過集資購買先進器材、實施規模化生產，大大提高了農業產品的產量和質素。
更為重要的是，大寨不「把雞蛋放在一個籃子裏」。它充分利用自己的自然資源，大力發展多種經營。所以，大寨村的經濟已經不再像過去那樣，完全依賴農業。據統計，大寨的經濟總收入中，農業收入僅占不到1%。而鄉鎮企業收入超過50%，旅遊業收入近30%。大寨村甚至比全國條件好的其它地方，更早地過上了小康的富裕生活。
三、小結
大寨在改革開放以前的成就，靠的是精神。現在的致富，靠的是體制。大寨村這些情況，在小崗村是沒有的。有報道說，小崗村農民說：「我們是一步越過溫飽線，20年未進富裕門。」所以，安徽省派駐小崗村的書記沈浩曾經呼籲：要「重走集體路！」
