光速，是一個非常特殊的速度，與平時我們所講的速度有著本質區別，就是因為一點：光速不變。
光速不變，當然不是指「光在真空中的速度是每秒30萬公裏」，而是指「光速與其他任何速度疊加之後仍舊是光速」。
也就是說，無論是順風還是逆風，光速都不會有任何改變， 光速是絕對的 。舉個例子就明白了。
我靜止在地面上，你拿著手電筒快速奔跑，奔跑速度為V。手電筒發出的光在我眼裏，速度是多少呢？
按照我們平時所用的相對速度來計算，答案應該是光速C加上你奔跑的速度，也就是C+V。這不就是超光速了嗎？如果超光速了，愛因史坦的相對論肯定就被推翻了。
事實並非如此，無論你奔跑的速度有多快，在我眼裏，手電筒發出的光的速度都不會改變，都是光速，哪怕你以無限接近光速的速度奔跑，結果也是一樣的。
明白了光速不變，再回到問題中來，兩束光反方向飛行，根據 光速不變原理 ，相對速度應該還是光速。
但是等等，答案並沒有那麽簡單。
愛因史坦提出的狹義相對論， 是建立在兩大假設基礎上提出來的 ，分別是上面所講的光速不變原理，還有一個狹義相對性原理。
何為相對性原理？簡單理解就是，在慣性系，物理定律都表現出相同的形式。說白了就是在慣性參考系，你根本無法區別自己是靜止狀態還是勻速直線運動狀態，因為這兩個狀態下的物理定律是相同的。
這兩束光對於某個觀察者來講，比如說在你看來，其中一束光的速度是光速C，另一束光的速度也是光速C，那麽在你看來，兩束光的相對速度就是兩倍光速，也就是2C。
你可能又會提出質疑：這難道不是又超光速了嗎？確實是超光速了，但並沒有違反愛因史坦的相對論，因為相對論並沒有絕對限制光速，相對論體系下的光速限制是有前提條件的。
根據狹義相對論，要計算兩束光的相對速度，當然不能以你為參照系，而應該以那束光為參照系來計算。同時，當速度達到亞光速或者光速時，平時我們所用的伽利略變換來計算相對速度就行不通了，必須用到更精確的 勞侖茲變換 。
根據勞侖茲變換公式，可以計算出，兩束光的相對速度仍舊是光速，這個結果與剛才用光速不變分析出來的結果是一樣的。
但是，光並不能作為慣性系，為什麽？簡單講，光並沒有慣性，有品質的物體才有慣性。另一方面，光本身也不存在時間和空間的概念，沒有時間和空間概念的事物，怎麽可能作為參照系呢？
把光作為參照系，就好比你既是球員，又是裁判，說白了，就是沒有任何意義。
有人可能無法理解「 光沒有時間概念 」，其實可以通俗理解為「光的時間是靜止的」，但這只是通俗的理解方式，其實是不太嚴謹的，因為光根本就沒有時間。
按照狹義相對論中的 時間膨脹效應 ，速度越快時間就越慢，如果達到光速，時間就是靜止的，而光的速度就是光速，因此可以通俗理解為光的時間是靜止的。
有夥伴們可能會想到「太 陽光到達地球需要大約8分鐘時間 」，既然光沒有時間概念或者說光的時間是靜止的，為什麽還需要8分鐘時間呢？
其實這是誤解，所謂的「8分鐘」，是在人類看來太陽光花費的時間，但對於太陽光本身來講是沒有花費任何時間的，一瞬間就到達了地球。實際上不要是說地球了，哪怕是宇宙中任意遙遠的地方，光都是瞬間到達。
那麽，既然光並不能作為參照系，兩束反方向飛行的光，相對速度到底是多少呢？
有兩種答案。
第一，由於光沒有時間，也沒有空間，而相對速度等於空間（距離）除以時間，因此這個問題是誤解的，我們完全找不到光的時間和空間，怎麽會有答案呢？
第二，如果非得說一個答案的話，那麽答案只有一個：無窮大。為什麽？
剛才也講了，光可以在一瞬間飛到任意遙遠的地方，也就是無限遠的距離。距離是無限大，而時間是無限短，用距離除以時間，答案當然是無窮大了。
這裏還是要再次強調一下，所謂的「無窮大」也只是我們強加給兩束光的相對速度，其實這是沒有道理的，因為「無窮大」這個答案讓兩束光完全無法理解。
假如來兩束光都有意識，它們肯定會一臉懵圈：何為時間，何為空間？兩束光根本就完全無法理解，它們只知道自己的速度是光速，別的一無所知。
同時， 在光的世界裏，其實只有「出生和死亡」兩個瞬間 ，它們根本無法經歷任何過程，這樣的光其實是很「悲催」的！
如果光可以感受到過程，就相當於感受到了時間，哪怕是極其短暫的一瞬間，對於我們的世界來講也是災難性的，因為光的一瞬間，宇宙就過去了無限久的時間，意味著宇宙必將走向淪陷！
完！
