天體在洛希極限內不一定被解體
原創作者：肖輝一二三 湖南懷化
現在該作階段性總結了。前面眾多文章指出，月球在上古黃帝時代就來到中國大地上空；月球產生的大洪水和海侵等極端災害，造成了不同族群的遷徙與文化交流融合；從古老典籍和文化傳承中發現，月球確實曾經在地球附近；歷史、氣候、天文、地質和水文等眾多研究結論佐證月球曾經在地球附近。其實還有很多證據，而且是非常有趣的證據，可以佐證月球曾經在地球附近，有興趣的學者一定能找到。
有讀者早就對這些文章論述的結論產生質疑，甚至覺得「月球很可能來自地球」不是荒誕就是可笑，如果問及文章的論述是否有問題時則都呈啞然狀。看來不少人對物理學的認知出了偏差。質疑是對的，但是如果不對質疑的事物繼續深究，沒能探究出個所以然來就太可惜了，此其一；其二，不少人將沒有得到最終認可的結論認可為真實。如：月球如果曾經在地球附近，那麽月球在遠離地球的過程中，在洛希極限內月球早就被地球給撕碎了，所以這些研究論文就是個笑話。為什麽會這樣呢？因為洛希極限被人們預設為是真理，所以一旦有涉及天體靠近的問題時，洛希極限就成了可能性的判斷依據。
提請註意的是，洛希極限是有問題的推理結論，有興趣的學者可以深入研究試一試，看問題到底出在哪裏？當然，在後續的研究過程中還會有其他質疑出現，但只要保持大膽假設，小心求證的精神，深入求索就一定會有新的突破。「月球的來歷」這一課題涉及到的科學知識太多，很可能有顛覆性的結論出現。
現在回到上古月球曾經在地球附近這個結論上來。如果洛希極限真實存在，那麽月球在遠離地球的過程中，早就在月地洛希極限內被地球重力撕碎而成了環繞地球的行星環了，可事實上，月球好好的在38萬公裏之外，所以月球曾經在地球附近的結論被洛希極限所否定。由於很多人認為月球在地面附近的情況與洛希極限相悖，所以認為月球來自地球附近是不可能的事情。
月球曾經在地球附近還值得肯定嗎？接下來的工作就是要對這兩者做判定，重新審查原來的研究是不是成立，以及什麽是洛希極限。在仔細考證前面大量論證後發現，月球在地球附近很可能是成立的，其實還有很多證據可以提供佐證，那麽有必要重新審視洛希極限，研究發現問題出在洛希極限，正是對洛希極限的認知出了偏差阻礙了科學研究的方向，使得天文學的進展被桎枯了，並波及到其他領域。
洛希極限理論上的問題後續再論，現在來看天文現象。
創神星是位於古柏帶的天體，它擁有一個行星環，環距創神星中心約4100千米，大致是創神星半徑的7.5倍，是洛希極限的兩倍多。什麽是行星環呢？行星環是指圍繞行星旋轉的物質構成的環狀帶，具體成因尚不明確。太陽系中木星、土星、天王星和海王星都擁有行星環，一些較大的小行星也有行星環。根據天文學界普通接受並套用的洛希極限推論，創神星的行星環應該在洛希極限內，它現在的位置應該出現的是一顆衛星而不是行星環。由此，洛希極限受到了挑戰。
創神星和它的行星環 創神星
除了行星環的問題外，洛希極限內有沒有衛星存在呢？有。洛希極限是一個天體能夠保持其球體形狀的最大距離，如果天體之間的距離小於這個極限，較小的天體就會被較大的天體重力撕裂。但是，真實情況並非都是如此。太陽系內的木星、土星、天王星和海王星等的衛星，都有位於洛希極限內的衛星，它們並沒有被潮汐力撕碎而形成行星環。例如，木衛十六、土衛十八、天衛六和海衛三等就是例子，它們與所環繞的星體的距離少於流體洛希極限，但它們仍未被撕成碎片。更特別的是，海王星的衛星非常接近海王星，幾乎與海王星相接觸，但仍然沒有被海王星的潮汐力撕碎，這種情況完全與上古月球曾經在地球附近是一樣的。既然海王星的衛星在洛希極限內並沒有被潮汐力撕碎，那麽月球在月地洛希極限內不被撕碎也可以成立。
因為上述天文現象的存在，洛希極限無法給出合理的解釋，所以有科學家做了一些其他的解釋。盡管如此，洛希極限仍然難以令人信服。所以，一些科學家提出，洛希極限推論必須徹底加以修正。
洛希極限唯一例證是「彗木撞擊」，即蘇梅克-列維9號彗星在1994年撞擊木星，當時彗星被分裂成了20多塊碎片接二連三地撞向木星。值得註意的是，實際天文現象中，不受洛希極限限制的例子更多。彗星的特點是：沒有固定的體積，它在遠離太陽時，體積很小，接近太陽時，彗發變得越來越大，彗尾變長，體積變得十分巨大，彗尾最長可達2億多千米；彗核僅是由凝結成冰的水、二氧化碳、氨和塵埃微粒混雜組成的「臟雪球」。
彗木相撞1 彗木相撞2
彗星墜入木星被解體可以不用洛希極限解釋嗎？也可以。彗星墜入木星被解體，至少有兩種可能：一是彗發與彗核原來是否是緊密一體的未可知，如果彗星體是「松散的」，那麽彗星內部的結合力就小，會造成各部份的加速度不一樣，墜落過程中會自然分離，即解體；二是彗星墜向木星的過程中，也有可能因與大氣摩擦生熱，造成彗星體內外溫度梯度大而產生爆裂解體，這與隕石墜入地球大氣層中，隕石與大氣摩擦生熱，最後在空中爆裂分離成多塊隕石形成隕石雨是類似的。
一個值得註意的現象是，在天文現象中並沒有觀測到球形天體在洛希極限內被解體的現象。球形天體的解體，不僅取決於洛希極限，還受多種因素影響，包括天體內部的結合力、密度、結構以及它們之間的交互作用等。如果天體內部結合力大於潮汐力，即使天體進入洛希極限也不會被撕碎。既然天文現象中沒有球狀天體被解體的例項，那麽月球從地球附近逐漸遠離至目前位置的過程中月球不會解體。
月球在地球附近
由上可知，有衛星在洛希極限內不被解體的例項，也有行星環出現在洛希極限外的例項，那麽洛希極限就沒有決定性的意義，或者說洛希極限並不總是成立的。既然如此，上古月球在地球附近是可以成立的。中國文化傳承中的「昆侖」或「天」很可能就是真實的月球歷史。如此看來，到目前為止，對月球來歷的研究還可以繼續下去，接下來的課題應該追索「月球來自哪裏」。
2024年3月4日
