月球已經死亡20億年了！2023年12月，中國科學家歐陽自遠親口說，月球已經變成了一個空殼。
月球被斷定死亡這事兒不是頭一回了。早在半個世紀之前，美國科學家就下了結論：月球在30億年前就已經沒什麽活力了。
中美探月測算出的月球死亡時間咋會差10億年呢？月球都已經「死」了，為啥我們還去探索它呢？能移居到月球上去不？
【月球真的已經死亡？】
月球跟人一樣，也有自己的一生，會從誕生走向死亡。這裏說的死亡，可不是月球就徹底消失了，而是說月球完全沒活力了。
老話說「有生就有死」，要弄清楚月球已死這個讓人難受的事兒，得先知道月球是咋誕生的。
這個問題啊，科學家都研究好幾百年了。這期間提出過各種各樣的假說，不過近幾年有一種假說被絕大多數科學家認可了，這個假說就是「大碰撞說」。
45億年前的時候，太陽系可不是現在我們看到的樣子，當時就是一團亂乎乎的球狀星雲。
後來呢，在各種各樣因素的影響下，這團星雲內部就開始塌縮了，慢慢地從球狀變成了扁平狀，星雲中間部份的物質就變成了現在的太陽。
太陽形成之後，剩下的小顆粒就不停地繞著太陽轉，還相互碰撞，這樣就形成了大小不同的行星。
太陽系形成的時候，太陽系裏的成員不管是增加還是減少，都可能把太陽系的執行節奏給打亂。有些新形成的行星就開始遷移，去找適合自己的地方。
很容易就能想到，在那個時候，太陽系特別混亂，天體之間互相碰撞就像家常便飯一樣平常。
結果特別巧，就有個和火星差不多大的天體跟地球「撞」上了，這一撞啊，兩邊都被撞出了好多碎片呢。
在重力影響下，這些碎片慢慢在地球周圍聚集起來，最後就變成了我們現在看到的月亮，這就是所謂的「大碰撞說」。
不過，月球啥時候被撞出來的呢？科學家們大多覺得月球和地球差不多是同時產生的。
20世紀的時候，美蘇搞太空競賽，不斷發射各種月球探測器，還派人去探月，在這個過程中拿回了一些月球土壤樣本。
科學家研究發現，月球和地球巖石裏的氧同位素很接近。這就意味著，不管月球是咋形成的，十有八九它和地球是差不多同一時間形成的。
可是科學家為啥會判定月球在30億年前或者20億年前就「死」了呢？中美得出的結論咋就相差10年呢？這其實得感謝「嫦娥五號」帶回來的月球土壤。
【「嫦娥五號」更新月球死亡時間】
一般來說，天體的體積越小，冷卻的速度就越快，這就表示天體上的火山活動會慢慢減少，最後徹底停止。
地球只有月球這一顆衛星，它的品質就只有地球的1％，所以呢，從理論上說，月球早就該「涼了」。
我們能去找月球最後一次火山活動噴出來的土壤，這樣就能知道月球多久之前就「死」了。
早在上世紀六七十年代的時候，美國搞了個阿波羅載人登月計劃，在這個計劃裏得到了一些月球土壤。
嚴格說來，這裏提到的土壤其實是「月球玄武巖」，這種巖石是月幔融化產生的巖漿噴發後冷卻而成的。
就是說，把月球最後一次火山噴發產生的巖石的年齡測一測，就能知道月球啥時候火山活動停止了。
美國對阿波羅號帶回來的土壤做了測算之後，得出月球最後一次火山活動大概是在30億年前。
美國研究得出，月球在距今30億年前就「死亡」了。那為啥中國探月工程首任首席科學家歐陽自遠要推翻美國的這個結論呢？
歐陽自遠經過測算後覺得，月球真正死亡不是在30億年前，那時候月球還有熱量散發呢。不過光靠想肯定不行，得拿出能讓美國「心服口服」的證據。
歐陽自遠研究後覺得，月球背面可能是其最近一次火山活動發生的地方。
要註意的是，中國的「嫦娥四號」是第一個在月球背面軟著陸的探測器，這表明中國在探測月球背面方面已經領先了。
我們選擇讓探測器在月球背面著陸，一是這兒從來沒被人類探索過，二是這兒有月球上最古老的「月幔」，或許能找到最新火山噴發後巖漿形成的土壤。
不過呢，「嫦娥四號」可沒把月球土壤帶回來，真正擔起「月球取土」這個重任的是「嫦娥五號」。
歐陽自遠說，搞「嫦娥五號探月工程」那時候，技術人員說要給他把月球的土抓回來，所以就想讓探測器在比較平的地方軟著陸。
但歐陽自遠可不是「來者不拒」的，就像他講的那樣，研究黑土得去黑龍江，研究黃土得去陜西，研究月球土壤就得去月球上有最新土壤形成的地方。
歐陽自遠仔細測算後覺得，月球背面風暴洋西北的呂姆克山最可能有比較新的土壤，所以「嫦娥五號」才在這兒軟著陸的。
果不其然，就像歐陽自遠預料的那樣，這兒真有月球上最年輕的土壤。
那時候，「嫦娥五號」一共帶了1721克月球土壤返回地球，研究之後，科學家確定這些土壤是20億年前形成的。
就是說呢，月球大概在20億年前還有火山噴發，最早真正死亡的時間就是20億年前，這就把月球的死亡年齡往後延長了10億年左右。
中國有個重大發現，這個發現把美國的結論給推翻了，這也表明中國在航天方面又有了一個了不起的成果。但可惜的是，地球唯一的那顆天然衛星現在真的就只剩個空殼了。
月球都已經死寂20億年了，那咱們是不是就能不再探索月球了呢？肯定不能啊！
現在美國和俄羅斯都打算重新搞載人登月呢。我們的計劃是，在2045年之前把月球科研站建起來，這樣人類就能一直在月球上待著了。
可我們為啥還想試著登月呢？難道真的就為了移民到月球上去嗎？
【月球還有什麽值得探索】
實際上從現實狀況來看，月球的環境特別糟糕，光沒有大氣層這一項就夠讓人類望而卻步了，所以所有人都移民到月球大概是行不通的。
但是在月球建個基地這種事還是能考慮的，這是為啥呢？
首先，月球的戰略地位很重要。
20世紀60年代的時候，當時擔任美國總統的甘迺迪講過這樣一句話：「誰要是掌控了太空，那誰就掌控了地球。」
單說人造衛星吧，現在地圖、通訊之類的好多功能都是靠人造衛星達成的，而且要是控制太空去摧毀衛星的話，會更簡單。
人類現在的水平想控制太空，這有點太自不量力了。不過月球就不一樣了，它和地球在同一個星系，離地球才38.3萬公裏呢。
所以啊，折騰了好一陣子後，美國還有好些國家也回過神來了，想要掌控地球周邊的太空，那就得先把月球控制住。這麽看的話，探索月球是必不可少的。
其次，月球上有很多能夠被利用的資源。
前面說過，月球的環境要比地球惡劣不少，不過月球有的資源，地球可沒法比。
比如說，中國的稀土儲量在全球是最多的，月球上的稀土量相當於成千上萬個中國的稀土量。
月球資源的歸屬還沒劃分呢，大家都心照不宣地認了「先到先得」這個理兒，所以得趕緊加快探索月球的速度，這樣就能更好地用月球上的資源了。
最後，月球能當成探測太空的中轉站來用。
月球的重力是地球重力的六分之一，這就意味著在月球上發射火箭耗費的燃料要比在地球上少得多。
地月之間的距離和其他天體比起來不算遠，把物資送到月球也不是特別難，所以能把月球當作探測其他天體的中轉站。
那問題就來了，月球表面的環境那麽惡劣，是不是說我們得把月球基地建到月球地下呢？
