引言
近日，滁河發生嚴重汙染事件，導致大量魚蝦死亡，臭味熏天。當地居民要求相關部門盡快檢測河水毒性，但環保部門的回應卻讓人哭笑不得。他們竟然拿「喝茅台酒也能死人」來反駁檢測的必要性，這到底是無奈還是無能？一場環保與企業利益的賽局，正在滁州上演…
滁河汙染事件始於5月23日，當地居民發現長江中下遊左岸1級支流滁河，南京浦口段出現大量魚蝦死亡，臭味熏天。記者親臨現場，經過調查，原來是一家企業的危化品起火，導致汙染物外泄入河，造成了這起環境災難。
對於此事件，記者發問全椒縣生態環境分局的局長竇平：這個水進入到河裏是不是有毒，咱們作為環保部門也不知道嗎？
局長竇平：給出了兩點「深度」回應：
第一、現行法律法規並未要求必須進行毒性分析;
第二、他舉例說「喝茅台酒也能死人」，那難道也要對茅台酒進行毒性檢測嗎。
更令人唏噓的是，全椒縣水利局黨組成員楊俊對記者說：他還有兩個月就退休了，他也沒必要過多的過問這事！
這位竇局長和水利局工作成員的回應，不禁讓人懷疑難道環保部門真的如此無奈，還是幹脆無能？
讓我們來分析一下：
首先，為什麽環保部門和水利部門會害怕對河水進行毒性檢測，難道是擔心「拔出蘿蔔帶出泥」，暴露出企業管理不善的問題嗎？畢竟，是企業的危化品泄漏，導致了這起汙染事件。如果進行毒性檢測,很可能會查出更多問題，牽扯出企業的責任。這無疑會給環保部門帶來壓力，所以他們寧可選擇回避。
其次，我們不禁要問？如果對河水進行毒性檢測，難道環保部門是擔心會暴露他們自己的工作不力嗎？畢竟，在企業危化品泄漏後，環保部門理應提高警惕，做好預防措施，但顯然他們並未做到。現在河水已經遭到嚴重汙染，他們卻還在裝作沒事，憑經驗和感覺應對。一旦進行毒性檢測，很可能會暴露出他們的工作疏忽，所以他們寧可選擇回避。
最後，我們不得不感嘆，這位局長在處理這起環境汙染事件時，竟然會想到「喝茅台酒也能死人」這樣的例子。這不禁讓人懷疑，他是否真的把精力放在了環境保護上，而不是在品鑒茅台酒？畢竟，他對茅台酒的了解如此深入，甚至能夠滔滔不絕地分析其毒性，但對於眼下的環境問題，卻顯得無動於衷。
可以說，這位竇局長的回應，充分暴露了環保部門在處理環境汙染問題時的無奈和無能。水利部門的工作成員的回應，也充分暴露不負責，做一天和尚撞一天鐘的態度！他們寧可選擇回避，也不願意正視問題，更不願意承擔應盡的責任。而在竇局長眼中，似乎「喝茅台酒」比「保護弓境」更加重要。
這樣的態度，不禁讓人懷疑，環保部門是否真的把保護弓境作為首要任務？還是他們更關註企業利益，甚至不惜以犧牲環境為代價？
當地居民的訴求並不過分，他們只是希望能夠盡快了解河水的毒性，采取相應的措施，修復受損的生態環境。但環保部門的回應，卻讓人感到失望和憤怒。
我們不禁要問，這樣的部門，還能夠真正維護好我們的環境嗎？還能夠真正保護好我們的生態安全嗎？
視訊曝光後，迅速的在網路上傳播，評論區也炸了，也引來了網友們的憤怒！
或許，滁河汙染事件，不僅僅是一起環境問題，更是一場環保部門和水利部門的「自我檢視」。他們是否真的具備保護弓境的決心和能力，值得我們深思！
對於此事，你是怎麽看的？
素材來源取證於央視新聞，越牛新聞等多家媒體
