當前位置: 華文世界 > 股票

財報透視|南玻A營收凈利雙降 寶能系欲巨額增持遭疑 至今無下文

2024-08-26股票

玻璃行業龍頭南玻A(000012)交出一份營收凈利雙降的半年報。

8月25日晚間,南玻A披露2024年半年度報告,報告期內,公司實作營業收入為80.79億元, 同比下降3.7%; 歸母凈利潤7.33億元, 同比下降17.58%; 基本每股收益0.24元。研發投入同比下降2.77%。

目前,南玻A無控股股東和實際控制人,第一大股東為前海人壽保險股份有限公司。

南玻A主營業務包括研發、生產制造和銷售優質浮法玻璃、工程玻璃、光伏玻璃、超薄電子玻璃和顯視器件等新材料和資訊顯示產品,以及矽材料、光伏電池和元件等可再生能源產品,提供光伏電站計畫開發、建設、運維一站式服務等。

南玻A提到,今年上半年,受國際經濟形勢復雜多變、貿易壁壘增加、國內房地產行業深度調整、光伏行業階段性供需失衡下產業全環節價格加速下跌等諸多因素沖擊,公司所處各行業總體形勢較為嚴峻, 企業生產經營壓力有所加大,行業營運質效承壓。

玻璃產品依舊是南玻A的主要營收來源,約占總營收89.1%,其營業成本則同比增加了9.75%。

南玻A業績漸顯疲態。 2023年,公司實作營收181.95億元,同比增長19.71%;歸屬於上市公司股東的凈利潤16.56億元,同比下降18.73%。今年第一季度,公司營收約39.47億元,同比下降3.03%;歸屬於上市公司股東的凈利潤約3.25億元,同比下降17.92%。

此前,寶能系計劃耗資超10億元增持南玻A引發市場廣泛關註。

2023年3月22日晚,南玻A公告稱,「寶能系」冠隆物流已在3月17日花費105.92萬元增持公司16萬股。與此同時,冠隆物流再拋增持計劃,意圖在未來半年內自籌資金增持公司,增持比例不低於公司總股本的5%,不超過公司總股本的6.26%。若按照南玻A 當時股價計算,所需資金超10億元。 然而,寶能系在南玻A釋出上述公告前卻提前透過寶能集團官網等釋出了增持計劃。

南玻A於3月23日早上收到深交所關註函。深交所要求相關資訊披露義務人詳細說明本次公告稱增持資金來源為自籌資金的具體來源,包括不限於是否屬於借貸資金、理財資金、資管計劃產品資金或其他金融衍生產品資金,以及相應資金能否保障增持計劃的實施,進而導致增持計劃面臨重大不確定性,相關增持計劃是否具備可實作性、可操作性,是否存在大額杠桿收購或「忽悠式」增持的情形。

3月30日上午,南玻A回復關註函顯示,寶能系「搶先」披露增持計劃,將資訊披露責任「甩向」南玻A。寶能系將具體資金來源指向「上層股東投資款或股東借款等」。當天上午,深交所再向南玻A下發關註函,要求寶能系詳細說明「上層股東投資款或股東借款」的安排。4月6日晚間,南玻A回復關註函稱,寶能旗下冠隆物流於4月6日針對關註函提供了【說明函】,但是未能對相關問題予以直接回復,公司申請延期披露。 此後,該事件至今再無下文。

2024年半年報中,南玻A還披露了遭中山潤田起訴一事。

2022年10月1日南玻A公告,中山潤田以公司 決議效力確認糾紛 向廣東省深圳市南山區人民法院對公司提起了訴訟。

2023年8月11日,公司收到廣東省深圳市南山區人民法院送達的【民事判決書】,判決結果為: 駁回原告中山潤田的訴訟請求。

2023年8月24日,南玻A公告,中山潤田因不服深圳市南山區人民法院就上訴人與被上訴 人南玻A 決議效力確認糾紛一案作出的【民事判決書】 提出上訴, 上訴請求為:「請求判決撤銷一審判決,並依法改判為:確認被上訴人中國南玻集團股份有限公司於2022年7月11日作出的第二次臨時股東大會決議不成立。」

目前公司尚未收到法院受理、應訴、舉證及相關訴訟事項通知書。

回看當時的股東大會決議,內容為發行A股可轉換公司債券的方案,南玻A第一大股東前海人壽對所有議案均投贊成票,中山潤田和另一名股東承泰集團有限公司均投反對票,決議結果為透過。在此背景下,中山潤田遂將南玻A告上法庭,向法院請求依法確認此次股東大會決議不成立。

今年以來,南玻A股價整體震蕩走低。截至8月23日收盤,該股報5.01元/股,總市值153.84億元。

來源:讀創財經