题图 / pixabay.com
AI浪潮下，听听各方的声音
已经数不清网友第多少次因AI吵得不可开交，只知道最近一次大混战起于配音圈，且争论还在持续。
4月24日，由配音演员赵乾景授权、TME有声剧场推出的【凡人修仙传】AI有声剧正式上线。如宣传文案所述，该作特别之处，是用AI实现了「一人分饰多角」。除此之外，实际听感与各大阅读软件、音频平台的「AI朗读」效果无异，发音、断句的非人感仍然明显。
不
过互联网
上的争议重心并非作品表现，而是「知名配音演员授权AI」事件本身。
讨论先是在配音演员粉丝、音频节目爱好者、新人从业者间发酵，随着「赵乾景授权AI人声」「赵乾景 配音圈」两大词条登上微博主榜热搜，更多网友加入其中。
大家在争论什么？
在微博、小红书、抖音、B站等平台，网友们通过文字、视频各抒己见，总结下来，大家的态度大致分为两种。
一部分网友对AI持观望态度，认为赵乾景只是提供单一项目的声音授权，属于拥抱新技术的一次试水，等到技术成熟，这类AI作品可以面向更多作品开放，触及更广泛的听众。
还有大量网友对AI的入场坚决抵制。他们认为赵乾景作为高人气商业配音演员，参与并宣传AI有声剧并不妥，同时担心作为听众，市场会被无感情的AI配音完全占据，也与行业新人共情，担心其工作机会被AI剥夺，未来声音领域难有新鲜血液注入。
在AI这个发展势头正盛的事物面前，争论双方的出发点各异，其实都不无道理，但大战不会轻易平息。
赵乾景直播回应表示「此次授权不等于自己不再参与配音工作」「大家对新生事物有不同看法很正常，没有对错」，也未能给互联网平台的激烈讨论画上句号。参与过诸多影视作品的配音演员沈磊，在28日的直播中提及了自己对该事件的看法，同样被卷入纷争。
难以阻挡的AI时代
关于AI的争议伴随技术发展从未间断，国内网友也在时刻关注AI在绘画、写作等方面做到了什么地步。实际上，AI带来的冲击是全方位的，细致到专业领域、广泛至生活场景，音频领域自然不会被排除在外。
以给【凡人修仙传】AI有声剧提供技术支持的TME天琴实验室为例，它隶属于腾讯音乐娱乐集团，根据官网首页介绍，其技术应用范围十分广泛，从大家习以为常的听歌识曲、哼唱识别，到唱歌软件的智能修音，还涉及AI朗读、图像处理等等。今年三月，天琴实验室发布了开源虚拟人视频模型MuseV，现阶段支持图生视频和口型生成。而天琴实验室和腾讯AI Lab联合研发的琴乐大模型，可凭文本输入生成曲谱和音频，近日新华社发布的视频【有一种浪漫叫中国航天】中，背景音乐便是以此为基础打造而成。
不难发现，AI已经能够覆盖到音频创作、传播和消费的各个环节。对人类说话声音的模仿与输出，只是AI技术能做到的一部分，并且早已投入实际应用。
2018年，CCTV-9纪录片【创新中国】的解说便由科大讯飞和北京沐肆洲公司制作，声音源于已逝配音演员李易。
2022年，由于配音演员无法参与项目配音工作，网易【时空中的绘旅人】、米哈游【未定事件簿】宣布分别采用自家AI技术制作角色语音，许多玩家甚至表示最终实装效果出乎意料。
近期ChatGPT的DAN模式在国内互联网平台走红，大量网友围观博主「午夜狂暴哈士奇狗」与其语音聊天的过程，并把系列视频封为「恋爱综艺」。
国内音频平台、阅读软件的「智能朗读」功能，往往也会为读者和听众提供多样化选择。
大部分情况下，AI声库其实都由真人提供音源，只是不常公开源头。
一些敏锐的网友们则会对AI声音背后的真人产生兴趣。短视频随处可见的「这个男人叫小帅」式配音，来自微软文本转语音服务的「云希」，却被细心玩家听出该声音来自【原神】魈的中文配音演员kinsen，不少游戏二创还被粉丝用来玩梗。短视频平台常见音效，其配音演员出镜视频也都能取得不错的播放成绩，比如常被用来阅读emo文案的男声出自「堂堂一个小飞」，「家人们谁懂啊」被「胥渡吧小蝶」认领。
至于国外，欧美的有声读物市场也处于扩张状态，亚马逊、苹果等大厂的文本转语音技术，不同声线都拥有各自的名字，同样伴随热议。在日本，【妖怪手表】开发商LEVEL-5用AI临时配音作为辅助，便于在游戏开发前期调整角色的动作细节。CeVIO AI推出以花谱为原型的「可不」、源于绊爱的「Kzn」等声源，为音乐创作者提供顺畅的人声。
科技发展无法阻止，AI的脚步便不会停下。只是未来AI的能力必然越发强大，这样一来，人类不免产生恐慌——AI真的能替代自己赖以为生的工作吗？
争议不是坏事
学习速度「恐怖如斯」的AI尚未得到规范，负面新闻频出。
国外有「AI」出现的新闻热闹非凡，好莱坞用大罢工来抵制可能取代编剧和演员的AI，日本声优为AI剧本配音的节目因炎上被直接叫停。前不久，国内首例AI侵权案刚迎来一审判决，央视频最新的「国内首部AI全流程科幻广播剧」就疑似使用了未授权的配音演员声线。
所以【凡人修仙传】AI有声剧出现争议是必然结果。
目前看来，AI无法替代人类投入个性和情感的艺术创作，不过新技术总该有人尝试。若能够将AI作为辅助工具，和创作者一同促进行业发展，是最为理想的状况。
在实现这一目标前，AI发展如何监管、如何保护创作者利益不受损害，有待全球科技、文娱领域讨论和解决。不仅需要各行各业提出规范，还要在法律层面设立保障。
今年美国演员工会SAG-AFTRA宣布与AI声音公司Replica Studios签订协议，准许通过AI制作演员声音副本在游戏中使用，并设立了相关条款。日本文化厅文化审议会于3月15日发布了【关于AI与著作权相关问题的意见】。今年我国两会上，全国政协常委、中国作协副主席邱华栋也提出了关于「加强人工智能领域版权保护」的建议。纵使各国文娱市场环境不尽相同，面对AI心怀担忧、探索发展的历程却是相似的。
不过以上所谓行业规范和条款，都只是站在技术发展的角度进行探讨，从商业层面来讲，AI将提供更高效的娱乐服务，虽都是必要探索，但于大量普通人而言，并没有太多实感。作为文娱产品的消费者，他们对AI的看法也值得关注。
因此当前互联网上，围绕大IP、知名配音演员与AI的激烈争论未必是坏事。大家出于对影视、文学、动漫、音频内容的喜爱，无论对AI持续观望，还是保持警觉，都可以理解。
毕竟内容原本就承载着创作者的情感表达，消费者所求的，无非还是市场诞生佳作。他们认为技术不能「喧宾夺主」，但可以助力创作者打造高质量的作品、尽情发挥脑洞和创意。就如【秦时明月】盖聂配音演员刘钦去世后，继续更新的重制版动画，被粉丝指出「无感情但像原配音声线」，猜测是由技术合成。视频社交平台，众多网友也未对AI内容全盘否定，近期UP主「鸽潭一姐」使用AI音乐平台Suno生成的萨菲罗斯单曲【男人中的男人】，被众人笑称「带坏AI」。
可见AI议题的中心，仍然期望寻求科技发展与人类情感的平衡。技术由人类所创造、推动，最终也将由人类选择如何使用。
