引言
按照 张祥前 本人的说法，他在1985年的夏天，被外星人带到一个高度发达的星球，生活了一个月的时间，了解了外星人的「统一场论」。
我之前的文章谈过张祥前的「统一场论」，列出了这些疑点：
【链接】张祥前的「统一场论」，疑点重重，虚假宣传
不过，仅仅谈理论还远远不够，因为从2023年11月开始，张祥前发布了各种验证他的「统一场论」的实验，这些实验至今（2024年7月）还在进行。
由于张祥前的那些实验，导致有网友给我留言：
你们这些人就是一群带着优越感的书呆子，只知道无脑支持传统物理学，不敢有丝毫的改变。
张祥前都做出那么多实验了，你们这些人却只会动嘴皮子，高下立判。
没错，张祥前确实做了很多实验，但那些实验能说明什么？
能证明张祥前「统一场论」是对的？
还是能证明张祥前发现了主流物理学解释不了的现象？
很遗憾，都不能。
至于张祥前声称的 「那些实验现象只能用自己的统一场论解释」 ，又是一个虚假宣传。本文下面就仔细谈谈，那些实验现象的主流物理学解释。
自我打脸（1）
张祥前做过很多实验，但就像某一条准则说的一样：
做的越多，错的越多。
张祥前做的那些实验已经实现了 「自我打脸」 ，所以我先谈这个最能体现「自我打脸」的实验。
实验过程是这样：
把一小块 聚乙烯 （也可以用其他材料，张祥前用的是聚乙烯）用一根细线悬挂起来。
在聚乙烯外面罩一个 法拉第笼 （用来屏蔽电场，其实就是个金属笼），把法拉第笼也架在空中。
再准备一个长线圈，把长线圈从中间断开，放到法拉第笼的两边，并固定。
基本结构就是这样，再把线圈连上 高压包 ，让高压包给线圈供电。需要注意，两边的线圈，一个只接正极，另一个只接负极。
至于张祥前的实验结果，我在此附上视频：
看完了上面的视频，也该看解释了。
张祥前坚持认为： 聚乙烯的旋转，是主流物理学解释不了的现象，只能用自己的「统一场论」来解释，是变化的电磁场产生了涡旋引力场，涡旋引力场带动聚乙烯转动 。
但是，关于上面视频里的结果，我要先说明两点：
本文会介绍主流物理学的解释，但在这之前，我先谈一谈张祥前的「自我打脸」。
上文的视频中，在一开始有法拉第笼的时候，聚乙烯并不旋转，这已经可以 证伪 张祥前的说法。
法拉第笼只是屏蔽电场用的，不会屏蔽引力场。如果真是产生了旋转的引力场，那在一开始有法拉第笼的时候，聚乙烯也会旋转。
实验结果显然是张祥前的「自我打脸」。
但更有意思的是，张祥前对此做了更加 「自我打脸」 的狡辩。
自我打脸（2）
张祥前的狡辩，大致意思是： 旋转的引力场是由变化的电磁场产生的，法拉第笼屏蔽了电磁场，也就屏蔽了旋转的引力场的来源，所以在法拉第笼里面没有旋转的引力场 。
但有意思的是：法拉第笼只屏蔽电场，不屏蔽磁场啊！
何来「屏蔽电磁场」的说法？
如果是 磁矢势 ，那法拉第笼就是无法屏蔽。而真正巧的是，张祥前的「统一场论」的公式中， 引力场强度 和 磁矢势 简直是一回事。
按照张祥前的「统一场论」的公式，法拉第笼也不会屏蔽引力场啊！
这就是张祥前的又一次「自我打脸」，自己否定了自己的公式，在实验和理论上 「双重打脸」 。
静电马达
看完了张祥前的「自我打脸」，我也该谈一谈 主流物理学 对上面那个实验的解释了。
张祥前的那个实验，相当于做了一个 静电马达 （待会儿解释它的原理）。
当然，我知道张祥前在 真空罐 里做过那个实验，不过真空罐里并不是完全真空。只要残留一小点空气，就能形成静电马达。
就以张祥前做实验用的真空罐来说，按照我查的数据，只能保证在抽气之后的72小时内，罐内压强保持在-0.06MPa以下。并且随着时间推移，罐内的真空度会越来越低，也就是说那种罐子会漏气。
而且，在强电场中，也不能排除真空罐的内壁放电。
真空罐的内壁是绝缘材料，但在任何材料都含有可以自由活动的电子（自由电子），区别只是自由电子数量的多和少而已，都可以放电。
张祥前做的实验中，从来没有检测 「真空罐中是否有带电粒子运动」 ，甚至都没往真空罐里放过验电器，这就导致他的真空实验根本没有排除静电马达效应。
再结合罩上 法拉第笼 以后的实验现象（屏蔽电场，就不再转动），更加说明张祥前的那个实验只是做了个 静电马达 。
下面谈一谈 静电马达 的原理。
我们直接看张祥前的上面那个实验，两边的线圈，一个只接正极，另一个只接负极。这说明两边的线圈只是起到了 两个电极 的效果。
通电之后，高压包提供了上万伏的电压，会 电离 一部分空气，气体分子被分解成 离子 和 电子 ，在电场中运动。
由于 电子 的质量和尺寸都比 离子 更小，所以电子的运动速度更快，中途发生的散射也少，导致总的效果是： 一部分电子撞到了聚乙烯靠近负极的那一侧，让那一侧带负电 。
所以 负极 会排斥聚乙烯带负电的那一侧， 正极 会吸引聚乙烯带负电的那一侧。
由于聚乙烯被一根细线吊着，被 静电力 推动之后，重力和细线拉力的 合力 会提供 回复力 。如果静电力只是瞬时作用，那聚乙烯会近似做 简谐振动 。
但在这个实验中，静电力长期存在，导致聚乙烯带负电的那一侧只要 稍微偏离静电力的方向 （在现实中，这是必然现象），静电力就会给聚乙烯提供 力矩 ，让聚乙烯转过某个角度。
俯视图大概是这样：
在聚乙烯转过某个角度的过程中，电离出的 电子 还在不断撞向聚乙烯，让聚乙烯正对着 负极 的那一面持续接收电子。
与此同时， 正极 也会吸走聚乙烯转到面向正极的那一面的电子。
总的结果是： 聚乙烯带负电的那一面会变，但它带负电的那一面与负极、正极的相对位置保持不变，让静电力给聚乙烯提供方向固定的力矩，让聚乙烯持续转动 。
当然，由于细线有 扭力 ，聚乙烯并不会朝一个方向一直转。
以上就是 静电马达 的原理，完美解释张祥前的上面那个实验现象。
顺便再提一句，张祥前最初发布的实验是下图这样，在通电之后，轻小薄片向电源正极运动。
这是个不成形的 静电马达 ，由于使用的材料是薄片的形状，并且用两根细线把轻小薄片吊着，导致轻小薄片无法转动，只能向正极摆动。
暂时收尾
说完了静电马达，我还是想再次强调：
当然，张祥前做的聚乙烯转动实验中， 有一种实验不能被静电马达解释 ，但还是没能超出主流物理学的解释（要用「涡旋电场」解释）。
另外，张祥前还做了所谓的 「减质量」 的实验，需要用「抗磁性」解释。
为了不让本文的篇幅过长，我决定在下一篇文章中谈论张祥前的其他实验。
本文原创作者为：认知皆模型。
未经原创作者授权，任何个人与机构不得转载此文。
