提到【三国演义】，武评是一个绕不过去的话题，按照大致分档，愚以为书中共有十员猛将能够位列超一流水平，不过虽大体相当，但细分下这十大战将亦可分作四个层次，下面就按照天地玄黄为大家逐一道来。
天级
这一层次堪称一枝独秀，唯飞将一人而。
所谓「人中吕布，马中赤兔」，这是书中鲜有对吕布的正面描写，毕竟无论再如何鄙视他的人品，都无法忽视其高人一等的武艺水平，可以说巅峰期的吕布就是天下无敌的存在。
嘉靖本中，正值当打之年的吕布于虎牢关不明回合令张飞枪法散乱，而后独战关羽、张飞两大高手三十回合不落下风，尽管在刘备加入战团后，吕布很快不敌败走，但经此一战足以令之奠定天下第一的武艺地位。即便毛本中张飞与吕布斗五十合不分胜负，但从心高气傲的关羽助战足以看出，起码在他的眼中，任由三弟继续与吕布斗下去势必非常危险，否则关公绝不会放下高傲的自尊，以多打少。
除此之外，荥阳之战中，吕布与一流猛将夏侯惇斗了数合，李傕、郭汜率伏兵杀出，曹操忙遣人抵挡，就是这么一会的工夫，夏侯惇便挡吕布不住，合理推测从头到尾二人至多也就是斗了十余合，可见巅峰期的吕布胜过一流猛将多矣。
所以，无论是面对两大超一联手还是速败一流武将夏侯惇，都足以证明吕布具备天下无双的勇武，毫无争议。
地级
「文无第一，武无第二」，这话一点不假。吕布勇冠诸将多数人都会认可，但吕布之下的第一人却各说各话，在我看来，十将中至少有五位有资格竞争这一宝座，分别为蜀汉四将关羽、张飞、赵云、马超以及袁绍麾下的河北第一上将颜良。
单看战斗结果，关羽比吕布还要出色，斩杀颜良、文丑两大上将无人能出其右，尽管此两战与传统意义上的公平斗将存在出入，但能完成如此壮举，本就是一种能力的体现，而「温酒斩华雄」「千里走单骑」更是脍炙人口的经典桥段，从某种意义上讲，关羽已经成为了一种象征，神圣不可侵犯。
另外，对战颜良时，曹操迫不得已而启用关公，这说明关公的武艺要比当时的曹军所有将领高出一筹，否则曹操绝不会令其出战，而当时曹军可是有「虎痴」许褚坐镇的。而文丑战死虽有其他成分，但正面被三合打的心怯是不争的事实，即便两人的硬实力差距不至于如此大，但关公强于文丑当为板上钉钉。比许褚、文丑都强出一筹，这样的本事竞争天下第二当无问题。
之后是天下第二呼声最高的张飞，原因无他，纵观全书只有张飞两度战平吕布，一次是虎牢关五十合，一次是徐州一百合。这足以说明张飞的实力无限接近于吕布，再加上吕布对张飞始终带有三分忌惮，所以张飞为吕布之下第一人的说法是具备一定说服力的，只是不绝对，因为除了张飞和关羽，其他超一流战将都不具备两斗吕布的条件，无法证明换他们上场就不能取得和张飞一样的成绩。
张飞唯一不算问题的问题是汉中系列战时用计兵困张郃，在这种情况下不仅三五十合没拿下对方，还被其突围走了，而张郃的硬实力至多一流上游，对比张飞级武将存在明显差距。
赵云的人设相对比较完美，几乎挑不出什么问题，同时民间也素有「一吕二赵」之说，故而也是天下第二的热门人选，不过客观讲，那首所谓的二十四名将打油诗其实和【三国演义】关系不大，其设定主要来自于苏州评话【三国】，内容上和演义大相径庭。
就武艺展现看，长坂坡和汉水两度冲阵是最大亮点，即便拥有同级实力他人也未必能完成如此壮举，这主要是赵云好像累不死，体力无穷无尽。另外，穰山之战这一比较容易让人忽视的战斗相当亮眼，赵云在厮杀一夜的情况下突袭挑杀高览并杀散其部，接着三十合击退张郃，这在超一流对战一流中算是上佳表现。
赵云的问题在于与同级战将交手较少，只有三十合平许褚和五六十合平文丑，远不如其他几位之间彼此厮杀来得痛快。
马超比较分状态，渭水之战仇恨值爆表时曾八九合胜于禁，二十合胜张郃，除了吕布短时间击败夏侯惇外，这份超一对一流的成绩几乎堪称全书翘楚，但是之后面对许褚在实力不下于对方的情况下，态度比较怂，和吕布面对张飞时有些相似，结果也是二百三十合不分胜负，这一战虽然精彩，却多少有些在武评中拖后腿，毕竟许褚在超一并不算顶尖。
最后说一说常被忽视的颜良，作者为了衬托关公的神勇在白马之战采取了烘云托月的写作手法，但是却没有想到后人对武评高度热衷，同时还要将战绩分为有效和无效两类，这便使得杀人者与被杀者到底谁更胜一筹出现了争议，原因无他，颜良战绩虽不多，但含金量十足！
先是接连秒杀宋宪、魏续小试牛刀，接着二十合战败徐晃技惊四座，书中称曹军「诸将栗然」，这才使得后来曹操不得不接受程昱的建议，请出一直不愿动用的关公，而在程昱和曹操看来，关公也仅仅是可敌颜良，而非必胜。
但是最终颜良死在了关公手中，而且是秒杀，这让不少人因此将关公视作神明，然而二人交战的过程可能根本算不上交战，因为颜良见关羽单骑而来，正要问话，不想关公马快，抬手就是一刀其刺于马下，嘉靖本更是具体交代了颜良不与之战反而欲问话的原因——只因玄德临行语，致使英雄束手亡。故而，颜良虽为关公所杀，但论及硬实力绝对有资格竞争天下第二，毕竟二十合击败徐晃即便是刚才提到的关张赵马也未必能做到。
总体来说，五将实力大致相当，互有优劣，孰高孰低较难判断。
玄级
如果说地级五员战将只是大致相当，那么玄级的曹魏二猛就几乎等同，因为许褚和典韦曾大战了半日光景，却始终难分胜负。
还是因为那首和【三国演义】不搭杠的打油诗，使得不少人视典韦为天下第三高手，实则典韦由于去世的早，战绩并不算多，除了濮阳之战力挫吕布麾下的四位杂鱼，就只有与许褚战平能够让我们准确判断其实力定位。同时，在并不算多的笔墨中，我们能够发现貌似粗犷的典韦其实还挺内秀，不仅神力无双，技艺也非常出众，一手飞戟绝技出神入化。
而从某种程度上讲，典韦正是因为战绩少，又和许褚几乎相当，所以才使得在超一中只能排在玄级，因为许褚虽然打了不少硬仗，足以奠定其超一流的武力地位，但是拉胯的战斗也不少，是超一流中少有对战一流优势不明显的战将。
濮阳二十合战平吕布，穰山三十合平赵云，渭水两百三十合平马超这些足以证明许褚的实力，但是五十合平徐晃明显不如颜良，河北之战更是被高览不明回合战平，可见许褚属于上限高、下限低的特殊武将，总结起来就是遇强不弱，遇弱不强。
黄级
最后是超一中排序相对靠后的两将——河北双绝之一文丑和老当益壮的黄汉升。
文丑早期很出彩，磐河之战大杀四方，十余合击败公孙瓒，比之吕布只是略逊一筹，而后在体力受损的情况下五六十合战平初出茅庐的少年赵云。很多人说按照赵云去世年过古稀推算，此时应当三十多岁，只是长得年轻，这点是站不住的，因为「少年」是旁白指出而非人物对话，所以不存在年龄误判，只能说这是罗贯中自己搞出的bug，而且书中年龄有问题的不止这一例，所以没必要在这个问题上过多纠缠。
不过即便文丑对战的并非巅峰赵云，但他当时也不是生力军的状态，等于被赵云以逸待劳，在这种情况下双方战平可以视作只要不是长坂坡那种超水平发挥，即便同处巅峰，赵云对文丑也不存在明显优势。
延津之战，面对双骑齐出的张辽和徐晃，文丑并未托大到以一敌二，而是射翻张辽，独战徐晃，最终不知打了多久，徐晃料敌不过而走，就对战徐晃看，文丑比颜良稍逊三分。
不过这些并不是文丑只能落位黄级的重要因素，毕竟战徐晃他的表现比许褚要好，何况还战平过赵云。他的问题主要在于心理素质太差，竟三合就被关公正面打得心怯，即便这其中有关公携秒杀颜良的凶名、狂风暴雨般的前期进攻以及河北军兵势不利等一系列因素，但作为顶级猛将，三合就心怯依旧说不过去，这样的心理素质甚至不如一些准一流武将。而且无论什么原因，在斗将中正面被打怂就是技不如人，无从辩解。
黄忠的情况更特殊一些，甚至于我都不认为他能够进入超一，就硬实力而言感觉至多和庞德旗鼓相当，属于超一与一流之间的衔接性人物，因为他的整体战绩比其他超一流存在明显差距。
汉水之战，黄忠不听赵云之言，结果被曹军围困，幸得赵云所救，而在此战中二人的表现可谓天差地别，一个差点被困死，一个则大杀四方，令徐晃、张郃这样的名将不敢迎战。
入蜀之战，魏延为了争功差点和黄忠大打出手，照理说二人同在长沙效力多年，彼此也算知根知底，可魏延依旧敢叫板黄忠，说明他起码自信不比对方差。而后来对战李严，黄忠更是四五十合拿不下对方，战后诸葛亮认为李严骁勇，只能智取，不可力敌，黄忠也并未对此反驳。再加上汉中之战连续战平张郃和夏侯渊，所以黄忠对战一流武将的优势已经非常小，这与天、地两级存在明显差距。
但是长沙之战黄忠战平了关羽，而且是一百余合，让我们又无法不在超一中为其留下一席之地，同时这一战还间接拉低了关羽，就如马超平许褚，赵云平文丑一般，属于虽能奠定武力地位却多少有些减分的战绩。
以上便是个人对【三国演义】中十大超一流武将武艺水平所进行的档次划分，具体见仁见智，不喜勿怪。
