開電視需要兩個遙控器這一神操作，往往引得無數老哥邊開機邊罵娘。
那為什麽沒有廠家把電視盒子和電視做一塊兒呢？
這裏面學問就大了。
1、區域問題無法協調一致
在電視訊號由模擬轉向數碼的初期，智能電視尚未問世，電視盒子作為訊號轉換的關鍵器材，成為了收視數字電視的必備品。當時，觀眾需將舊式電視調至AV頻道，以接收電視盒子透過AV埠傳輸的訊號。
隨著智能電視的興起，情況變得錯綜復雜。首當其沖的是有線電視內容的地域化差異，從全球各國到國內各省市縣，內容均不盡相同。電視制造商雖能根據中國市場需求客製電視，但難以顧及每個地方的獨特需求。
將各地有線電視或IPTV套用嵌入智能電視，需廣電部門或國家廣電總局主導，這無疑加重了智能電視的客製負擔，且不符合市場經濟規律。
若強制推行此類客製電視，消費者將面臨高昂價格與有限選擇的困境。想象一台市場價3000元的電視，一旦被廣電客製，價格可能飆升至7000元。
2、全球政策多樣與接收方式靈活
全球範圍內，接收電視直播訊號的器材正日益多元化，這一趨勢不可逆轉。在國外，電視盒子已廣泛進入大賣場，消費者可自由選購，與國內需要透過營業員或安裝師傅協助才能獲取有線電視和IPTV服務的模式形成鮮明對比。雖然國內街頭也能見到電視盒子的銷售，但這些產品往往缺乏合規性。
當前，電視訊號的接收方式靈活多樣，既可透過電視盒子利用網絡接收，也能接收地面訊號，甚至國內外部份智能電視已能直接透過內建套用聯網觀看。若此時再將電視訊號接收功能單一化地整合到智能電視的內建模組或套用中，無疑將限制使用者的自主選擇權，降低觀看體驗的靈活性。
假若廣電總局采取強硬措施，強制要求所有電視訊號必須透過智能電視整合的模組或套用接收，並排斥IPTV等其他接收方式，那麽我們將可能重返廣電閉路電視時代，使用者享受IPTV低資費服務的現狀或將不復存在。
值得註意的是，電視機作為廣電部門可管理的器材，其訊號接收的整合相對容易控制；而IPTV的機頂盒及其背後的網絡，則多由三大營運商掌控。若強行將電視訊號與智能電視繫結，雖便於廣電管理器材，但網絡的選擇權將變得復雜且受限，不一定非得依韋特定營運商。至於廣電部門將如何在此背景下行動，留給市場與公眾無限遐想。
廣電上個月月底宣布要落實電視機頂盒一體化，但不知具體多久落實。想要買個電視盒子過渡一下的朋友，可以考慮以下三款電視盒子：
3、電視盒子推薦
當貝盒子pS
當貝盒子pS在外觀設計上獨具匠心，巧妙融入氛圍燈元素，其7組三色LED燈效不僅美化外觀，更在觀影或音樂播放時隨節奏流轉，賦予產品生動的律動感。
系統方面，內建的當貝OS系統以「輕、快、自由」為核心，摒棄傳統瀑布流布局，提升操作流暢度，允許使用者自由客製頻道順序與套用布局，極大增強了使用的便捷性與個人化。
當貝盒子pS搭載高效能瑞芯微RK3566 4核A55芯片，結合當貝自研記憶體回收技術，確保系統流暢執行，超越同價位產品。
芝杜Z9x Pro
芝杜Z9X PRO高畫質播放器搭載了先進的RTD1619BPD專業處理器，采用12納米工藝，配備了嵌入式神經網絡處理器，具有強大的1.6TOPS效能和更快的運算速度。不僅如此，它還內建了支持2.4G和5G雙頻的WiFi模組，並支持最新的WiFi6技術，使無線傳輸速率高達1201Mbps，提供更穩定、更快速的上網體驗。
芝杜Z9X Pro效能其實挺強悍的，但是也有個矛盾性——它的藍光原盤相容性其實不比碟機差多少，但是在測試4K60Hz幀率的雙層杜比視界時，出現讀取困難的情況。其實也側面反映了芝杜在這方面實力是有的，但是還需要修煉。
Ugoos X4Q
Ugoos X4Q作為一款面向外貿市場的智能電視盒子，展現了強大的功能性與靈活性。其亮點在於精心雕琢的固件系統，提供了極高的可玩性，讓使用者能夠自由探索並安裝多樣化套用與軟件，個人化體驗滿分。同時，相容coreelec、emu及slimbox等多方系統，為使用者提供了豐富的系統選擇空間，滿足不同使用者的偏好和需求。此外，標配的藍芽飛鼠遙控器更是為操作便捷性加分，提升了整體使用體驗。
然而，Ugoos X4Q亦非毫無瑕疵。其相對高昂的價格可能讓部份消費者望而卻步，且全系產品均未獲得海外串流媒體認證，這可能限制了部份海外內容的直接存取。再者，散熱問題作為智能電視盒子的共通挑戰，在Ugoos X4Q上亦有所體現，需使用者在使用過程中留意並采取相應散熱措施。
