近日，隨著人工智能技術在諸多領域的廣泛套用，如制造業中的自動化生產線、服務業中的智能客服等，引發了社會各界對於就業形勢的深切擔憂。若人工智能大規模取代人工勞動，眾多勞動者將面臨失業風險，數以億計的家庭生活或將受到沖擊。在這一時代背景下，各級政府究竟該如何應對？是順應科技發展潮流，還是積極保障就業穩定？這不僅是一個經濟命題，更是一個關乎社會安定與政治穩定的重大問題。
人工智能與就業的矛盾，實質上是技術進步與勞動就業之間的矛盾。我們應充分發揮社會主義制度的優越性，以人民福祉為根本出發點，讓技術創新造福於全體勞動者，而非僅僅追求生產效率的提升和資本回報率的增長。
馬克思主義理論為我們認識社會現象提供了科學的方法論。如同其他事物一樣，社會經濟現象也具有普遍性和特殊性。就普遍性而言，無論在何種經濟體制下，技術進步都能提高生產力，推動經濟發展。然而，從特殊性角度觀察，社會主義經濟體制與資本主義經濟體制在對待技術進步與就業的關系上，存在著本質的差異。
在社會主義經濟體制中，其特殊性體現為人民至上，始終把保障人民的根本利益放在首位。技術與資本應當服務於人民，而非與人民利益背道而馳。當人工智能技術的發展與人民就業權益發生沖突時，政府必須堅定地站在人民一邊，將保障就業和人民生活質素作為首要任務。社會主義國家的政府作為人民利益的捍衛者，應積極作為，采取有效措施，確保技術進步與人民就業的平衡。
而在資本主義經濟體制中，其特殊性在於資本的主導地位，追求利潤最大化是核心目標。當技術進步與人民就業產生矛盾時，政府往往傾向於維護資本的利益，忽視勞動者的就業保障。
當前，人工智能技術的迅速發展催生了新的經濟形態和資本模式。諸如智能機器人研發企業、自動化解決方案提供商等，背後的資本力量不容忽視。在國際資本流動的大背景下，一些跨國企業借助人工智能技術，將生產環節轉移至勞動力成本更低的地區，導致本國就業崗位大量流失。
當某些企業大規模采用人工智能技術裁減員工，引發社會爭議時，輿論界和學術界的不少聲音顯得迷茫和無助，未能找準立場，缺乏對問題本質的深刻洞察。這反映出在當前復雜的經濟環境下，馬克思主義理論的指導作用在一定程度上被弱化，人們對社會主義經濟制度的特殊性認識不足。
政府的決策取向決定了政府的性質。真正的人民政府應當將人民利益置於首位，而非被資本力量左右。當人工智能技術的發展沖擊就業市場時，人民政府必須果斷行動，加強政策引導和監管。例如，設立專門的勞動就業保障機構，對采用人工智能技術的企業進行嚴格評估和規範，要求其在提高效率的同時，承擔相應的社會責任，保障勞動者的就業權益；鼓勵企業開展員工再培訓，提升勞動者技能，以適應新的就業需求。
在社會主義市場經濟環境下，無論是先進技術還是資本力量，都應當以人為本，服務人民。技術和資本是推動社會進步的工具，而非損害人民利益的手段。人民政府必須將人民利益實實在在地落實到政策制定和執行中，在技術飛速發展的時代，始終牢記人民至上的原則，將保障人民就業、提升人民生活水平作為工作的重中之重。
唯有如此，才能真正彰顯人民政府為人民的本質內容，實作經濟發展與社會穩定的和諧共進。
