我們常說，人生不帶來死不帶去，一旦死亡，意味著一切榮華富貴、淒苦貧賤都將消失，不管你生前是名人還是窮人，最終走得幹幹凈凈。
【死亡歸於黑暗，新生見到光明】
但是如果你了解量子世界就會發現，我們如今的很多認知都有可能是「錯誤的」！
神奇的量子纏結
在量子世界當中，有一種叫做量子纏結的現象，它是對微觀量子世界的本質現象的一種揭示，卻大大改變了我們的認知。
量子纏結是量子力學中的一個超越常理的現象（在量子力學當中還有很多超乎常理的現象），它涉及兩個或多個粒子在某些量子內容上形成的一種特殊關聯。
這種關聯的神奇之處在於，無論這些粒子相隔多遠，對其中一個粒子的測量會瞬間影響到另一個粒子的狀態，這種影響似乎超越了時間和空間，讓人難以用常規的物理概念來理解。
為什麽超越時空的影響力讓人理解呢？要知道，在量子力學中，粒子的狀態不是固定的，而是以概率的形式存在，這些概率透過波函數來描述。
當我們對一個量子系統進行測量時，系統會從其多個可能的狀態中「塌縮」到其中一個具體的狀態。
在纏結現象中，兩個粒子的波函數以一種特別的方式結合在一起，使得它們的狀態成為不可分割的整體。
量子纏結最初是透過思想實驗引入的，這個實驗後來被稱為EPR悖論，旨在質疑量子力學的完整性。
但隨著時間的推移，量子纏結不僅被實驗上證實，還成為了量子資訊科學的重要基礎，尤其在量子計算和量子通訊領域展現了巨大的潛力。
2017年，中國量子實驗衛星墨子號將兩顆處於纏結狀態的光子分開1200公裏的距離，經過實驗表明這兩顆光子仍舊處於纏結狀態。
【宏觀世界是否存在我們難以發現的量子纏結現象？】
在量子纏結狀態下，對一個粒子的測量將即時影響到與之纏結的其他粒子。
這種即時的影響，挑戰了愛因斯坦相對論中的資訊不超過光速傳播的原則。
有悖常理
所謂資訊不超光速原則指的是，一個有資訊的物體是無法超過光速進行傳播的，假設說甲站在地球，乙站在300萬公裏之外的星球。
那麽甲想要傳遞資訊過去，至少需要10秒時間，乙才能接收到資訊。
因此我們現在觀測到的遙遠宇宙當中的星體事件，很有可能是在幾百萬年之前發生的事情，百萬年就是它傳遞資訊的時間。
這就很奇妙了，明明相處同一個宇宙當中，每一處似乎都處在不同的時間點上。
然而這對於處於量子纏結狀態下的粒子是無效的，不管兩顆粒子相處多遠，都能夠即時「感知」到對方。
舉例來說，兩顆處於纏結狀態的光子之間距離同樣是300萬公裏，理論上來說資訊傳遞過去需要10秒，但是如果一方的光子發生轉動，另一方的光子會即時變化，並不需要10秒時間。
當初愛因斯坦從思想實驗論述量子纏結狀態之後，試圖用科學手段去解釋，但並未有結果，因此愛因斯坦將其稱為鬼魅般的超距離作用。
盡管如此，並不是說愛因斯坦的資訊不超光速原則是錯誤，畢竟量子纏結僅在量子世界才發生，宏觀世界仍舊符合廣義相對論原則。
纏結粒子之間的這種神秘聯系是量子力學非局域性的一種表現，揭示了自然界的一種深層次聯系。
甚至，我們還能夠在科幻小說【三體】當中，找到人類對於量子纏結的一種未來構想。
當中的「質子」是三體人監視人類的工具，它之所以能夠和4光年之外的三體人「對話」主要就是利用了量子纏結原理。
量子纏結和人類
那麽量子纏結又是如何和人結合到一起的呢？其實
兩者並未有真正科學上的關聯性
。
但是一些人認為，量子纏結狀態重新整理了我們的認知，讓我們忍不住提出這樣一個假設，在神奇的量子世界當中，有太多超乎人類認知的東西，究竟哪一個是正確的呢？
量子世界的一切存在，是否又在告誡著人類，我們如今的一切都是錯誤的？人類的存在是否毫無意義？
比如說，神奇的量子疊加狀態，歷史上，著名的薛定諤貓實驗就從思維上驗證了這一點。
我們通常會認為，貓只會處於死亡和存活狀態，沒有其他可能性，但是在量子世界當中，確實可以存在生死疊加狀態。
這種生死狀態是否又對應著我們的肉體和靈魂？未來當人類的肉死亡之後，靈魂是否能進入到了量子世界永存？
科學上的量子世界，究竟是不是神話當中，所謂的地域或者天堂？
諸如此類的疑問一股腦的湧上心頭，這讓不少人開始思考：既然量子纏結狀態下，連生死都不是什麽大事，那我們的人生是不是會變得毫無意義？人的靈魂不會消失嗎？
其實對於我們來說，思考這些問題沒有太多的意義，因為不管你如何去思考，去想，都不大可能改變如今既定的事實。
人總是要活在當下，將目光放在遠方，不管怎麽說，量子世界對於人類來說太過虛幻，甚至還有很多科學家都未認識的東西。
但至少，我們當下的生活是真實的。
【不要想太多，平凡的生活才是最真實的】
珍惜每一段時光，每一個真實的瞬間，在社會中扮演好自己的角色，做點真正有意義的事情！
參考資料：
【1】周正威, 郭光燦. 量子資訊講座續講 第三講 量子纏結態[J]. 物理, 2000, 29(11): 0-0.
【2】王成誌, 方卯發. 雙模壓縮真空態與原子相互作用中的量子纏結和去相干[D]. , 2002.
【3】吳國林. 量子纏結及其哲學意義[J]. 自然辯證法研究, 2005, 21(7): 1-4.
【4】葉明勇, 張永生, 郭光燦. 量子纏結和量子操作[J]. 中國科學: G 輯, 2007, 37(6): 716-722.
