東去春來近來發現一個令人憤怒的事情，那麽請跟隨東去春來的腳步來看看，究竟發生了什麽事情？知道真相的東去春來我也表示非常震驚！
導讀
最近，江蘇的老李因松鼠的「光顧」而將林業局告上法庭，要求賠償20萬元！這場官司不僅涉及農民的經濟利益，還引發了對野生動物保護與人類生活的深思。到底是保護野生動物更重要，還是保障農民的生計更值得關註？咱們就來看看這場庭審的細節，以及法院最終的判決結果。
保護還是損害
野生動物是生態系中不可或缺的一部份，而當它們的數量激增，對人類的生活和生產卻會產生不小的影響。
我們國家雖然保護野生動物，但是野生動物的數量激增也會對人類的生活和生產造成一定的影響，比如常見的麻雀和松鼠。
就拿松鼠來說，松鼠屬於松果類植物的食肉動物，而目前東方大國各地都有松樹種植，因此也就導致了松鼠數量激增。
由於食物來源廣泛，松鼠數量膨脹，甚至到了破壞農田莊稼的地步，因此才會有很多農民因此而起訴。
最近，江蘇的一名男子老李也是決定透過法律途徑維護自己的合法權益。
老李向法院提起訴訟，原告是江蘇省某縣林業局，被告是其實被告人因其部門未能切實履行保護管理職責，致使原告遭受財產損失，造成嚴重後果。
原告老李起訴稱：自己承包了三十余畝的田地，種植水稻和豆角，但是近年來，隨著生態環境的改善，麻雀和松鼠數量激增，每年都會有大量的莊稼被偷吃。
而這些被偷吃的莊稼直接導致了自己種植的作物產量嚴重減少，嚴重影響了自己的正常生活。
因此老李提出兩項訴訟請求：一是請求法院判令林業局賠償損失20萬元，二是請求林業局給予自己防護指導。
林業局則是以「未能提供充分證據」為由拒絕了老李的經濟補償請求，並解釋了自己的工作職責。
這樣看來，雖然保護野生動物是法律的重要目標之一，但是農戶們的合法權益也應該得到充分的重視。
那麽法院最終會做出怎樣的判決呢？
老李索賠20萬元
昨天上午，江蘇某縣人民法院公開審理了這一特殊的民事案件。
原告老李站在原告席上，透過代理律師代表自己提出起訴意見，而被告某縣林業局也派出了工作人員到場應訴。
審理開始後，老李代表律師對被告提出了證據保全申請。
據老李透露，近年來水稻和豆角種植的田地，每年都會有大量的作物被偷吃，雖然也曾設下陷阱捕捉過這些小動物。
但是每年僅僅一畝多地就會有好幾十只大大小小的松鼠被捕捉到，並且在這幾年中數量還在持續增長。
「在2019年7月至8月之間，光是被我放置陷阱抓到了80只左右，今年更是在六月份就抓到了60只左右！」老李舉著一些已經被打包封存的死去的松鼠向法官證明。
同時老李還遞交了一份相關證據清單：「除了被我抓到的那些之外，我還有這些小動物留下來咬破袋子或者吃掉作物時留下來的毛發和糞便。」
「目前為止我甚至已經不敢去我的田地裏面看情況，每次看到作物被咬掉一部份就會心疼！」
而老李更是透過代理律師遞交了自己近幾年來水稻和豆角收入情況，「我從2017年到2020年種植水稻時虧損了5000元左右，豆角虧損更是高達8000元左右。」
「目前這種情況還在持續中，如果不加以制止的話我今年又要虧損20000元左右！」
而林業局方面卻以「未能提供充分證據」為由拒絕了老李20萬元的賠償請求，並解釋了自己的工作職責。
賠償還是不賠償
林業局方面表示：東方大國對野生動物保護和管理工作非常重視，並且已經出台了一系列法律法規用於規範東方大國各級林業部門對野生動物資源的保護工作。
我部門工作人員也經常性地對該地區進行巡邏和野外監測工作，在相關資料中並未發現該地區野生動物數量爆發式增長的情況。
反而該地區野生動物資源近年來得到較好保護恢復，在相關數據中顯示某縣2015年至2020年該縣林業部門采取措施導致麻雀和松鼠數量大幅減少。
2015年某縣共計有52只麻雀，2020年則僅剩下8只；2015年共計發現22只松鼠，2020年則僅剩下2只。
所以被告起訴原告因其部門未能切實履行保護管理職責之訴請求應予駁回！
法院最終判決：林業局應當給予原告經濟賠償16000元，並建議提供防護指導。
結語
這個案件真是讓人猜想，保護野生動物固然重要，但咱們的農民朋友也不能被忽視。老李的遭遇讓人心疼，也反映出生態與人類生活之間的矛盾。大家覺得在保護生態和維護農民權益之間，應該如何平衡？歡迎在評論區留言，咱們一起討論討論！如果你也覺得這個話題有意思，別忘了點贊支持哦！
看到這裏相信大家已經了解了事情的經過，對此你們有什麽想說的？
