上一屆的預答辯是去年3月份舉行的，但是我們這屆被安排在12月底，提前了足足3個月。當這個訊息傳來時，每個人多少都感到憤憤不平，一方面是時間提前的太多，另一方面是訊息來的太突然，12月25日收到通知說12月31日預答辯，只給一周時間準備。
但是這也不能怪學院領導安排不當，這是學校教務處的規定，學院也只是奉命行事。教務處的檔規定各學院必須在12月底前完成預答辯，並將答辯考核表上交。每個學院在期末都很忙，期末考試、監考、閱卷、各種總結會議一大堆，這個事被反復往後推，推到12月31號就沒法再推了，再推要違反規定被處分了。
經過多方打聽後得知，如果預答辯安排在3月份，根據以往的經驗，研三學生往往忙於找工作考公考編，畢業論文被耽誤的概率很大，所以3月份預答辯時發現論文有嚴重問題，根本就沒時間推倒重來，或將直接影響畢業，再說碩士論文的稽核抽查越來越嚴了，因此學校幹脆一口氣提前到年前，逼著學生早點開始，逼著老師們早點發現問題，剩下半年時間修改，即便是徹底否定後重寫也有時間。
12月31日是今年元旦放假的第1天，也就是說學院挑了個放假的日子舉行預答辯，這原本當然是不合理的。但是這麽做也是沒辦法，只有放假了才能把每個導師都召集到一起，如果有些老師想趁元旦回老家的話，恐怕是要被影響了，所以這件事對於師生雙方都挺痛苦。
不過一周時間對我來說綽綽有余，自從去年6月底舉行完開題報告後，我幾乎每隔一兩天就要寫一節，當收到預答辯通知時，我的初稿已經基本寫完，一周時間用來給論文排版和制作預答辯PPT，時間雖然也有點緊張，但是也不至於太緊張。
回想我人生中的上一次答辯，還是到2009年廈大本科畢業那時候的事，這已經14年過去了，我猜很多人這輩子唯一的答辯也就本科畢業那次。當時我用Flash制作了一個模擬的沼氣鍋爐，然後寫程式碼控制它運轉，在講台上我將它運轉起來，然後給幾個老師看了大致過程和我寫的程式碼。其實我的論文導師壓根就沒看過，他也沒指導過我什麽，他當時在校外擔任某公司技術總監，還在其他學校做顧問，實驗室還在研發電梯控制系統，所以本科生的東西在他看來就是鬧著玩，他某一天花了幾分鐘問了問大致情況最後簽了個名。
之所以提14年前的本科答辯，想表達的意思是這麽多年過去了，我根本不知道研究生預答辯到底要幹什麽？PPT上應該寫什麽內容？這些都沒人跟我說，所以首先要做的是刷網頁看其他人的經驗弄清楚這些問題的答案。刷了一個多小時我就弄明白了，預答辯得說清楚選題的意義、研究方法、研究內容和目前的不足。
根據這個概要，我做了第一版PPT，第一版純粹在空白背景上寫上每一頁的內容，然後第2天一邊練習一邊修改，第3天調整格式、字型和版式，等我第4天加上動畫和背景後PPT已經徹底定稿了。其實很多人做PPT的順序是本末倒置的，內容還沒確定就在找背景圖加動畫效果，浪費了大量時間也增加了修改的概率。其實PPT做好時我已經對它的內容非常熟悉了，而且那幾天我抓住 任何機會練習：洗澡時演練、做飯時練習、洗鍋時也練習，最後到了不看PPT都可以脫稿講完的程度，以至於每次脫稿講完我都覺得自己準備的很充分。
答辯的前一天，群裏還有同學在慌張地詢問格式、排版和字數問題，我猜他們依舊是臨時抱佛腳，一直弄到當天晚上還沒弄完，大概率又要通宵了。半年前的開題報告就出現過這種問題，為什麽同樣的錯誤他們可以一犯再犯？
預答辯12月31日早上8:30正式開始，我6:30起床收拾，7點開車出門。根據以往的經驗，從家開車到學校需要1個小時甚至1小時20分鐘，今天必須早到。但是沒想到今天居然只花了半個多小時，我忽略了3個因素：周末、放假、7點天還沒亮，一路上暢通無阻。到學校時整棟教師樓燈都是黑的，西安當天的氣溫在零下，我只好在車裏坐了半小時，用這半小時又把PPT演練了一遍。
接下來就省掉我在樓道裏等人，見到同學和老師之後的寒暄，以及我們在會議室分發材料、開電腦、給老師泡茶、往電腦裏拷PPT等前期準備過程，直接進入預答辯現場。
個人感覺預答辯跟開題差不太多，只是匯報內容裏多了一部份關於研究內容，也就是論文主要寫了什麽。我們在台上按學號順序講完後，導師們輪流發表意見，我們記錄他們的意見。議程過半後，留給我們發言的時間越來越少，最初規定個人發言在20分鐘以內，最後不到10分鐘就草草結束，導師們說的越來越多。今天後排還來了幾個研二旁聽的同學，他們玩手機打瞌睡，看上去史無前例地無聊。
雖然我提前演練的非常熟練，但是因為時間被壓縮的一半，所以我只能挑主要內容大概講，好在主體結構勉強講完。輪到導師們提意見時現場格外熱鬧，由於我的導師是個年輕的講師，而且我還是成年人不會玻璃心，所以他們對我提意見時放得最開。綜合下來，大部份意見集中在我寫的不夠專業、不夠學術，前期鋪墊太多，但是選題和內容方向倒是沒什麽問題。事後導師也覺得問題不大，我也覺得問題不大，本來我只是寫了初稿，學術化和專業化、學理化是之後的任務。
預答辯結束時下午14:30了，跟同學一起到校外吃飯，兩個女生說她們收到預答辯通知後，復制貼上了好幾萬字才湊足了字數，反正預答辯時導師們只看大綱不看內容，所以她們認真修改了章節大小標題。聽完她們這些套路，我真是覺得自己太幼稚太實誠，居然一個字一個字地在鍵盤上敲出了6萬多字。但是我也不後悔，有了6萬字的積累，後面就會容易很多，畢竟刪東西比加東西要容易。
吃完飯回宿舍轉了一圈，我那個交了1200元但是從沒睡過的床和桌子已經徹底變成了倉庫，其他人沒地方放的東西堆的到處都是，我連坐的地方都沒有。跟舍友們聊了聊之後的修改計劃，對門兩個馬院的同學愁眉苦臉地進來了，他們昨天結束預答辯，他倆的論文幾乎被否需要大改，而且還要準備考公考編，真是非常頭疼，除了鼓勵他們加油外我也沒別的可說，這個麻煩只能他們自己解決，老天爺都幫不了忙。
