大家好，我是藍白。
今天從一篇文章開始聊吧。
三聯有篇文章說，現在大學「高中化」，大學生越來越晚熟。
裏面有些細節，教授跟大學生說：你們連豬都沒見過，鄉下都不想去，還天天敲鍵盤關心農村問題。
學生們都愛戴口罩，不是為了防病，是不想和認識的人打招呼，走對臉低頭溜過去，裝看不見。
三年疫情下來，教室裏的氣氛安靜的可怕，沒人聊天討論。
一個宿舍的發生矛盾了，巴掌大地方，就離兩米遠也不當面說，寧可發微信說。
住一塊的同學，一年到頭甚至沒一起吃過飯。
家長們操心沒邊了，自發的建家長群，甚至還有陪讀的，管天管地管空氣，擔心自己的孩子生活不能自理，生怕出一丁點心理問題。
按我理解，晚熟的大概意思，應該是智商很高，成績很好，互聯網玩的賊溜。
但是既害怕、也不擅長、更也不想跟人打交道，打掃衛生做飯洗衣服都懶得搞，心態有點敏感，少了一些沒心沒肺臉皮厚的勁。
可能這些情況確實有吧，我通篇看下來覺得，現在網上的輿論，對大學生的指摘未免太多了些。
原來什麽時候？現在什麽時候？
評價體系和標準變了啊朋友們。
原來哪有這麽多束縛，學習考試起居生活心理娛樂，自己看著辦，從小到大散養的多，上到半道輟學的也多，競爭沒那麽激烈。
那時候考證，考研，考公的才有多少？
2008年，考研人數是44.6萬人。今年是438萬，猛增10倍，這還是連增8年後人數降了。
2008年，國考人數是64萬人。2023年報名了259萬人，透過資格審查人數與錄用計劃數之比達到了70:1。
當初考教資的只有17.2萬人次，2021年達到了1144.2萬人次，報考人數10年翻了66倍。
那時候，社會上彌漫著創業和賺快錢的氛圍，考研考公是一種選擇，找工作的門檻不高，也是一種選擇。
還有林林總總，畢業之後有開店的，開公司的，擺攤的，走偏門的，同班的畢業幾年，做的事都跟專業不搭噶。
網上全是馬爸爸的演講，四處彌漫著「聽懂掌聲」的雞血，當老師就覺得一輩子看到頭了。
約束少，選擇多，社會的評價標準是這人「很機靈」，假如說這孩子「太老實」，那屬實是罵人的話。
大學生自然有樣學樣，多少會世故一些。
而且原來沒有短影片微博手遊，手機拍個照都是糊的，面對面的社交當然多了。
現在的標準不一樣了。
一是條條框框變多了。
孩子們從初中高中到大學，被管的嚴絲合縫，交的什麽朋友，幾點回家，看的都是什麽課外書，去學校衣服帶了幾套，大到學費小到內褲都管著。
除了吃飯就是做題，誌願是家長給報的，進到學校，有宿管有輔導員有心理老師有班幹部有學生會，規則越來越細化。
不是大學高中化了，而是先有高中式的管理，才有了晚熟的大學生。
二是社會評價體系變得單一，都在為謀生增添砝碼。
我見過的考證狂人，四六級，電腦二級，普通話證就不說了，教師資格，證券從業、初級會計、駕照，各種獲獎證書，手機裏一大堆考證APP，就為了遞簡歷的時候多寫幾筆增加份量。
學校層級劃的越來越細，二本到一本，從211到985，從985到C9，甚至又變出來個C7。
室友罵罵咧咧打遊戲使我安然入睡，室友悄無聲息的翻書讓我徹夜難眠。
上面說考研10年增加了10倍，教資報名暴增了60多倍。
找飯碗變成了天大的事。區別無非是，考公是為了找到不褪色的碗，考研是為了找到更大的碗，腦子有泡家裏有礦的才去開店創業。
就這種環境，再會交際，待人接物再成熟，被子就算疊成豆腐塊，又有啥用呢？
一定是社會變了，大學生才變了。
對這一代人，你不能既要求像以前那樣有成熟的為人處世風格，又要求他們在面對慘烈競爭環境下做個學習機器。
想讓他們自由，得體，樂觀，獨立，就得創造寬松，沒有條條框框束縛的環境。
家長和學校，想培養出來「既要又要還要更要」的「六邊形戰士」。
這不是教育，這是科幻小說裏的複制人生產線啊。
我記得有一期影片下的評論，具體我忘了，說他室友有點裝，大小夥子老愛用中年人表情，穿衣打扮說話故意扮老氣，大家都挺煩他的。
所以我不覺得這是晚熟，什麽年紀幹什麽樣的事。
你要這樣比，原來70後，80初的，從小還一邊餵豬養家一邊點著煤油燈讀書呢，那能比麽？
時代不一樣了，從小到大周圍都說你只管學習，別的啥也不用操心，包辦一切，到大學隨便玩，畢業有個體面的出路。
結果真上了大學一看根本不是那麽回事，就業壓力比高中有增無減。
心態好一點的咬著牙繼續卷，心態差一點的就破罐子破摔熬夜打遊戲，那可不就成家長老師眼裏啥啥都不行的典型了。
種什麽樹，開什麽花。
不止是對大學生晚熟的指責，還有好多人都在跟風狂踩文科生，又對應屆生百般嫌棄，更讓我覺得輿論對大學生態度嚴苛的過分了。
張老師前段時間說了兩次話，上了兩次熱搜。這人的熱搜體質也是真的強，大概跟董宇輝之間還差個羅永浩的水平。
一次說，文科是靠舔的服務業，另一次說，他公司不招應屆生，要讓他們經歷社會毒打，否則這山看那山高，不會珍惜一周三休的工作。
互聯網一旦傳播起來某句話是很恐怖的，就算他沒這個意思，那味兒也變了。
但是對文科生和應屆生的歧視，這些年眼瞅著炮火越來越猛烈。
學歷低的不要，文科不要，剛畢業的不要，超過35歲不要。
要誰？要理工科，要全日制碩士，要看第一學歷，要年輕沒結婚的沒懷孕的，要晚上和周末接受加班的。
輿論為啥對大學生越來越不寬容了？
可能有兩個原因吧。
1，流動互聯網做到了資訊平權。引人共鳴的觀點，可以在一天內讓幾千萬人刷屏，這在原來不可想象的事。
罵文科生，嫌棄應屆生，原來也有，可是沒這麽大戾氣和聲量啊。
現在文科生開啟手機一刷，微博頭條小紅書抖音，內容全都直戳肺管子，可是又改變不了啥。
我錯了我錯了，別罵了別罵了。
2，當蛋糕變小的時候，挑剔、嘲笑、內鬥、拉踩、貶低就變得理所當然。
說大學生晚熟，說文科生百無一用，說應屆生不踏實，都是借口。
因為企業有選擇，求職者都像一個模子裏刻出來的，他當然要挑三揀四，卡年齡，卡學歷，卡專業，卡經驗，卡勞動強度。
而接受了「萬般皆下品，惟有讀書高」教育的學生們，沒有選擇。
朋友說現在幹體力活的真掙錢，瓦工，油工，木工管吃還管送，一年到頭活排的特別滿。
還有水電工，裝燈具，開鎖，通馬桶，修水管的，也越來越貴了。
這說的也不準確，不是體力活掙錢，而是有技術含量的體力活掙錢。
你看進廠的普工，工地打下手的小工，庫管，保安，外賣快遞，愛幹不幹。
人社部的數據，【中國藍領群體就業研究報告（2022）】說，雖然藍領規模4億人以上，但技能勞動者的求人倍率超過1.5，即每150個崗位只有100位求職者，高級技工的求人倍率，甚至達到2以上，缺口達到了千萬人。
掙錢嗎？是掙錢。
但是等等，常年的油汙，高分貝的噪音，吸著粉塵，聞著油漆，耳朵旁邊一天天咣咚，沒社保，靠天吃飯，看工頭和業主臉色，這活也不是說誰有技術想幹就能幹的。
跟貼磚師傅聊過，80*80的磚搬來搬去，常年蹲著彎腰貼地板找平，給孩子掙了一套房，自己這腰椎間盤算是頂不住了，每天晚上不喝幾兩疼的都睡不著。
現在的環境用一句話總結：大學生心中的憤懣程度，與社會對大學生的挑剔程度，二者之間的分歧越來越強烈。
以前跟大家聊過一個觀點，這事關鍵還是「預期」這兩個字。
要是中專畢業出來混社會也就算了，摸爬滾打嘗遍冷暖，練就一顆大心臟，什麽都可以幹，心裏一點負擔都沒有。
問題是讀了這麽多年書，考了一口袋的證，現在說書都白讀了，看人家幹裝修的多掙錢。
又說大學生為人不成熟，文科生讀了也是白讀，應屆生被毒打的太少了。
好賴話都讓你們說了是吧？媒體們嘴下留情吧，甘蔗哪有兩頭甜。
啥也不是。
我是藍白，今天先聊到這，咱們下期再見。
