上周末有個非常搞笑的新聞，不知大家有沒有看？
我是周末刷到的，大意是說深圳某中學的學生，在寒假期間，透過數據分析，結果把 微信群的拼手氣紅包機制 給破解了！
他們得出結論是： 在3~5人的場景中，第一個搶的人，成為「手氣王」的概率最大。而當人數更多時，越靠後，獲得「手氣最佳」的概率就越高。
而且最為炸裂的是， 這幾位學生還是在寒假中完成的！
要知道這中間，可是還有拜年、走親戚等各種雜七雜八的事情，會打斷...但人家依舊完成了這樣一個別開生面，且極富現實意義的研究專案。
為此，抱著瞻仰的態度，我刻意搜了下這幾位學生的研究成果——
不得不說，人比人真是氣死人...
遙想當年我像他們這麽大的時候， 寒假作業進度，完全取決於我朋友的進度。 只要他完成了，那我只會比他晚一兩天。
所以我又去查了一下這所 深圳中學龍崗學校 ，到底是個什麽來頭？為啥教出的學生，竟如此出色？
簡單一搜，人家好像是深圳龍崗區， 排行第一的公辦中學 ——
就沖人家這個學習能力和成績，你就不得不承認， 有些學區房，貴是有它貴的道理的！
不過這幾位學生的輔導老師也說了，這個拼手氣紅包的專案呢，只用到了一小部份數據，具有偶然性，僅僅只供參考——
但即便如此地謙虛，但大家 對天才的喜愛 ，依舊如潮水般湧來！
光我看到的那條微博， 就有近10萬的點贊 。 而抖音上，什麽人民網啊、中國之聲，都對這一新聞進行了報道。
而遼寧衛視，更是拿出了 4分鐘 ，來對這一新聞進行播報討論！
總之全網上下，大家都沈浸在一種 「以後自己鐵定能成為搶紅包高手" 的喜慶氣氛中~
可這種喜慶的氣氛，僅僅只持續幾個小時，就被一個叫 畢導 的人給終結了...
因為他在微博裏指出， 這位同學的成果，不過是把他6年前的推文，用手繪的形式抄了一遍 ——
01
針對畢導的說法，我仔細地查閱了，他曾經推播過的那篇文章。
嚴格來說，他的說法有著 嚴重的誤導 ...
因為他的那篇推文不是6年前的，而是7年前！
除此之外嘛...還真就一毛一樣~
在畢導給出的對比圖中，我們不難看出實驗數據，被原封不動地抄了下來，數碼都不帶改的...
而右下角的那個概率分布圖，一開始沒細看的時候，我還以為是手繪的...
結果對比之後發現， 這居然是打印上去的？
對於這位學生，既用手繪又用打印復制的 藝術性貼上手法 ，我咨詢了下旁邊的同事，問他有何高見？
只見他是邊看邊點頭，眼裏滿是贊許之意。末了，回了我一句：
這位學生，年紀輕輕，就已掌握了學術的真諦，將來必是一位可塑之才！
誠然，同事的評價，並不是我想聽到的結果...
因為看著這份源於7年前的抄襲，我心裏很不是滋味——
明明現在都已是AI的時代了，咋還有人會做出完全照抄這種蠢事啊！
難道就不能向隔壁學繪畫的取取經嗎？
02
繪畫領域，是抄襲的重災區。
據我自己收集的互聯網熱門抄襲事件統計：大約每3個被爆出來抄襲事件中，就有1個是繪畫領域。
而要說最近比較有名的，還得是四川美院的 葉永清 教授抄襲案。
大概是在2019年初的時候，比利時藝術家 基斯頓·西爾萬 對外指控，四川美院的教授葉永青 抄他的作品抄了30年，並從中獲利5000萬以上... 接著便提起了訴訟。
可不曾想，過了一段時間後，葉永青竟然向法院提起了反訴： 稱西爾萬的訴訟不實，對他造成了名譽損害！？
當時鑒於雙方各執一詞，我還特地對比了一下他們的畫作——
左邊這幅是西爾萬的 1989年 的作品， 右邊這幅則是葉永青 1995年 的作品。
從兩張圖的對比中，我們不能看出，成年藝術家和未成年初中生在心智上的差距——
盡管那時互聯網還沒普及，但人家都知道抄的時候，不能完全照抄，多少有點改動才行~
而進入AI時代之後，繪畫領域的抄襲，就更加輕松簡單了...
巧的是，就在上周，還爆出了個 國美AI三傑 的事件~
要說明的是，這個國美不是那個賣家電的國美，而是中國美術學院的簡稱。所謂的AI三傑，也不是說有三個人用AI畫畫很厲害，而是指這三個人用AI畫出來的畫，假裝是自己畫的...
所以國美AI三傑， 是指中國美術學院有三個學生，用AI作畫來假裝是自己畫的。
從左到右，他們分別是：吳衍峰、曾bobi、馬棋隆——
事先說明一下，不是我刻意黑他們啊！他們的原影片，就是這個樣子，我也不知道是用了什麽奇怪的 濾鏡 ...
可即便濾鏡奇奇怪怪，但在被爆出用AI作畫之前，他們的粉絲基數還是非常可觀的！
光曾bobi一人，在B站、抖音和小紅書上， 就有86萬的粉絲 ——
他們之前走紅，主要是因為繪畫風格特別 離譜 ...
開局經常都是非常無厘頭的搞怪風格（比如拖把上色、詭異草稿），但隨著時間的推移，最後成品出來時，定會讓所有人都忍不住 「啊？」 出一聲——
然而就在上周，他們翻車了~
起因是他們想根據一個叫做 【黃龍江一派全都帶藍芽】 的影片，進行即興創作。
影片從標題上，就能略知內容的詭異程度。裏面其實是一位大姐高強度輸出一堆 胡言亂語 的影片——
文案我轉錄了一部份，大家可以感受一下其中的 邏輯 ...
正因為大姐能一口氣，不帶停地即興說出這麽一段話，所以就在互聯網上莫名其妙地火了...
而AI三傑，為了蹭流量便根據這影片，進行了一系列的整活創作——
當然，創作風格依舊是無厘頭，什麽開頭盡畫些什麽杜文小火車、拿著叉子的小惡魔，還有帶藍芽耳機的道士之類的...
總之什麽離譜，就把什麽整上去~
緊接著，他們把顏料往草稿上一抹，然後裝模作樣地描幾筆， 巨TM離譜的成稿 就出來了...
這影片，任誰來看都會感到極其炸裂！
因為這世上，竟然有人能在短短幾天之內，畫出一幅如此古典的畫作！ 而且還是三人分工、無素描底稿、構思亂七八糟，就畫出來了...
只不過，跟開頭那幾位中學生一樣。
曾bobi的畫發出來幾個小時後，也被人扒出裏面是 加了科技的 ——
03
關於這幅畫的造假細節，我就不列舉了，因為網友扒出的細節實在太多了，基本都給錘爆了...所以我就只說個 一擊必殺 的點——
下面兩張圖，是三人在作畫期間穿的衣服和鞋，其中曾bobi還穿了條白褲子（左腳有條黑帶）~
然後，下圖是馬棋隆發在小紅書上的成稿照...
根據上文，請問： 畫那麽復雜的一幅畫，他們是怎麽做到身上不沾一點顏料的？
答案一：他們的衣服都是成套成套準備的。所以畫完之後，立馬換了一套幹凈的來拍照。
答案二：草圖部份，就是三個人隨便亂畫而已。最終的成稿畫，其實早就打印好了。所以才能做到三人分工、衣服不臟、畫速超快。
答案三：兩個階段的照片，是分別在不同的平行宇宙上拍攝的。
相信稍加思索後，大家一定能夠得出正確答案~
而隨著這次AI造假事件的翻車，在接下來的幾天裏，網友們紛紛對國美AI三傑的過往作品來了一次 大起底 ~
其中吸引火力最強的，便是曾bobi在B站工房裏賣的 龍年限量版畫 ——
這圖看起來很糊，但它其實是 高畫質 的，因為呈現的效果就是這樣...
基礎款129元，更貴的禮盒款299元。出來沒多久，就被粉絲秒沒了~
當然，翻車事件發生後，不出意外地被扒出是抄襲了 山西介休源神廟的二龍戲珠琉璃壁心 ——
值得一說的是，它的作者吳衍峰，當時創作時是這樣一個畫風的——
我就想問問他，他是怎麽做到在如此粗獷的筆法下， 一比一完美還 原 山西神廟那幅二龍戲珠的細節的？
莫非他是人形印表機？
然而實不相瞞...坊間確實流傳著他的本體，是一台印表機的說法——
比如別人的版畫是工具一遍遍印刷出來的，而他賣的版畫呢，則是直接找 學校打印店 打印的...
還有版畫落筆的簽名，也好像是找 寫字機 寫的，整整齊齊，嚴絲合縫。
如果放在消消樂裏面，應該都能疊加在一起消失掉吧？
在倒查的過程中，不少網友還扒到一個槽點：曾bobi在賣版畫時，提到了一系列的 龍年小票子 ——
當時他在介紹這款小票子時，說是跟一位很棒的設計師，一起聯名設計的——
而現在，我們結合票子的畫風，以及AI三傑的尿性，基本可以肯定:
這位很棒的設計師，一定姓A~
此類扒皮的細節數不勝數，但就我個人而言...
最炸裂的，還得是翻車事件後沒幾天，曾bobi拍的那個 道歉影片 ——
這個道歉影片，巴拉巴拉說了很多...好在有熱心網友幫忙總結了 主要內容 ——
我在第一次看的時候，沒註意那麽多，但隱約覺得這文案的遣詞造句， 有著一股熟悉的味道~
後來果不其然，有人就用GPT進行了類似的創作，結果跟曾bobi的道歉 十分相似 ——
（黑色是GPT生成，白色是道歉文案）
B站評論區裏的最高贊評論，也指責他是用GPT寫的——
但以上的說法，終究只是 疑似 而已。
為了進一步探究真相，我特地把影片下載下來，然後丟進 剪映 裏轉成了字幕。接著再用中文水平更好的 claude 對其進行了分段處理——
一開始，claude還扭扭捏捏地跟我說，自己分析不了AI生成的文本...
後面，我便跟它玩起了一個 cosplay的遊戲 ——
最後，claude給出了一個 50% 的概率，並解釋了它的理由——
有朋友可能會對此感到失望，覺得怎麽才50%啊？難道不應該是是90%以上嗎？
但其實50%，才是最好的。因為它印證了本篇文章一開始的標題——
AI時代，怎麽還有人原封不動地抄襲啊？
而回顧國美AI三傑事件，你不得不承認他們對AI的運用可謂是登峰造極，一系列的魔幻操作，將整個事件上升到了一種藝術的高度...
或許，繪畫只是表象，行為藝術才是他們想表達的核心。
尾聲
說來挺巧，最近的熱點新聞裏，將AI這門生意玩得最6的， 都是美術生 ——
而且有意思的是，大部份的沖浪互聯網人，對他倆的粉絲和簇擁，都抱有著 不屑的鄙夷之情 ...
其實這也能理解...
因為曾bobi他們大分部的繪畫影片，說實話，只要用過Midjourney，就知道是怎麽一回事， 基本就是一眼定假。
但他全平台的粉絲就是能有80多萬，而且賣的那些打印版畫，還能被瞬間秒光...你說氣不氣人？
至於李一舟，人家sora都沒開放內測呢，他的AI課就已經出爐了...而且據說下面這個AI入門課， 一年售出 25 萬套，銷售額將近 5000 萬！
如此看來，這群買單的消費者和粉絲就活該被割，誰叫他們看不透這其中的陷阱呢？
但是大家有沒有想過， 就連出生在AI時代的深圳市中學生 ，連借助AI抄襲都不會，還不如一些搞繪畫的玩得6...
所以有沒有可能，是我們的預設出了問題？
因為我們這些搞科技和互聯網的，整天接觸各種AI科技相關的資訊，懂怎麽使用，知道其原理，那都是天經地義的事情。所以我們會說AI時代已經降臨。
但絕大多數的普通人來說， 他們可能只是聽過或瞥過一眼AI，但壓根就沒有上手使用過AI？
只有如此才能解釋，為啥中學生連用AI抄襲都不會？為啥曾bobi一眼假的畫會有那麽多粉絲？以及買李一舟智商稅課的人，為何會如此之多？
不過大家不用擔心，這種情況應該只是暫時的。
就如360的老板周鴻祎先生所說， 只要同行分享些論文，或者開源些數據 ，我們定會用最快的速度，讓所有人體驗到AI的奇妙魅力！
