本文由半導體產業縱橫（ID：ICVIEWS）綜合
高通：「希望華為手機別全面拋棄驍龍，雙方繼續合作下去。」
近日，高通公布了第三財季業績，雖然凈利潤為21億美元，與上年同期相比增長了18%，但他們仍然不開心。
手機芯片銷售作為高通的主要收入來源，同比增長12%，達到59億美元，其中來自中國智能電話制造商的收入同比增長超過50%。
AI擴大了高端（手機）市場的規模，所以即使在增長較為平緩或個位數增長的市場中，高端市場增長更快。
由於美國的一些因素限制，導致華為不能很好地使用高通產品，這也讓後者非常難受。
面對華為5G、麒麟的全面逆襲，高通也是表現非常不安，直言正在繼續爭取雙方合作。高通技術特許業務總裁Alex Rogers在財報電話會議上說，「華為是我們一直在接觸的公司之一，就像其他公司一樣，我們在努力推進談判。我們預計這種情況會繼續。」
這家美國芯片巨頭並未對華為特許證撤銷所造成的收入影響做出估計。經過漫長的法律鬥爭，兩家公司曾於2020年簽署了專利特許協議。該協定即將到期，高通表示，仍在與華為進行談判。
這一表態，資訊量很大
這背後，透露出來的資訊量很大。首先是，華為與高通的合約即將到期，據報道，高通仍在與華為接觸試圖推動合作繼續。但問題是，華為過去多年開啟的麒麟芯片自主計劃到今天，效能、產業鏈進展與產能問題正在一天比一天要好，最新麒麟芯片效能在追趕高通驍龍8 Gen3。
Rogers曾在高通的財報電話會議上表示，高通一直致力於與全球領先的手機制造商建立穩固的合作關系，華為作為其中的佼佼者，一直是高通的重要合作夥伴。
另據Rogers透露，2024年華為將全面停止采購高通驍龍芯片，目前已實作麒麟芯片自足。為此，Rogers表示出了一定的擔憂。他坦言，高通非常珍視與華為的合作機會，並希望雙方能夠繼續攜手前行。
三年河東，三年河西。
在華為遭受制裁的這三四年間，美國的高科技企業表現得極為高傲：微軟禁止華為使用其系統，谷歌禁止華為手機運用安卓系統，ARM禁止華為使用A9芯片架構，藍芽聯盟對華為予以拒絕，高通對華為實施芯片禁運……
四年前，2020年7月，高通宣布與華為達成一項和解以及一份長期專利授權合約，價值18億美元。僅這一份協定，就占華為對外宣布的已經累積對外支出約60億美元特許費的近1/3。
足見高通在專利費方面歷史上對華為的「戰略優勢」。此外華為還表示，在其支付的60億美元專利費中，其中80%是支付給了美國企業。
顯然，美國企業中，高通可以說占據了幾乎絕大部份。
這幾年，華為「臥薪嘗膽」，不斷突圍和反擊。微軟系統禁用，就用國產系統；安卓禁用，就自研鴻蒙系統；ARM禁用，就自研芯片架構；藍芽聯盟拒絕，就自研星閃技術；高通不給5G芯片，就突破5G射頻技術。
在美國的步步緊逼之下，高通出貨華為的特許證已經被收回，意味著雙方的合作已經接近於中斷了，高通後續如果只能授權非5G的技術給華為，那雙方也真就沒有繼續合作下去的必要了。
那是不是華為和高通就老死不相往來了呢？
當然不是，華為和高通在專利授權方面合作是非常多的，從未來來看，合作才是主旋律，而不是對抗。
我們從以下任正非對高通的評價，來感覺華為的芯片戰略。
任正非對高通的十條評價
1、永遠是朋友
與會人：想聽聽您對中美貿易戰的看法。
任正非：美國在科技上是很強大的，它是個法治社會，對知識產權的保護非常完善，對人才的尊重，促使創新動力非常強大。CDMA無線技術始於40年代，在通訊領域套用研究，美國60年代就進入高潮，那時我還剛入大學。我們公司進入無線通訊研究才多少年呵，起步才僅僅十幾年，我們只是努力把產品及工程做好了。5G的標準，是全人類共同努力奮鬥的結果，更是全世界數十家公司、數萬科學家和工程師、十數年的努力而推動的，華為只是其中比較努力的一個而已。後面的路還很長，也不知我們跟得上、跟不上。我們只有承認先進，知道別人的強大，才知道尊重別人的創造。即使我們真正領先，我們也會公平、無歧視特許別人，決不會用優勢去敲詐社會，也不會敲詐別的國家、別的公司的。
我們今年還要買高通5000萬套芯片，我們永遠不會走向對立的，我們都是為人類在創造。我們與英特爾、博通、蘋果、三星、微軟、谷歌、高通……會永遠是朋友的。希望你們科學家領導更龐大的後繼隊伍，努力沖鋒，像美國一樣具有這麽多先進要素和先進理論，讓我們的黑土地更肥沃一些，也能做出先進的產品，服務人類社會，自己也能生存下來。
——2018年5月15日，任正非在Fellow及部份歐研所座談會上的講話
2、沒有原創發明，哪有未來的「高通」呢
記者：為什麽中國沒有產生像高通那樣透過知識產權授權模式進行發展的企業？深圳有一些企業，他們有自己的知識產權，由於遭遇知識產權官司和國外公司的圍堵，他們沒有辦法，只好向產業鏈的下遊下沈。想問您，中國知識產權體系應該要怎麽調整？
任正非：如果我們把知識產權當成物權，可能國家的科技創新發展會更加好一點。就是知識產權法若是物權法的一部份，侵犯知識產權就是侵犯物權，這樣的環境有利於原創發明。沒有原創發明，哪有未來的「高通」呢？我們應該認識到，知識產權保護是有利於國家長遠發展的，而不是西方拿來卡我們的借口。
因此，我們國家首先要不支持假貨、不支持山寨，而是要支持原創、保護原創。有可能今天經濟發展速度會慢一些，但質素就會更好一些，就會出現越來越有競爭力的公司。
——2019年1月17日，任正非接受中國媒體采訪
3、高通就是想多要一點錢
記者：有人說中國和美國在網絡空間上存在不可避免的沖突和對抗，對此您有什麽看法？
任正非：我覺得，這個世界不要走向對抗，國家和平相處才是最後的目的。我不贊成軍備競賽，花在軍備上的錢，少花一點，人民就會變得很幸福。我覺得，大家不會去爭奪一個網絡空間的東西。華為公司在知識產權上，我們對蘋果有授權，對高通也授權了，因為授權的商業數據是簽過協定要保密的，我不能透露商業協定。因為我們和美國大量的公司都簽了知識產權特許協議，我們是和平相處的，沒有矛盾。因此，將來社會上也不應該有矛盾，我假設「你是敵人」，你反過來「假設我是敵人」，假設來、假設去，就變成真敵人了。我假設「你是朋友」，對你好一點，你請我喝咖啡，我再請你吃牛排，多來往不就友好了嗎？這個世界，中、美兩國要擔負起世界和平的責任來，因為這兩國的責任重大。但是，和美國相比，中國畢竟還落後很多，中國現在大量的商品是低價值的，這些商品填補了一部份的空間，美國大量是高價值、高技術含量的商品，這些商品實際上是可以交換的。美國說「不賣芯片給中國」，我覺得很好笑，有錢賺為什麽不做呢？你不賣給它，就會逼著它有一天自己把這個東西做出來，你想賣給誰，也賣不動了。
我覺得，世界應該是交融的世界，網絡也不可能上戰爭，怎麽有網絡來進行戰爭呢？我覺得是不可能的事情，我從來不認為，我也不會參與。我賣給這個世界的就是一個「自來水管道」，裏面流的是「水」，我賣的東西流的是資訊管道，5G基站像「水龍頭」一樣可以放出「水」來、放出資訊來。我本身不控制這個網絡器材，網絡器材是營運商控制的，不是我控制的，是營運商買了我的東西在控制，主權還在所在國。我認為，我們不會支持將來會出現這種爭鬥。至於每個國家想多一點知識產權、想多做一點事、怕多付錢給別人。蘋果和高通打官司，本質就是蘋果少付一點錢給高通，高通想多要一點錢，其實這是商業利益之爭，不是政治之爭，我認為讓它們慢慢去打去，怎麽做到有利於社會。
——2019年2月19日，任正非接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）采訪
4、50%繼續購買高通的
記者：華為能否應對來自美國的壓力？沒有美國，是否可以繼續很好地發展？
任正非：如果美國在科技上與我們割離以後，華為能不能繼續做下去？我認為，世界本來就應該合作共贏，因為全球化的經濟基礎是互相依存，不能孤立地存在。但是，我們現在可以說，即使沒有美國供應，我們可以獨立生存的，也能生存得非常好，可能也還是世界第一。
但是，我們永遠對美國公司充滿敬仰，很多美國公司是願意與我們合作的，他們與美國政客有區別的，我們會永遠與這些美國公司成為長期的戰略夥伴。他們正在尋求美國政府對他們的供應審批，我們堅決購買他們的產品。比如，我們有可以代替高通的零部件，但是50%繼續購買高通的，並沒有完全使用我們的器件。這是我定的，必須使用美國器件，不能自己一個人獨吞利益。我們永遠都會擁抱美國公司，歷史的挫折過去以後，會更加考驗我們和美國公司的友誼，只有合作起來，才會把人類文明推向新的進步。
——2019年5月20日，任正非接受德國電視一台紀錄片采訪
5、每年至少買高通5000萬套芯片
記者：我們已經看到太多關於中美貿易摩擦對華為的影響，真正挑戰來的時候，有沒有新的想法？
任正非：第一，業務連續性和「備胎」是一致的，備胎就是保證在車子拋錨時換一個輪胎還能開。連續性也是一步步實作的，其實很多東西已經投產了。投產的時候不排外，外面的貨訂一半。我曾經有篇文章說，每年至少買高通5000萬套芯片，因此我們從來沒有去排斥和抵制。
世界上最大的備胎就是原子彈，原子彈有什麽用？二戰後一次也沒有用過。但是中國升官的官員基本有兩彈背景，一是做兩彈有能力，二是忠誠於國家的事業，技術可靠又有能力，就當一個部長或者省長。40歲左右就能當省長，讓我們很羨慕，我們40歲還在找工作。「備胎」現在變成一個新名詞，在我們公司是很正常的行為。何庭波也被炒紅了，在美國發禁令的那天晚上發的，她憋不住了。這些年她很難受，做那麽多年都不能把腦袋昂起來。
——2019年5月21日，任正非接受中國媒體采訪
6、沒有高通，我們還能繼續飛
記者：一些公司被要求不能提供給華為元件和軟件，這些公司包括高通、英特爾、谷歌，如果沒有他們的這些元件和軟件，華為還能生存多久？
任正非：美國不是世界警察，它不能管全世界，全世界都會根據自己的商業利益和立場來確定自己是不是和我們交往。確定和我們不交往的公司，我們就要去補這個「洞」，飛機上一邊飛，一邊用鐵皮或紙把洞補上，飛機還可以繼續飛。能飛多長時間？要飛到才能說，一個破飛機，我們怎麽知道可以飛多長時間。我們希望能飛到喜馬拉雅山頂上，我們的理想是到珠穆朗瑪峰頂，美國也想去珠穆朗瑪峰。美國從南坡爬坡，背著牛肉罐頭、咖啡……；我們背著幹糧，沒有礦泉水，只有雪水，在北坡爬坡。
美國采用了極端的手段對待華為公司，美國為什麽這麽恐懼？美國這麽強大，華為這樣一個小公司怎麽會被這麽重視？我覺得很興奮，被這麽重視了，被世界誇大了作用。別人給我們做那麽好的廣告，我很感謝。
——2019年5月24日，任正非接受彭博電視采訪
7、和高通相比，我們是很客氣的
記者：有報道說華為對美國的Verizon公司提出，向他們收取10億美元專利特許費。首先，10億美元數碼準不準？第二，美國公司在使用華為專利但是沒有付錢的金額規模多大？
任正非：我們總共有近9萬項專利，其中11,500多項核心專利是在美國註冊的，美國政府對我們授權了。美國國家給了我們法律權利，美國是法治國家，應該說每個使用我們專利的公司都會給我們付錢。Verizon是現在談判專利特許的公司，我們要價是合理的，他們自己心裏應該明白。和高通相比是很客氣的，他們應該會給。我相信美國是法治國家，美國公司會付專利費的。10億美元是5年的總量，不包括5G，以後5G還會再談。
——2019年6月27日，任正非接受加拿大【環球郵報】采訪
8、我們有能力不等於就會遠離
記者：在近期的采訪中，我也聽到您說美國給了華為一系列困難，其實也幫助了華為，可以進一步加速華為自力更生的努力。如果情況確實是這樣，面向未來，華為和現在的合作夥伴，如英特爾、高通、美光等，合作前景怎樣？
任正非：如果美國政府允許美國公司賣給華為零部件，即使我們自己有這個部件，我們也決心要買美國公司的。過去就是這樣，去年我們購買了高通五千萬套件，雖然我們自己有完整的套件，完全可以離開高通而生存，但現在仍然是這個態度。
我們公司采購系統的一貫原則，不會是選擇唯一供應渠道，而是在世界上有兩到三家供應商同時供應器件，如果只有一家能夠供應，我們會自己研制器件作為備份。因此，我們有能力不等於就會遠離美國，我們還是會繼續擁抱美國的科技企業，不會有變化。
——2019年7月17日，任正非接受美國【雅虎財經】采訪
9、我們在等待高通的進步
記者：在這種危機時刻，您是否還是一個企業CEO、企業領頭人的崗位？在歐洲網絡連線基礎設施建設中，如果華為仍然被排除在核心網之外，是否會推遲5G在歐洲的部署？
任正非：第一，在這個危機時刻，我最適合繼續擔任CEO，我有能力領導這個公司走出黑暗，走向光明。即使得不到美國的幫助，公司也會持續良好發展，會獨立生存下去，而且還會生存得很好，處於世界前列。
5G基站本身是不開啟資訊包的，傳送系統也不開啟，所以不涉及資訊保安問題。只有傳到核心網時，才開啟資訊包。英國特蕾莎梅首相講「核心網以外的器材，英國都可以采購華為產品」是正確的；最近英國議員辯論以後又說「只有用華為的核心技術，才可能實作最先進」。從這點來講，是由歐洲的國家和營運商來選擇的。
中國現在發的5G牌照、現在營運商建設的5G網絡，還是4G和5G混合組網的模式。5G獨立組網全世界只有華為一家做好了，中國招標法規定，必須有三家公司做好了才能開始招標，所以，中國只有從明年才能開始獨立組網的5G SA。我們在等待高通的進步。
——2019年7月18日，任正非接受意大利媒體采訪
10、高通和華為不可能兩套標準
記者：未來只有中國擁有的技術或者只有美國擁有的技術，實作兩個技術圈子，甚至存在中國和美國兩個經濟圈子，您認為有這樣的可能性嗎？
任正非：不會。如果高通所做的芯片與華為做的芯片不能互通，那一個人就要帶兩部手機。你看，過去手機匯出檔非常困難，現在非常快，就是因為有統一標準。因此，兩個標準、三個標準是遲滯了世界的進步，個別政治家可能會這樣想，但是人們不會選擇走這條路的。
——2019年10月16日，任正非接受日本共同社采訪
*聲明：本文系原作者創作。文章內容系其個人觀點，我方轉載僅為分享與討論，不代表我方贊成或認同，如有異議，請聯系後台。
