美國拜登政府上台以來，非常珍視美國的科技領先地位，單純地認為美國科技滋養了世間萬物。
經過布林肯、沙利文、戴琦、雷蒙多等拜登政府幾位核心人物的一頓操作和反復試探，形成了一套所謂的 「小院高墻」 政策，限制美國包括芯片和作業系統等高端技術的對華出口。
現在好了。
你不想賣，我還不想買了。
自從去年12月我們出台政府采購指導意見以來，現在這些指導意見已經逐步變成現實。
具體來說就是， 對於國內所有縣級以上的政府機關和部門 ，包括一些國有企業，在采購台式電腦、伺服器等辦公產品時，產品的處理器和作業系統需要符合安全檢測要求。
也就是說，以後咱們政府部門采購辦公電腦，基本上 只能買國產處理器和作業系統的安全電腦 了。當然，個別需要用到一些特殊軟件目前還沒有國產替代的，還可以繼續采購少量的Windows電腦，但都需要嚴格審批，且未來要逐步國產替換。
當然，我們也不是要主觀排除外國處理器和作業系統的電腦。
像美國的Intel、AMD處理器供應商和微軟Windows供應商，它們其實都可以按要求繼續給我們供貨。但前提是，你給我們的產品必須是安全的，不能留後門。
怎麽保證？
那就是請你提供完整的產品開發文件和程式碼。
這樣的條件，美國的生產商顯然無法滿足。因為萬一公開產品開發文件和原始碼，然後真的被我們找到見不得人的後門，那它們的牌子也就真的砸了。
也就是說，我們的國產替代計劃，就這麽潤物無聲地落到實處了，至少在政府部門已經要大部份實作了。
對美國什麽影響？
對具體的公司，受影響最大的就是Intel、AMD還有微軟。
影響多大呢？
據報道，中國是英特爾去年最大的市場，在英特爾540億美元的銷售額中占27%，在AMD 230億美元的銷售額中占15%。微軟雖然沒有公開銷售數據，但肯定也少不了。
當然，政府采購不是它們中國市場的全部。但顯然這塊份額不小。
所以對這些美國公司而言，顯然不是好訊息，它們高興不起來。美國政府非但不保護自己國家公司的業務，還直接把大單的生意給打水漂拱手送給了別人。
那對美國政府、對美國國家而言呢？
它現在也有點有苦說不出。畢竟自己搬的石頭砸腳上了。
美國自己近來屢屢以所謂「國家安全」為由，對中國企業進行各種制裁和限制。
那麽現在中國同樣為了現實的國家安全，要求美國公司配合，否則不予購買，美國政府是沒法挑出任何毛病的。因為是它自己先這麽幹的。
其次，這雖然說是美國小院高墻策略的完美實作，但美國好像也有點高興不起來。
當中國真的不買美國的這些處理器、芯片和作業系統的時候，美國忽然又覺得孤芳自賞好像並不那麽有趣。沒有人買的產品，再好也是浪費了啊。
更重要的是，這個小院高墻，雖然攔住了美國想要攔的一部份技術，但同時也攔住了美國不想攔的另一部份。
畢竟這個院墻，雖然是美國築起來的，但最終攔住什麽和不攔住什麽，不完全由美國說了算。不能所有好處都讓美國占了。
作為重要買家，中國在這裏面有著巨大的發言權。既然你最好的產品不賣了，那麽對不起，那些普通的產品我也不買了，我沒必要照顧你的生意。
我自己也能生產。
沒錯，就是我們自己也能生產了。
對於辦公電腦這塊，從芯片到作業系統，國產替代已經完全能實作。
即便現在還不能完全用起來順手，但99%的工作都能用國產系統完成了，系統的穩定性也越來越好了。
系統這種東西，都是在實際運用中完善起來的，遇到問題了，出現漏洞了，打修補程式就是了。只要有人用，就一定能完善。
最後，即使是高端芯片，也沒見美國的小院高墻就真的攔住了。
華為的7納米芯片手機在不斷生產。中國自己的公司已經在上海芯片展上展出了國產7納米生產線生產的芯片。
可以推斷的是，比7納米更先進的5納米芯片，國產技術顯然已經突破，量產只是時間問題。
再高級的，目前來看意義已經不大，但我們肯定也會突破。
也就是說，美國的芯片小院高墻策略，已經基本失敗了。它的小院高墻也就是圍了個寂寞。
當然，美國技術領先還是存在。目前主要是生成式人工智能領域，美國取得了一定的領先。這塊也需要靠先進的人工智能芯片支持。
目前在這一塊，我們還跟美國有差距。美國也在限制相關芯片和技術流入中國。
值得註意的是，這種差距不只是硬件技術差距，不是芯片工藝差距，而是芯片的設計，人工智能的基礎理論和實際訓練方面的差距。
相比於硬件，這種差距可能更難逾越。
好在這還是一種還在發展和逐步探索中的技術。中國目前也有較好的基礎。
對於這種沒有成形的技術，美國的小院高墻，圍住的也就是未來的概率而已。
