當前位置: 華文世界 > 科學

愛因斯坦:如果一個想法在最初並不荒謬,那它就沒希望!

2024-10-20科學

艾拔·愛因斯坦(1879年3月14日~1955年4月18日),出生於德國巴登-符騰堡州烏爾姆市,美國和瑞士雙國籍的猶太裔物理學家。1900年畢業於瑞士蘇黎世聯邦理工學院,入瑞士國籍。

愛因斯坦創作的著作雖然不多,但每本都堪稱經典。其中,【狹義與廣義相對論淺說】【我的世界觀】等作品深入淺出地闡述了相對論等重要理論,為公眾理解深奧的物理概念提供了極大的幫助。

愛因斯坦的主要成就更是享譽全球,他提出的相對論徹底顛覆了牛頓的經典力學體系,開創了物理學的新紀元。同時,他還提出了著名的E=mc²公式,揭示了質能關系,為核能的發展奠定了理論基礎。

此外,愛因斯坦還成功的解釋了困擾科學界多年的光電效應,這一成果為他贏得了1921年的諾貝爾物理學獎。1955年4月18日,愛因斯坦於美國新澤西州普林斯頓逝世,享年76歲。

如果一個想法在最初並不荒謬,那它就沒希望,偉大的思想經常會受懦弱世俗的強烈反對。

——艾拔·愛因斯坦

當一個想法一開始就被世人理解,那這樣的想法只是原有認知的延伸罷了。它就是基於現有認知的推導結果,只是一種延伸式進步。就像什麽樣的樹根,就會發什麽樣的芽一樣,不需要太多的思考。

但是,如果一個想法很荒謬,但是又有其獨立的邏輯結構,這樣的想法,首先不會被眾人理解,因為還沒有人見過。人們對未知的事物總是充滿恐懼,恐懼過後就是強烈的抵抗、批判與詆毀。

德國著名哲學家阿圖爾·叔本華說:「所有的真理都要經過三個階段:首先,受到嘲笑;然後,遭到激烈的反對;最後,被理所應當的接受。」那麽,我們為什麽不能給新思想、新觀點多一點耐心呢?

創新有兩種類別,即延伸式創新與創造式創新。延伸式創新,只是基於原有認知的拓展,它是從一到二;而創造式創新,則是重新建立一個全新的認知體系,它是從零到一。孰輕孰重,一目了然。

命運為了懲罰我蔑視權威,於是使我自己也成為一個權威。

——艾拔·愛因斯坦

很喜歡哲學家伯特蘭·羅素的一句話,他說:「不要崇拜任何權威,因為你總能找到相反的權威。」什麽是權威?所謂權威,其實就是「標準答案」,當然,這裏討論的是學術權威,而不是權力的威懾。

其實本人不太喜歡離題這個詞,因為我寫作文老是離題,有時就很郁悶,我就是這樣想的,怎麽能說我離題呢?為什麽會離題,因為有標準答案,每個學生都要達到一致的理解,有時覺得很不可思議。

然後人們簡單的把符合標準答案的人就判定為高分,獲得聰明的評價;而那些不符合標準答案的人都判定為不及格,獲得了愚鈍的評價,這合理嗎?喜歡紅色就得高分,不喜歡紅色就不及格,這真的好嗎?

人們在評判事物的時候,會懂得用不同的標準,花看其顏色、聞其芬芳,樹看其年輪、量其高矮。但是,我們評判人時,卻往往只有一套標準,把奇思妙想扼殺在搖籃裏,是不是過於草率了。

這個世界不會被那些作惡多端的人淪陷,而是被冷眼旁觀、選擇保持緘默的人淪陷。

——艾拔·愛因斯坦

有人說:如果有一種能量能淪陷世界,那一定是無知。事實上,真正作惡多端的人很少很少,因為惡是沒有根的,在人心是站不住腳的。作惡的人相對於蕓蕓眾生來說,就如同一滴水與一湖水一樣。

然而,如果一湖水很平靜,那麽一滴水滴下,波紋就會傳遍整個湖面;而如果一湖水本身不平靜,那麽一滴水滴下,根本造不成任何影響。冷眼旁觀雖然不作惡,到卻會縱容惡、傳遞惡。

正是大多數人的沈默,讓做惡的人嘗到了甜頭,然後他們就會變本加厲,肆無忌憚的欺負每一個人。不要以為保持你沈默就能置身事外,不公能落到別人頭上,也一定能落到你的頭上。

正如法國啟蒙思想基本孟德斯鳩所說:對一個人的不公,就是對所有人的威脅。對於瑣事我們可以置之不理,但是對於別人遭遇的不公,最好不要沈默,因為沒有人能真正置身事外。

想象力比知識更重要,因為知識是有限的,而想象力概括著世界的一切,推動著進步,並且是知識前進演化的源泉。

——艾拔·愛因斯坦

毫無疑問,知識是有邊界,因為人類至今還有很多未解之謎。而除了未解之謎外,人類的知識終究只是對地球的認識罷了。宇宙有多大?光是類似太陽系的恒星就有無數個。

面對浩瀚無垠的宇宙,人類顯得那樣渺小,上個月球,都是困難重重。但是,人類卻擁有無窮的想象力,它可以跨越時空的阻隔,來到幾億光年之外地方。

我們想象著地球如何圍著太陽轉、我們想象著太陽系裏的各大行星、想象著銀河系、想象著黑洞如何吞噬一切物體,甚至吞噬光。雖然現實可能與我們想象的不一樣,但那又有什麽關系呢?

法國作家維克多·雨果說:「腳步到達不了的地方,眼光可以到達;眼光到達不了的地方,思想可以到達。」想象力,無疑是上帝賜予我們的寶貴能力,因為它不受時空的限制,可以打破一切常規。

每個人都身懷天賦,但如果用會不會爬樹的能力來評判一條魚,它會終其一生以為自己愚蠢。

——艾拔·愛因斯坦

我們很熟悉的故事,龜兔賽跑,有時搞不明白為什麽要搞龜兔賽跑,為了用速度來評價龜?還是為了用是否專註來評價兔子?更離譜的是給出的答案,居然是烏龜贏了兔子,有時就覺得很沒意思。

我們每個人其實天賦都不一樣,有的人想象力很好,有的人記憶力很好,而有的人可能是動手能力很好。但是我們常常用一種標準來衡量所有人,於是有了排名,有了「好」學生與「壞」學生。

這種「壞」的評價,會大大的打擊「壞」學生的自信心,讓他們覺得自己很差勁,從而忽略了自身的優勢。就像魚不會爬樹,你卻偏偏用爬樹來評價它,那它能好嗎?你為啥不用會不會遊泳來評價它呢?