當前位置: 華文世界 > 科學

極端暴雨下,建造更多的水壩也無法阻止洪水?

2024-06-26科學

地球是一個奇跡

環境|全球

極端氣候正在引起全球河流變化——水浸或幹旱,在此情況下科學界就水壩是否真正發揮其作用掀起了一場辯論。|Getty Images

全球河流,要麽在發洪水,要麽在枯竭。

而科學家們面對的議題是——在極端氣候變遷下,本應阻止洪水、調節流量的水壩是否真正發揮了作用?



水壩加劇洪水?

兩周以來,暴雨襲擊了中國南方,引發了大規模洪水,導致上萬人撤離,十多萬戶家庭停電。 廣東省至少有17條河流的水位超過警戒水位。

與此同時,河南省氣候中心釋出的氣象幹旱監測顯示,河南省內16個地市72個國家級氣象站監測氣象幹旱達到重旱等級以上,並已持續10天。

2024年6月13日,河南省氣象局網站釋出的預警訊號,其中橙色標記為「幹旱」,紅色為「高溫」。|河南省氣象局

而地球另一端的 墨西哥城庫紮馬拉 (Cutzamala) 幾乎無水可用,自去年六月至今,當地水務局的一份數據顯示,極端幹旱導致 水庫蓄水比例低至27% 多達1/4的區域面臨自來水完全枯竭的局面

與之相反的是, 2022年 巴基斯坦河流的災難性洪水使該國三分之一的河流被淹沒 ,數千萬人無家可歸。

面對確已發生的事件科學家幾乎沒有分歧,他們警告說,氣候變遷導致降雨和幹旱加劇,對河流的影響越來越大。

現在的問題是,如何管理這些變化的河流,具體來說,水壩在減輕這些災難是否真的發揮了作用?

支持者認為,水壩產生的清潔能源有助於對抗溫室氣體排放;但反對者稱, 越來越多的科學證據表明,水壩實際上加劇了洪水和幹旱



水壩的作用

幾千年來,人類橫跨河流建造了水壩,以灌溉農場,提供飲用水,並防止洪水。自19世紀末工業化時期,為發電建造了大型水壩。

近幾十年來,北美或歐洲幾乎停止建造大型水壩,水壩在大多數河流中接近飽和。在世界其他地區,水電開發依然加速,直到今天, 水力發電占全球總發電量的17%,是僅次於煤炭和天然氣的第三大能源

包括中國在內,巴拉圭、尼泊爾和挪威等國都依賴水電產生的能源。 在美國西南部,4000萬人口依賴科羅拉多河 (Colorado River) 下遊水壩取水。


極端高溫對長江水位產生了壓力。|攝影:BLOOMBERG,國家地理圖片集

對其他國家來說, 水壩的防洪結構被視為一種生存必需品 ,比如荷蘭,該國位於海平面以下,受到洪水侵襲。

美國橡樹嶺國家實驗室 (Oak Ridge National Laboratory) 的計算氣候科學家 穆塔西姆·艾殊法克 (Moetasim Ashfaq) 說,「在支流上建造小型防洪壩,一些地區,比如印度河盆地上遊,極端降雨造成的洪水可以在很大程度上避免。」

「如此小的水庫可以非常有效地控制山洪,」 他說,它們為多余的水提供一個可以去的地方。人類控制水壩調節流量,從而讓水錯開流入主河流,防止山洪暴發。



水壩並非萬能

但也有科學家警告說,許多承諾減少洪水的水壩可能基於舊的氣候模型,已經過時。 例如,一些水壩在建造之初沒有預留足夠的通道來應對極端洪水。專家們一致認為,建造新水壩時必須考慮到極端降雨。

東北大學 (Northeastern University) 土木和環境工程教授 奧魯普·甘谷利 (Auroop Ganguly) 說:「我們必須為最壞的情況進行設計。」

2022年,【自然-通訊】 (Nature Communications) 上的一項研究表明,在某些情況下, 水壩可能會改變下遊河床的結構,從而增加洪水風險

傳統思維認為,水壩釋放的水會擴大下遊的泄洪道,從而減少洪水風險。但研究表明, 大壩會過濾水中的細沙,導致下遊河床粗沙增多,會阻礙河流的流動,使洪水惡化。

清華大學 水利工程教授、該研究的主要作者 馬宏博 說:「盡管水壩仍然可以減弱洪水峰值,但 下遊通道無法再承載那麽多的洪水了 。」

2022年9月5日在巴勒斯坦上空拍攝的洪水照片,橋梁、房屋、住宅都被洪水淹沒,災難導致1300人死亡。|攝影:FIDA HUSSAIN,Getty Images

此外,歐洲長期幹旱導致法國盧瓦爾河、德國萊因河等河流水位急劇下降, 這也暴露出水壩在緩解水資源短缺方面的局限性

為了應對不斷變化的氣候,包括英國在內的一些歐洲國家計劃建造額外的大型水庫來收集水,以便在幹旱期支持工業和人類消費。

但研究表明,這種方法可能導致「反彈效應」,供水量增加帶來需水量增加,抵消了當初建造水庫的好處。



自然的解決方案

毫無疑問,舊的水壩在極端氣候中面臨改造升級的問題。

由於修建大型水壩成本過高,越來越多的水壩開發商正在轉向 「無壩」技術 —— 即讓河流持續流經水電站,而不需要水庫來儲存水

此類專案被認為更加環保,但它們不夠靈活,不能根據天氣條件來管理水資源。

一家位於美國麻省的 低影響水電研究所 (Low Impact Hydropower Institute) 提倡在美國現有的水壩上增加水電設施。

「水壩可以在能源生產和自然保育方面發揮關鍵作用,」該研究所執行主任 莎倫·埃姆斯 (Shannon Ames) 說,「如果在已有的水壩上增加新的水電設施,可以改善其周圍的河流。」

但有些人則認為,我們應該完全遠離水壩,並尋找利用自然解決方案來提高用水效率的方法。許多生態學家表示, 保護濕地應作為優先事項,因為這些生態系在流域內可作為天然的洪水吸收體

「我們已經把流域變成了只為人類服務的經濟機器,而不是為自然服務,這導致了許多問題,比如幹旱和洪水,」環保組織「歐洲水壩拆除」( Dam Removal Europe) 的創始人赫爾曼·萬寧(Herman Wanningen) 說。

「我們必須與自然合作,而不是與之對抗。」


撰文:Stefan Lovgren

編譯:Arvin

編輯:Arvin

版式設計:Arvin


點點 👇 ,謝謝關註。

伸出小手