黑人占全球人口的20%，為什麽沒能誕生頂尖科學家呢？問題出在哪？
近代文明的突飛猛進，可以說離不開科學家們的不懈探索與推動。正是他們引領人類從對自然界工具的簡單利用，逐步邁向了更為深入與廣泛的運用。
人類發明了火車、汽車、飛機和輪船，徹底改變了人們出行的方式，從依賴人力和畜力，轉而駕馭這些鋼鐵巨輪馳騁在大地、海洋與天空之上。我們也使用機器取代了繁重的人力勞作，極大地提升了生產效率。
然而，一個引人深思的現象卻悄然浮現：在世界科技史冊上留下濃墨重彩的著名科學家們，既有白人，也有黃種人，卻鮮有黑人的身影。這不禁讓人深思，為何在科學的殿堂裏，黑人的身影顯得如此稀缺？
首先，我們必須要強調的是，這絕非在宣揚任何形式的種族歧視，文中所討論的，僅僅是基於客觀事實的一個觀察結果。
回顧科學發展的歷史長河，我們不難發現，那些在人類歷史上留下深刻烙印的科學家們，大多數都來自西方，也就是白人，諸如愛因斯坦、牛頓、普朗克、居禮夫人等傑出人物。
然而，隨著時代的進步，進入近代以來，黃種人科學家的數量也在迅速增長，並且目前從數量上來看，已經迎頭趕上並超越了白人科學家。例如丁肇中、楊振寧、趙忠堯、屠呦呦、袁隆平。黃種人只要國家安定 ，能吃得飽飯，科研能力不比白種人差。
黑人目前沒有著名的科學家，與吃不飽飯有很大關系。攤開全球饑餓指數地圖，我們就可以發現，非洲的顏色是最深的。飯都吃不飽，就別提讀書搞發明創造了。這一點中國以前也深有體會，現在中國解決了溫飽問題，社會發展就很快。
當然物質條件差也只是一方面原因，在基因層面非洲人相比黃、白兩種人的確有劣勢，這是由環境決定的。
與很多人想的不一樣，黑人智商不高不是因為自然環境太差，而是資源太好了。在地理大發現以前，非洲人過的比亞歐大陸都要好，因為這裏不愁吃的，拿個長矛到草原上拋幾桿子就能吃到肉。
與此同時中華大地上一旦發「生旱災或者戰亂，人們連一口白米飯都吃不上，歲大旱、人相食」這六個字經常在中國的史書上出現。智商低的人，或者對未來即將發生的事沒有預見能力的人都會被社會淘汰，在殘酷的競爭活下來的都是強者。
與黑人相似的就是印第安人，他們也是黃種人，但是美洲大陸生活條件太好，資源豐富，導致印第安人連青銅文明都沒有發展出來。「生於憂患、死於安樂」對於人種也是適用的，祖先的任何經歷都會刻進後代的DNA裏，以前沒受過苦，後代也不會享福。
美國曾對黑人白人和黃種人的智商進行過詳盡的數據調查，結果顯示，美國白人的平均智商數值約為100，而黑人則在85左右，東亞黃種人的智商更高，平均達到105以上。從基因遺傳的角度來看，黃種人和白人智商的遺傳概率相較於黑人更高，這意味著的聰明基因更有可能傳遞給後代。
現代黑人的祖先大部份生活在非洲南部，屬於原始智人，白人和黃種人是原始智人走出非洲後與尼安德特人、丹尼索瓦人這些晚期直立人混血產生的後代。尼安德特人的腦容量是比原始智人要大的，只不過他們的語言系統不如智人，在創造力上並不差，同樣一件事，黃種人和白種人思考的深度與廣度都比黑人強。
最後一點是社會環境很不好。非洲至今還沒有從殖民地的陰影裏走出來，明面上獨立，實際上經濟命脈還是掌握在歐美手上，動亂從來沒有結束過，因為只有動亂列強們才能更好的控制非洲。非洲很大，但是放不下一張安靜的書桌，也建不起來一個安靜的實驗室。
黑人智商不高，但是在美國名校的入學率卻比在美華人高，這又是為什麽呢？
因為美國當下在搞政治正確，華人考100分，要乘上一個0.7的權重；而黑人考50分，可以乘上一個1.5的權重。即便是這樣拉，美國黑人在未來也不會出科學家，因為美國白人已經把各色人種安排的明明白白。
猶太裔大多從事金融和媒體，話語權掌握在他們手裏；歐洲移民的白人掌握國家政權、法務、高端制造業，而黑人則是文娛和體育。即便在大學獲得了高學歷證書，出身社會後也不會在科學和工程領域發展，分工不同讓活在已開發國家的黑人也出不了科學家。
另外，黑人沒有一個核心文化思想支撐，白人追求自由上帝，黃種人受中華文明影響比較大，修身、齊家、治國、平天下，黑人沒有這些，大部份都是活在當下。
