當前位置: 華文世界 > 遊戲

三國演義:參與討伐董卓的聯軍最強十大武將

2024-03-27遊戲

「討伐董卓」是【三國演義】中一個重要橋段,講述了曹操刺董失敗後逃到陳留,聚集兵將並矯詔天下諸侯共討國賊,應其號召的諸侯共有十七路,依次為:

  1. 後將軍南陽太守袁術
  2. 冀州刺史韓馥
  3. 豫州刺史孔伷
  4. 兗州刺史劉岱
  5. 河內郡太守王匡
  6. 陳留太守張邈
  7. 東郡太守喬瑁
  8. 山陽太守袁遺
  9. 濟北相鮑信
  10. 北海太守孔融
  11. 廣陵太守張超
  12. 徐州刺史陶謙
  13. 西涼太守馬騰
  14. 北平太守公孫瓚
  15. 上黨太守張楊
  16. 烏程侯長沙太守孫堅
  17. 祁鄉侯渤海太守袁紹

連同此前擔任越騎校尉,此時已經被董卓罷免官職的曹操,這便是十八路諸侯。另外,此時郁郁不得誌的劉備追隨師兄公孫瓚,亦參與了這次會盟。

由於這件事發生在小說前期,所以很多大將諸如趙雲、馬超等尚未登場,不過討董的十八路諸侯麾下依舊聚集了不少強兵猛將,按照諸將當時的武藝水平,愚以為當以下列十將為最。

第十位:曹操軍——曹仁

曹仁是曹操的族弟,在曹軍武將中的地位僅次於夏侯惇,甚至隱隱與之相當,但是論及鬥將戰績,子孝將軍比夏侯兄弟和本家弟弟曹洪要少一些。

除了滎陽、新野兩次混戰大敗,最能體現曹仁武藝的當屬南郡之戰。當時曹仁部將牛金中計被困,曹仁率數百精騎沖陣,先是大敗攔截的徐盛,而後救出牛金,發現尚有數十人被困,再度殺入將人救出,並擊退蔣欽。

到了第二次南郡之戰,曹仁按照曹操之前的部署,引得吳軍中計,致使周瑜中箭。同時在這一戰中曹仁曾和周泰對戰十余合後詐敗而走。

接下來僅有的一次表現便是襄樊之戰時,關羽於混戰中中箭,曹仁見有機可乘,便率軍向前企圖撿漏,結果被關平殺退。

從這幾戰中可以看出,曹仁的武藝比上不足,比下有余,屬於標準的二流武將。如果放眼全書對比各自巔峰,曹仁其實不如弟弟曹洪,不過考慮到此時曹洪年紀尚輕,故而在兄弟二人中我還是選擇了更接近巔峰期的曹仁。

第九位:孫堅軍——黃蓋

作為江東四大元老之一,黃蓋的年紀、資歷僅次於程普,位列第二,而從戰績上看,似乎武藝比之程普也略遜一籌。

孫堅跨江擊劉表時,黃蓋數回合鞭打蔡瑁護心鏡。孫堅被射殺後,黃祖、蒯越、蔡瑁帶軍分別殺向江東軍,亂戰中,黃蓋不到兩合生擒了黃祖,江東軍也是黃祖為條件換回了孫堅的遺體。

就這兩戰看,黃蓋的表現和程普似乎差不多,不過黃蓋的戰績略少,除此再無鬥將,故而位列於此。

第八位:孫堅軍——程普

作為江東第一元老,程普擁有極高的地位,雖然後期因年紀原因很少親自在戰場與人動武,但前期的表現不錯,戰績頗佳。

汜水關之戰時,程普飛馬挺矛,不數合刺死華雄副將胡軫;孫堅跨江擊劉表時,程普又嚇得黃祖棄頭盔戰馬而逃,並不數合擊敗蔡瑁,刺死呂公。

孫策平定江東討伐劉繇時,程普曾與太史慈大戰三十回合不分勝負,盡管三十合較少,但起碼可以證明以程普的武藝足以和一流武將鬥上一鬥,同時我們還要註意到一點,就是在討伐董卓時期,程普的實力比孫策平定江東時還要強上一些,故而至少應當具備準一流的水平。

第七位:曹操軍——夏侯淵

由於曹軍人才濟濟,相對來說,夏侯淵更擅長率軍打閃電戰,所以在鬥將方面表現較少,但是從僅有的幾次與敵對戰,還是能夠看出,巔峰期的夏侯淵是具備一流武將水平的。

南鄭之戰,夏侯淵三合斬殺楊任部將昌奇,而後與楊任交戰三十合,以拖刀計將其斬殺;漢中之戰與張郃、徐晃、許褚車輪戰龐德,雖只交手三五合,但是此戰曹操派出的基本是當時手下最強的四將,由此可見夏侯淵的武力地位即便不如許褚,但是足以比肩張郃和徐晃。

能夠奠定夏侯淵一流武將地位的是定軍山之戰先是生擒陳式,之後與黃忠對戰二十合不分勝負,至於後來被黃忠刀斬並非正常鬥將,所以不計入武評參考戰績之中。

討伐董卓時期,比夏侯惇年輕一些的夏侯淵尚未達到巔峰,大體和已經過了巔峰的程普差不多,只能算作準一流,故而排名於此。

第六位:孔融軍——武安國

武安國在演義中的筆墨很少,從出場到謝幕滿打滿算也就是幾行字,這其中的有效資訊大致有三個:第一,他是北海太守孔融部將;第二,他的武器是一柄長桿鐵錘,重五十余斤;第三,與呂布交戰十余合,被一戟砍斷手腕,回馬而走,虧得八路諸侯率軍齊出才將其救下。

乍一看似乎沒什麽特殊,但仔細分析,可以看出武安國的武藝是相當不錯的,特別是在前期,絕對是排名前列的存在。首先,書中但凡提及武將的兵器重量,基本都是為了彰顯使用者氣力過人。武安國的錘有五十多斤,雖及不上關羽和典韋,卻也算不錯,畢竟作者特意提了一句。其次,能與正處於巔峰期的呂布大戰十余合,是非常難得的,這點從滎陽呂布大戰夏侯惇便能看出。

夏侯惇挺槍躍馬,直取呂布。戰不數合,李傕引一軍,從左邊殺來,操急令夏侯淵迎敵。右邊喊聲又起,郭汜引軍殺到,操急令曹仁迎敵。三路軍馬,勢不可當。夏侯惇抵敵呂布不住,飛馬回陣。

就交鋒時間看,夏侯惇與呂布充其量也就戰了十余合,若非他的戰績更多,單看對戰呂布,武安國似乎並不遜色於夏侯惇。

所以盡管武安國筆墨少,但實力毋庸置疑,足以在當時十八路諸侯麾下武將中脫穎而出。

第五位:曹操軍——夏侯惇

夏侯惇給人最深的印象就是猛,即便有時力有不逮,但敢打敢拼就是不慫。從年齡上看,在討伐董卓時期,夏侯惇應該是諸將中少有已達巔峰的武將。比較倒黴的是,在這個時期他遇上了同處巔峰的呂布,結果便是在滎陽之戰殺得大敗。當然了,夏侯惇的特點就是打不服,所以後來濮陽之戰遇見呂布,他依舊挺槍縱馬,與之大戰。

除此之外,夏侯惇黃河渡口攔關羽,博望坡追趙雲,似乎專門硬剛超一大將,盡管最終都沒有結果,但也幾乎贏得了所有書友的認可,視其為一流戰將。特別是徐州大戰,他挺槍躍馬,四五十合擊敗高順,在追擊時被曹性射中眼睛,繼而「拔矢啖睛」,刺死曹性,將其超乎常人的勇猛體現的淋漓盡致。

第四位:公孫瓚軍——張飛

張飛是呂布之下第一人的有力競爭者,也是書中唯一一個多次叫囂呂布,並讓呂布忌憚三分的武將。無論是徐州百合平呂布,還是葭萌關超過二百合平馬超,都足以奠定他超一流前列的武將地位,更不用說他多次擊敗過一流、準一流戰將。

既然如此,張飛為何在這份榜單只能位列第四?這就要考慮到張飛的年齡了。【三國演義】中武將的巔峰年紀與多數人想象的不同,在我們看來,人體狀況最好的年紀肯定是二十多歲,但是從演義的描寫看,幾乎所有人最輝煌的戰績都是三十多歲甚至三十五歲左右取得的,所以此時推測還不到三十歲的張飛無形之中就吃了年齡的虧,故而排名略低。

第三位:袁紹軍——文醜

文醜排在張飛之上,大概率要挨罵了,但是作為成名已久的名將,文醜此時大概率已經處於巔峰年齡,而他的武藝本就很強,如果不是延津之戰對戰關羽時暴露出較差的心理素質,就硬實力而言,即便在超一流大將中,他也是排名前列的存在。

磐河之戰,面對初出茅廬的少年趙雲,文醜與之對戰五六十合不分勝負;延津之戰箭射張遼後,不明回合令徐晃料敵不過退走。這些都足以證明其實力。

至於三合被關公打得心怯,一方面是關羽前期狂暴的進攻太過驚人。一方面則是關公攜秒殺顏良之兇名,這讓文醜覺得自己絕不是對手。再加上當時麾下士卒只顧著搶奪牛羊物資,已然陣型大亂,所以退軍是最佳選擇,只是他沒料到關公的赤兔馬那麽快,以致最終慘遭追斬。

所以,就水平看,文醜與張飛本就相差不大,而此時他又正值巔峰,故而位列張飛之上。

第二位:公孫瓚軍——關羽

關羽的勇武無需多說,拋開歷史不談,在演義中他也是首屈一指的上將,很多網友開玩笑稱,在呂布死後,關公看誰都是插標賣首。這其中雖然不乏調侃,卻也足以說明拋開呂布,關公便是數一數二的人物。

汜水關之戰,原本名不見經傳的關羽溫酒斬華雄,一舉揚名,隨後又聯手劉備、張飛於虎牢關上演了「三英戰呂布」的大戲。隨著時間的推移,關公逐漸超神:白馬之戰斬顏良;延津之戰誅文醜;過五關、斬六將,千裏走單騎;擒於禁、斬龐德,威震華夏……

但是正像剛才說的一樣,我們需要考慮人物的年紀,盡管關羽比張飛大一些,也離巔峰更近,但最多也只能算作剛剛進入巔峰。考慮到他的硬實力略強於文醜,大體和張飛相當,而年紀又比張飛大,所以此時關公的水平應當勝過張飛一籌,略強於文醜。

第一位:袁紹軍——顏良

顏良排在第一位關羽的粉絲怕是要罵娘了,畢竟後來的白馬之戰他是被關公斬殺的,但是從其成名時間不短看,他的年紀應當不會比關羽小,也就是說在討伐董卓時顏良比關羽更接近巔峰,甚至已然身處巔峰。

同時,還有一點就是關羽斬顏良並不是傳統意義上的公平鬥將,在做武評時是不作為參考的,屬於無效戰例。書中說得清楚,當時顏良正欲問,結果關公馬快,已到面前,一刀將其刺於馬下。很多人說這是顏良自己的問題,作為大將連敵人當面都反應不及,個人覺得支持這一觀點的基本都是關羽的粉絲。嘉靖本在這裏交代得更清楚,顏良在臨行前劉備特意托他尋找關羽,所以在顏良見到關羽單騎而來時,只道他是來投奔的,根本沒想著交戰。贊詩中亦有雲:

千萬雄兵莫敢當,單刀匹馬刺顏良。

只因玄德臨行語,致使英雄束手亡。

所以這一戰不能視作關公強於顏良的佐證。同時從顏良二十合擊敗徐晃看,他的實力無疑屬於超一流頂尖,我甚至不覺得同樣的情況下,關羽能夠用更少的回合將徐晃殺退。

綜上所述,實力本就不相伯仲,顏良又更接近巔峰,故而位列討伐董卓時期十八路諸侯第一將,也算實至名歸。

看了上述名單,肯定會有不少朋友提出異議,這裏需要解釋一點,就是本文所說的十將武藝高低僅限於「討伐董卓」這一時期,而非各自巔峰的實力對比。當然了,武藝排名見仁見智,不當之處,還望見諒。