山東：經濟體量不及濟寧，菏澤「低」在何處？
【山東：經濟體量不及濟寧，菏澤 「低」 在何處？】
在各類經濟指標裏，GDP（地區生產總值）是一系列經濟活動所產生的宏觀經濟成果，它直接體現了當地的經濟體量。 在山東，濟寧和菏澤既是魯南經濟圈的成員，也是經濟體量處於中上遊的城市。 濟寧與菏澤，誰的經濟體量更大呢？對於這個問題，「濟寧」 無疑是大家公認的答案，因為濟寧不僅起步更早，而且其經濟體量一直領先於菏澤。但就現階段的情況而言，濟寧確實是經濟體量相對較大的一方，不過優勢已不如從前。以 2024 年上半年的 GDP 數據為例，濟寧 2858.7 億元的體量相較於菏澤，仍有 468.57 億元的優勢，而菏澤 2390.13 億元的體量已經超過淄博，升至全省第 7 位，從而與濟寧 「一前一後」。面對上半年的體量差距，「濟寧比菏澤強在哪？」「菏澤在哪些方面不足？」 等問題一直是很多網友疑惑的地方。兩市上半年 GDP 差值為 468.57 億元，菏澤究竟 「低」 在哪個環節呢？從宏觀層面來說，GDP 的總量是由三次產業的增加值（不是產值）累加而來的，所以需要具體到三次產業的增加值來尋找差距。
具體到三次產業增加值來看，菏澤並非在某一兩個領域不如濟寧，而是在三大領域都低於濟寧。
第一產業（農林牧漁業，不包括相關輔助活動）增加值：菏澤不如濟寧，但不是劣勢最大的環節
農林牧漁業（不包括相關輔助活動）構成了第一產業，雖然它的增加值在三次產業中所占比重最低，但確實不容忽視。在這一領域，濟寧在 2024 年上半年實作增加值 281.8 億元，菏澤則為 238.5 億元。兩者在這一項上僅相差 43.3 億元，還不到兩地上半年 GDP 差值的十分之一。 這表明農林牧漁業不是導致菏澤經濟體量不如濟寧的最大短板。 第一產業增加值相差不大，一是因為兩地都以平原地形為主，是省內重要的農業產區；二是因為濟寧的糧食產量、肉類產量雖然不如菏澤，但擁有微山湖的優勢，使其在漁業捕撈、養殖方面更具優勢，進而轉化出的增加值相對更多。
第二產業（工業＋建築業）增加值：菏澤仍然不如濟寧，但劣勢同樣不大
在二產增加值方面，濟寧在上半年實作了 1140.4 億元，菏澤則實作了 976.1 億元，兩者的差距為 164. 3 億元，這個差值低於很多網友的固有認知。 畢竟在人們的固有印象中，濟寧的工業條件相對更好，怎麽二產優勢這麽小呢？還有網友說，菏澤的規模以上工業營收明明已經高於濟寧，為什麽第二產業增加值反而低於濟寧呢？因為第二產業是由工業和建築業組成的，所以只用工業來代表整個二產是不太客觀的。由於兩市都沒有公布上半年具體的工業增加值和建築業增加值，所以只能透過整體的二產增加值來對比，但即便如此，164.3 億元的差值對兩市來說並不算大，即使折算成產值或營收來看，菏澤只剩 4000 億元 - 500 億元的差距。
第三產業（服務業）增加值：菏澤不如濟寧，且是差距最大的環節
服務業是涉及面很廣的部份，所以對於絕大多數地區來說也是占 GDP 比重最高的部份。在服務業增加值方面，濟寧在 2024 年上半年實作了 1436.5 億元，占全市 GDP 的 50.2%；菏澤的三產增加值為 1175.6 億元，占全市 GDP 的 49.2%，兩者之間的服務業體量差值為 260.9 億元，占兩地 GDP 差值的半數以上。可能有網友會說，菏澤比濟寧多了近 40 萬的常住人口，為什麽服務業增加值反而低於濟寧呢？難道決定服務業體量的關鍵不是人口嗎？首先，常住人口數量確實能影響服務業體量，但不是唯一因素，服務業不僅有日常所見的批發零售、餐飲住宿等服務於居民端的門類，還有金融、軟件資訊服務、資訊傳輸、商業服務、交通運輸與郵政、房地產、科研技術等眾多服務於生產端的門類。再者，濟寧的常住人口雖然少於菏澤，但其中樞城區仍能吸引菏澤東部縣區的消費群體、購買力，從而在濟寧本地居民的基礎上進一步拉動批發零售、餐飲住宿、文體娛樂等行業的增長，進而轉化為增加值。
