題記：文章合為時而著，歌詩合為事而作。一一白居易
今天，我刷頭條，無意中刷到王阿姨2月11日寫的一篇微頭條，題名為【這段時間在農村過年， 我發現了幾個奇怪的現象】。
王阿姨在該文中寫道： 「做年夜飯的主力軍，仍然是我們40後，50後的媽媽……現在40，50後的母親們，在家準備很多東西，等待……」
原先，我很敬佩王阿姨，知道王阿姨很實在，很不容易，在上海打工做保姆，後來成為今日頭條的網紅，粉絲不少，我也是其中之一，當然她沒關註到我。
雖然我關註了王阿姨，但我不看阿姨文章，因為她的文章與我的文章不在同一頻道，不在同一軌域。我的文章是圍繞教育（家庭教育、社會教育和學校教育）而展開，而王阿姨的文章是圍繞家庭主婦們的日常生活瑣事而進行。
但是今天我看了那篇文章以後，我感到很震驚，也為王阿姨感到慚愧。阿姨不知出於什麽目的，寫這不實的東西，誤導不知情的網友。
因為我是農村70後，雖然我在城市教書二十多年，但我仍視自己為農民，我了解農民父母。我父母都是耄耋之年，其中我父親今年八十三歲，我母親八十一歲。
我前面寫過一篇文章【八十四歲的父親，照顧八十一歲腦梗的母親】，雖然，我的父親能給我母親做點簡單的飯，但是過年絕對不能為我和孩子們做飯了。一是80歲以上父母沒精力和能力做一家人的飯；二是80歲以上的父母也沒有準備年貨；三是70、80子女也不可能忍心讓40、50的媽媽做飯。
我上班二十四年，結婚22年，從不在城中過年，每年都帶孩子們回農村陪父母過年，在老家呆的時間一般從臘月29到正月初六，決不是吃一頓飯就走。
但我們一般不會讓父母為我們做飯，尤其是近十年，父母也沒精力和體力為城裏回來的我們做飯了。我們一家是在陪兩位父母，但在兄嫂處和弟妹家輪流蹭飯。
父母年齡大了，到了該休息的年齡了，我們子女不會忍心啃老，相反，春節期間，我們不僅不會讓父母為我們做飯，相反，我們會把做好的飯，如果適合老人吃，就把可口的飯端給父母吃，不讓他們自己做飯吃。
也許這種情況是阿姨原生的實際情況，但是一個地方，40、50的媽媽能有多少，能否成年夜飯的主力軍？農村老人能否有精力和能力做出那麽多的飯菜供一大家人食用？這些都是否定的，不用質疑。
也許，王阿姨的粉絲為維護王阿姨，會反對我，說我家是個案，不能代表農村全部40、50的媽媽。那事實勝於雄辯，就說下我們村，我村有三百多口人，八十歲以上的老人，除了我父母外，還有2人，他們都是我們一個姓氏，一個叫大伯，一個叫八叔。他們都已經不能親做飯了。
我們的鄰村，別的40、50父母是否為70、80子女做年飯，我不能做出結論。但我姑和姑夫及我大姨都是40後，雖能自己活動，他們都不能自己做飯了，由老表們輪流贍養，更不可能為70、80的子女們做飯。
所以，阿姨寫的「農村40、50的媽媽是做飯的主力軍」，如果不是阿姨算錯年齡的話，就是無無稽之談，甚至簡直是胡扯的。這不符合農村實際。當然，不排除極個別的40、50的媽媽，為70、80的孩子們做年飯，但這決不是主力軍。這種誇大事實的做法，對網友，尤其是對忠實粉絲來說，是欺騙，是極端不負責任的。
可笑的是，這篇微頭條展現量546萬。我不知道頭條君為什麽這樣做？頭條君根據什麽來推薦的？很多創作者，辛辛苦苦寫的文章，質素不錯，水平不低，然而展現量了了，而這種違背客觀實際的微頭條文章，卻得到頭條君如此青睞，難道是因為阿姨是頭條上的網紅嗎？
更可悲的是，王阿姨這篇微頭條的評論量，截止2024年2月19日下午5點，己達到9787條。我在頭條創作以來，最好的文章評論量也不足900條。
當然我的粉絲2800多人，遠沒王阿姨零頭多，我的水平低，作品質素不好，也不會煽情，不善於抓粉絲們的心，不能也不願投其所好，所以不能與阿姨相提並論。
可見，很多粉絲很無聊，明明是虛假的東西，還津津有味的閱讀，讀後又不忘在評論區大書特書，評論後還念念不忘續集。這些粉絲閱讀文章，不辯真偽，不在網上學習有用的東西，卻對頭條網紅頂禮膜拜，甘願為她人作嫁衣裳，實在可憐！
在這裏，我首先聲明：我決沒有貶低王阿姨的意思。我只是想說，寫文章不能太虛假，尤其是反應社會現實的文章，不能違背客觀實際，不能違背常理。
作為頭條創作者，尤其是網紅，一旦出名，你的名字就不是自己的了。在頭條上創作，要為讀者負責，為粉絲負責，為社會負責，不能僅僅為賺流量，而胡編亂造，更不能誤導公眾！
對粉絲朋友來說，來頭條上，不是去崇拜網紅的崇拜她人，你永遠只能獲取為她人鼓掌的資格。來頭條，要學點有益的東西，或知識技能，或生活經驗，或吸取教訓，或分享人生感悟……
最後，希望我們創作者、粉絲朋友和頭條君共同努力，在平台上，分享真正優質的作品，從平台中獲取有益資訊，促進共同進步提高！
