有個朋友跟我訴苦，她的孩子學醫，好不容易研究生上岸，考上的是學碩，她聽說專碩比學碩要省時間，非常糾結要不要去讀，娃考上不也容易啊！
這個問題可能也是很多醫學生家長們的苦惱！
醫學專業最大的成本就是時間
醫學專業不說是頂尖學霸們雲集的專業，也可以是學霸們雲集的專業，雖然被很多人詬病，被很多人嫌棄，但是它的分數門檻一點也不低。
除了分數高，時間成本就更高，現在想要進三甲，必須讀到博士。本科5年，碩士3年，博士3年，順利的話就是5+3+3=11年，當然其中最好的是八年本博連讀，但是分數要求就更高，不是每個學生都有機會的。
當別的專業早已成家立業的時候，醫學生們還在埋頭苦讀，這時間成本的確是太高啦！
碩士為什麽會分專碩和學碩？
醫學專業學制很多，不是行內的人根本分不清，有本科5年，本博8年，本碩7年，現在又有本碩5+3，很多家長都是兩眼一抹黑。
大多數情況下，醫學生都是讀了本科，讀碩士再讀博士，這是一條大多數醫學生走的路。
他們經過5年的學習和魔鬼般的考試，好不容易熬到了本科畢業，還要參加競爭激烈的研究生考試，過了這一關才有機會進入碩士學習。
碩士為什麽又分專碩和學碩呢？這是醫學專業學制改革的產物，因為改革後要求醫學生畢業就業，必須經過規培才能上崗，因此專碩也就應運而生了。
專碩培養是四證合一，專碩學習就包含了醫學規範培養的學習，也就是說，專碩畢業生是不需要再花時間去規培的。
學碩是不包含規培的，畢業之後必須經過規培才能上崗。
醫學專碩和學碩的區別和優缺點
醫學碩士分為專碩和學碩，它們學習的側重點不一樣，區別也不小，主要區別在於以下幾點：
一、學習的內容不同，學碩只需要從事科研學習，做科研專案；而專碩既要從事科研學習，也要進行臨床規範學習，就是所謂的臨床規範培養，即規培；
二、畢業時拿到的證不同，學碩畢業時拿到的是：畢業證和學位證；而專碩畢業時拿到的是：畢業證、學位證、規培證、醫師資格證，也就是四證；
三、學習的場所不同，學碩學習期間主要在實驗室，而專碩學習除了進實驗室，還會在醫院學習臨床知識；
專碩和學碩哪個更好？其實它們都有優缺點，專碩的優缺點是：
一、專碩最大的優點是四證合一，專碩畢業可以拿到的是四個證，畢業證、學位證、醫師資格證、規培證，如果就業要求不高，專碩畢業可以直接就業了；
二、優點是直接就業節省了時間，因為專碩學習包含了規培的內容，如果要求不高，專碩直接就業不需要再進行規培了，省去了三年規培的時間；
三、缺點是學習的內容多，既要做科研，又要做臨床，精力分散，相對更辛苦一點；
四、缺點是考博的機會更少一點，因為專碩要做臨床和科研兩部份，所以科研的時間沒那麽充裕，博士生導師更希望招的學生是有更多的時間去做科研的，而不是那些專碩的學生；
學碩的優缺點：
一、學碩最大的優勢是考博比專碩容易，因為學碩所有的時間都是在做科研，博士生導師更希望招這樣的學生，更容易出成果，容易找到比較牛的導師；
二、其次就是不需要一心二用，不需要做臨床，一心一意只需要搞科研，耗費的精力少一點；
三、最大的缺點就是不含規培，畢業以後工作還需要經過三年的規培，在時間上沒有優勢；
專碩和學碩各有優缺點，怎麽選擇要看自己的就業規劃
專碩和學碩各有優勢，怎麽選擇一方面要看當時的招生情況，另一方面就是要看自己讀書就業的規劃。
如果自己的就業要求不高，不要求一定要進一線城市的三甲醫院，那就不一定非要讀到博士，如果想碩士畢業就業的話，讀專碩肯定是非常正確的選擇，畢竟專碩畢業以後有四證，可以直接就業了，也不需要再規培，在時間上是非常有優勢的。
如果自己的職業規劃是，一定要進一線城市的三甲醫院的話，那必須得讀到博士，而讀博的機會學碩可能更多一點，並且學碩容易遇到牛導，並且如果希望讀到博士後的話，規培和博士後有並軌的，也就是說博士後出站就不再需要規培了，並且起點非常高，職稱評定有很大的優勢。再說規培雖然薪金不高，但也是有薪金的，問題是可能學不到太多東西，很多人都說規培生是廉價勞動力。
學碩和專碩各有優勢和劣勢，怎麽選擇要看自己的就業規劃，我所了解的就是這些，碩士畢業就業的起點低，但是有時間優勢，工作的時間長也許能彌補起點的劣勢；博士畢業就業起點高，但是時間上沒有優勢，但不管是哪一種碩士，學習起來都是非常艱苦的，你們認同麽？會怎麽選擇？
