1998年，東方大國開始了轟轟烈烈的高校擴招。那時候，大家都覺得上大學就是金飯碗，畢業就能當領導。誰知道25年過去了，現在的情況卻完全不一樣了。
前幾天我看到一個新聞，說是某著名大學的畢業生去應聘銷售，結果被嫌學歷太高，說是"大材小用"。這讓我不禁感嘆： 現在的大學生也太難了吧！
擴招政策：好事變壞事？
說起來，擴招政策最初的出發點是好的。提高國民素質，為國家培養更多人才。可是現在看來，這政策似乎有點兒"過猶不及"了。
1998年的時候，全國本科和專科生招生數才108.36萬人。到了2023年，光是研究生的招生數就達到了130.17萬人！這增長速度，簡直比火箭還快啊！
結果呢？高學歷人才供過於求，就業市場嚴重飽和。 用人單位挑三揀四，對本科生都不稀罕了。反倒是大專畢業生成了香餑餑，因為他們能吃苦耐勞，還不會嫌工作"low"。
有意思的是，現在反而有不少考生選擇上普通二本院校。 為啥？因為他們覺得，與其去名校當"高材生"，不如去普通學校爭取畢業後能進編制。這種想法，也是夠現實的。
家長的糾結：該不該送孩子上大學？
對於家長來說，這種情況真是讓人糾結。一方面，都希望孩子能接受高等教育，將來有出息。可另一方面，看到那麽多大學生找不到工作，又覺得上大學是不是在浪費時間和金錢。
我有個朋友家，孩子剛上大學。為了湊學費，他們東借西湊，還抵押了房子。可現在看到就業形勢這麽嚴峻，他們都開始後悔了。他跟我說："早知道這樣，還不如讓孩子去學個技術呢。"
媒體報道說，很多家庭為了孩子上大學，背上了沈重的債務。 可等孩子畢業了，卻只能找到一份月薪三四千的工作。 這樣一來，不僅還不上債，連基本生活都成問題。
學歷貶值：誰之過？
有人說，學歷貶值是因為擴招太過頭了。也有人認為，是因為教育質素下降了。還有人覺得，是經濟發展跟不上人才培養的速度。
我覺得吧，這事兒不能簡單地歸咎於某一方面。但有一點是肯定的：現在的大學生，確實比以前難當了。
前幾天我看到一個調查，說是有超過60%的大學生畢業後的第一份工作與專業不相關。這說明什麽？ 說明大學教育和社會需求之間存在著巨大的鴻溝。
未來何去何從？
面對這種情況，我們該怎麽辦呢？
有專家建議，應該調整教育結構，增加職業教育的比重。也有人提出，要加強產學研合作，讓學生在校期間就能接觸到實際工作。
還有一種觀點是，應該鼓勵創新創業，讓大學生自己創造就業機會。但說實話，這條路也不好走。創業哪有那麽容易啊？
我覺得吧，最關鍵的還是要改變觀念。不能再把上大學當成唯一的出路，也不能把學歷當成衡量一個人能力的唯一標準。
個人點評
作為一個普通人，看到這種情況，真是覺得又心疼又無奈。心疼那些為了上大學付出巨大代價的家庭，無奈於現實的殘酷。
但是，我覺得我們也不能太悲觀。畢竟，知識永遠是寶貴的。即使就業形勢不好，受過高等教育的人，在長遠來看，還是有優勢的。
關鍵是，我們要調整心態，不要把學歷看得太重。更重要的是要學會學習，培養解決問題的能力。只有這樣，才能在這個瞬息萬變的社會中立足。
高學歷不等於高收入，這已經成為了一個不爭的事實。 但是，我們還是要相信，只要努力，總會有出路的。畢竟，天無絕人之路嘛！
以上內容資料均來源於網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關數據，理論考證於網絡資料，以上內容並不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所產生的任何問題概不負責，亦不承擔任何直接與間接的法律責任。
註：原創不易，抄襲、洗稿必將深究。圖片來源於網絡，如果侵權請聯系刪除。
為了您更好的閱讀互動體驗，為了您及時看到更多內容，點個「關註」，我們每天為您更新精彩資訊！
