我看郵票目錄對附票、過橋票和邊飾的標註
李厚祿
在2018版【中華人民共和國郵票目錄】（以下簡稱「目錄」）中標註有「附票」「過橋票」「邊飾」等集郵用語，本文透過相關郵票圖談談對這3個用語的看法。
圖1
圖2
T.51 【童話——「咕咚」】郵票標註「4枚郵票+附票相連」。由連印郵票圖（圖1）可見，與（4-4）郵票右邊相連的形似郵票但無銘記和面值的是1枚「附票」（圖2）。
圖3
圖4
1997-16 【黃山】郵票標註「8枚連印 過橋票規格：70mm×50mm」。對照整張郵票（圖3），是將全套8枚郵票圍起來的，無銘記、無面值形似郵票的部位（圖4）稱為「過橋票」。
圖5
筆者對此有不同的看法，「過橋」是郵票相連的一種形式，即相鄰的郵票之間隔有空白紙或有圖文的紙，「過橋」與相對兩側郵票的組合體是「過橋票」（圖5）。
圖6
圖7
類似的整張郵票 2007-9 【中國郵政儲蓄銀行】（圖6），目錄將其中與郵票相連的無銘記、無面值部位稱為「附票」（圖7）是確切的，故圖4也應稱「附票」。
圖8
目錄將 2001-4 【國家重點保護野生動物（Ⅰ級）（二）】整張（圖8）中的「黑頸鶴」「野牦牛」稱為「過橋票」就更為不妥，因為該整張郵票中不存在過橋形式。
圖9
圖10
2002-6 【中國陶瓷——汝窯瓷器】郵票（圖9）標註：「19（5×4第一行中間位置為邊飾）」，可見占據一個票位的、且上邊無齒孔的部份屬於「邊飾」，類同 2007-2 【第六屆亞洲冬季運動會】整張郵票左、右的邊飾（圖10）。
圖11
但郵票目錄也存在誤標「邊飾」的情況，如 2005-11 【復旦大學建校一百周年】郵票整張（圖11），標註「10（4×3有2枚邊飾）」。對照郵票圖可見左、右下角各1個票位的四周均有齒孔，齒孔內有圖案又與郵票相連，故應稱「附票」。
圖12
附票與邊飾的區別明顯地體現在 2004-22 【漆器與陶器（中國和羅馬尼亞聯合發行）】整張郵票（圖12），目錄僅標註全張「13枚」（郵票），沒有說明未印郵票的兩個票位的情況。該全張郵票第1行中間的1個票位是邊飾（上部無齒孔），第3行中間1個票位枚是附票（四周均有齒孔）。
