美国AI分化的时刻来了：OpenAI融资66亿美元，明确提出孤立竞争对手的独家协议，资本重新站队，昭示AI产业分化到来，引发震动。
媒体披露了一个引人注目的细节：
OpenAI在谈判期间给投资者脑袋上戴上了一个紧箍：明确要求，投资者在选择投资OpenAI的同时，不要投资五家直接竞争对手公司，包括：Anthropic、Ilya Sutskever创办的SafeSuperintelligence（SSI）、马斯克的xAI、AI初创公司Perplexity和AI搜索公司Glean。
这个「独家投资」的紧箍咒在AI界引发了一场地震，让人们对OpenAI的未来充满了猜测和质疑。
那么，OpenAI为何会提出如此苛刻的要求呢？至少有两个原因：
一是保护技术和市场领先地位：
OpenAI希望确保其在人工智能领域的技术和市场领先地位不受竞争对手的威胁。通过要求投资者签署独家协议，OpenAI可以限制资本流向其直接竞争对手，如Anthropic和马斯克的xAI，从而减少这些竞争对手挑战OpenAI地位的机会。
二是控制敏感信息的流动：
在融资过程中，投资者将会接触到公司的敏感信息。通过独家投资协议，OpenAI可以减少这些信息流向竞争对手的风险，保护其技术秘密和商业战略。
需要注意的是，这种独家投资协议在风险投资领域并不常见，因为投资者通常会寻求多元化投资以降低风险。然而，OpenAI的强势地位和其在AI领域的领先地位使其能够提出这样的要求。
作为新一轮融资的一部分，奥特曼拿7%股权的事儿也已被提上日程。这笔价值100亿美元的交易不仅让OpenAI的估值翻倍，更是让奥特曼个人的财富飙升，成为了市场关注的焦点。
然而，就在OpenAI享受着资本盛宴的同时，公众对其使命和转型为营利性企业的质疑声也日益高涨。有网友质疑，既然OpenAI声称要「造福全人类」，那么就应该回归非营利组织的身份，以更加公正和透明的方式推动AI的发展。同时，也有报道称OpenAI有两年时间转型为营利性企业，否则资金将转化为债务。
面对公众的质疑和市场的压力，OpenAI在公告中老生常谈地重复「旧话术」，表示将继续推进使命，确保通用人工智能惠及全人类。
然而，这场资本盛宴背后的故事远未结束。随着AI技术的不断发展和市场的不断变化，OpenAI能否在保持领先地位的同时，回应公众的质疑和期望，仍是一个未知数。
OpenAI的独家投资协议可能会对人工智能产业产生深远的影响，它在促进资源向自身集中的同时，也限制竞争和创新，改变了投资环境，加剧行业分化。
但无论如何，紧箍咒下，美国AI由此走向分裂。资本巨头已经通过openAI联姻而达成利益联盟，其它AI公司或将不得不开辟新的发展道路。
