【一、哪天陨石要是砸下来了，我们的地球可怎么办啊？】
不知诸位在仰望明月之时，是否曾构想过这般问题：倘若某天有一颗硕大的陨石自天而降，撞击地球，我们这些尘世中的凡人将何以应对？
未曾料想过对吧？我亦未曾料想，然而我们皆未曾料想，这并不影响有深谙此道之人替我们筹谋，例如，由张熇引领的北京航天器系统工程研究所下辖的一个科研团队。
近日，于港媒【南华早报】中，我获见一则报道。此报道称，张熇的科研小组不久前刚于国内著名的自然科学专业性学术刊物——由中科院主办、中国科学杂志社出版的【中国科学（技术科学）】上发表了一篇学术论文。该论文表明，科研小组在经过严密研究后认定，地球遭受地外小行星撞击的风险远超当下的评估数据。
故而，为维系地球的稳固、人类的安谧，我国作为当下全球负有责任的大国，理当肩负起捍卫世界和平的繁重使命，即在小行星撞击地球之前，绞尽脑汁，借助各类技术手段，要么改变其运行轨迹，要么直接将其击碎。
为达成此目标，张熇所带领的科研小组对多种技术手段展开了探索，涵盖动能撞击、于小行星上装配推注火箭抑或等离子发动机，乃至运用激光武器或集中太阳能来烧穿小行星等。
尽管此类听起来极为高端的技术手段并非毫无效用，然而倘若小行星撞击地球的预警时间窗口过于短暂，例如仅短短一周，那么所有这些手段皆为远水难解近渴。若要在短时间内化解地外星体给人类造成的致命威胁，就人类当前的科技水平而言，可靠的办法仅有一个，即使用核武器进行轰炸。
据论文所述，若要于一周内解除一颗直径达 50 米的碳质小行星对地球的威胁，就需朝其发射一枚爆炸当量为 100 万吨 TNT 及以上级别的核弹；倘若来袭小行星直径更大，抑或是质地为更坚硬的硅，那么则需运用威力更强的核弹去炸毁它，或者一次性对其发射多枚核弹。
基于此前提，张熇的科研小组指出，当下我们最为迫切需求的防御技术包含如下几项：其一，具备在一周至一个月的超窄时间区间内自地球向小行星发射核弹头的快速响应技术；其二，针对来袭目标的高精度打击技术，保证核弹历经千万里飞行后误差仍能控制在方圆 100 米以内；其三，实现核弹头于太空中安全存储 10 年乃至更久的长期轨道部署技术。
除众多技术难题亟待攻克之外，鉴于可能对地球构成威胁的地外小行星数量极为庞大——仅当下具备天文编号的便达三万多颗，而这或许仅是冰山一角，故而若要维系地球的稳定与人类的安宁，仅拥有先进的拦截方式远远不足，我们尚需更多的核弹头。
是否听闻便感觉有些荒诞离奇、不着边际？然而实际情况远非如此简单。张熇究竟是何人？据【中国航天报】所述，自 2001 年起，张教授就投身于我国整个探月工程「绕落回」发展战略的论证工作，同时参与了嫦娥一号、嫦娥三号与嫦娥四号几个探测器的研发工作，并且，其还是中国航天科技集团有限公司五院嫦娥四号探测器项目的执行总监及副总师。
就这么一号人物，不管是其领导的科研小组，还是主导的研究工作，其具备的价值有多高，即便我不讲，想必大家也能够体会。「中国应多造、大造、造更先进的核弹，以保护地球免受陨石撞击威胁」，倘若这话出自普通人之口，那我也就只当是个笑话听听罢了，然而现今提出这一想法的可是嫦娥四号工程的副总师，这能相同吗？其严肃性岂不是瞬间就提升了？
并且据【南华早报】所述，在保护地球免受小行星威胁这一重大命题上，中国绝非仅停留于口头而无实际行动。我国的深空探测计划已提升为行星防御计划，正在着力构建一系列新的基础设施，诸如大型雷达探测网络等。而所有这些工作的推进，皆会有益于我们未来对世界和平的守护。
【二、为了维护地球的安宁，中国需要更多的核弹】
据报道，张熇团队于论文中所述，就当下而言，在预警时间窗口极为短暂的极限状况下，以消除来袭小行星对地球的威胁而论，对于现今的中国，最为可行的途径有二：其一为制造一种射程足够远，且于足够远距离仍能精准打击的核弹；其二是直接于地日之间的拉格朗日点部署一座长期处于待命状态的太空核武库，一旦系统侦测到有小行星可能对地球形成威胁，那么该太空核武库便可迅速作出反应，直接从太空发射核弹，改变其运动轨迹，抑或直接将其炸毁。
然而，鉴于中国早在 1967 年便已加入【外层空间条约】与【全面禁止核试验条约】，且这两项条约均禁止任何签约国于太空中部署核武器，故而至少就当前而言，这第二种途径尚不可行。此状况不仅源于其技术难度更高、耗费资金更多，还在于欠缺相应的法理依据。
如此情形之下，我们唯一切实可行的选择，仿佛仅存「大量制造、大力制造、制造更先进的核弹」这一途径。然而即便这样，鉴于核爆炸会给太空带来放射性污染，所以，为了维护宇宙的整体环境，张熇的科研团队也需竭力思索如何规避太空核爆后对地球、月球、火星以及其他天体造成核污染的威胁。
并且，尽管「多造、大造、造更先进的核弹」这一途径看似较为可行，然而实际上其技术难度颇高。当下世界范围内尚无任何国家具备这般先进的核导弹技术，不管是中国、美国，还是其他核大国，均难以在短期内把本国的核弹头投射至如此遥远之距离，并且还要保证具备足够的毁伤精度。
故而，作为替代之选，张熇的科研团队亦未曾懈怠对其他小行星拦截技术的探究，诸如先前所提及的动能冲击方案以及高功率激光武器方案之类。
除技术难点外，另有一点，即便我国已拥有这般先进的核技术，然而现有的核武数量仍过少，仅有区区几百枚，尚不足美俄这两个核超级大国现有核弹头的十分之一。我国核武库规模如此之小，连自身保护都存在困难，更勿论捍卫地球。所以，若真想达成此目标，「扩核」便是我们必然的抉择。
而针对此问题，事实上南华评论区中亦有英语读者予以指出：
那么，此乃中国内陆区域近些年来骤然涌现众多大型「风力发电」设施的关键缘由么？
不知众人如何看待南华的此篇报道，于我而言，阅毕只有一种感受：「大量制造、大力制造、制造更为先进的核弹」，此选项可行，若能用以防御陨石自是最佳，即便不能，用于防御其他事物亦无妨。世界和平所面临的威胁，绝非仅地外小行星一项，对吧？又有谁能知晓，未来十年，太平洋彼岸的某些西方大国不会局势突变呢？倘若真的突变，出现如电影【内战】中的那种情形，谁敢保证在华盛顿、纽约和洛杉矶等地，白左和红脖两派共同行动之际，他们当中的部分极端之人不会挑起核战争？
我认为此种威胁变为现实的概率远高于陨石撞击地球，故而，即便只是为使大洋彼岸的某些类人生物那狂热的头脑冷静下来，我觉得张教授她们的提案。
并且，不单是可用于打击小行星的核导弹，诸如动能武器、激光武器、太阳能武器、等离子发动机等，所有这些张教授团队于论文里提及的前沿技术，我们认为我国均应加以探索，倘若成功，那不仅能够用于防御地外天体，甚至还有望改变人类文明的发展进程。
您试想，在【流浪地球】第一部里，其故事线是如何铺陈的？为何由吴京饰演的刘培强最终要驾驶领航员空间站去撞击木星？缘由在于行星发动机的推力不足，火焰蹿升高度不够，唯有空间站撞上去引爆，方可点燃木星。倘若人类起初就具备张熇她们在论文中所构想的那种能够打得足够远且足够精准的太空核导弹，那么【流浪地球】第一部或许就不会出现这般诸多波折，郭帆的剧本大概仅需拍摄半个小时便足矣，原本故事中众多壮烈捐躯的角色，也都能够安然无恙了。
图注：并非只有我们担忧小行星撞击地球，美国人对此的牵挂丝毫不逊于我们，相关电影亦频频拍摄。
话已至此，倘若仍有不明事理之人，借各种借口与我们争辩，对我们「多造、大造、造更先进的核弹」的初衷和目的加以质疑，那么我们唯有如此回应他们：
既然诸位真心实意地提出了疑问。
那我们便仁慈地告知诸位。
为避免地球遭受破坏。
为了捍卫人类的平静。
践行爱与真实的公理。
璀璨的朝阳，自东方缓缓升起。
期望中的明日，正翘首以待我们的到来。
我们乃世界和平的稳定器、人类文明的定盘星。
我们会凭借手中的利剑，破除所有危及地球的根源。
我们乃是那既可爱又富有魅力的东方大国——印度……的北部邻邦。
中国
