1973年，来自墨西哥的社会学家圣地亚哥为了研究人性，组织了一项名为「阿卡利木筏」的海洋探险实验。
特邀了十名参与者，其中六位女性和四位男性，来自不同国家，计划在船上共同生活100天。
他想了解的是，如果没有法律和伦理的限制，人类是否会表现出极端的行为。
不过实验的结果与他的预期完全相反。
这十位不熟悉的「实验对象」，在船上究竟经历了怎样的百日时光？
一、意外的实验成果 社会学家圣地亚哥为了探究人类的特性，已经沉浸其中，近乎于忘我。
在他看来，若能解决人性的问题，就有可能改变社会进步的方向。
有一次，他意外地观察到，在动物交配时，雄性之间常常会发生激烈的争斗。
获胜的一方才能享有与雌性繁殖的权利，而失败者只有两个结果：死亡或逃避。
观察到动物的这一特征，圣地亚哥的脑海中忽然闪现出一个勇敢的念头：「人类是否也潜在着这种原始本能？」
这个念头在他心中徘徊了很长时间，直到一次劫持事件激发了他一个大胆的创意。
在1972年，圣地亚哥经历了一次劫机事件，与其他乘客的惊慌失措相比，他则充满了期待与兴奋。
在这样紧绷且神秘的环境中，圣地亚哥对接下来的事情充满了好奇心。
最终飞机成功着陆，没有人员受伤。
这一事件却成为了圣地亚哥进行实验的催化剂，他渴望深入研究人类暴力的起因。
他向社会发布了招募通知，希望大家能够参与这个「宏大的试验」。
让人感到惊讶的是，参加报名的人数竟然超过了百人。
并非所有注册者都符合资格，第一步是要对参与者进行筛选。
出色的容貌和激素水平是重要因素，接下来心理承受力也必须足够强大。
毕竟这个实验持续了100天，如果有人在中间退出，那就意味着实验没有成功。
圣地亚哥选择了10名参与者，其中6名女性和4名男性。
另外还有一些独特的条款：
比如所有参赛者只能穿泳衣，其他服饰不允许。
在船上，女性担任领导角色，男性只能听从指令等。
最荒唐的是，在睡觉时必须男女挨着，不能距离太远。
为了证明自己的推测，圣地亚哥势在必行。
1973年5月12日，实验正式启动，十名男性和女性也正式踏上了为期100天的航行之旅。
起初我以为大家会显得有些腼腆，但没想到我对人性的理解还是太浅薄了。
随着时光的流逝，十位实验者之间的关系也渐渐产生了细微的变动。
在日常交往中，少数人无法忍受孤独，开始在船上寻求刺激。
只交往了几天，就能亲密接触，真正缩短了彼此的间隔。
圣地亚哥目睹这种情形时，心中满是激动，自己的推测似乎正在逐渐得到验证。
然而接下来发生的事情，却并没有按照他的期望发展。
尽管建立了真实的男女关系，但十位参与者并未因此发生冲突，反而相处得非常融洽。
即使有情感上的复杂问题，最终也会得到解决。
这种情形让圣地亚哥感到十分困惑，和他原本的预期相差甚远。
他渐渐对自己的推测产生了疑虑，难道人性并不如他所认为的那样？
为了改变船上的和谐状态，他开始在这十人之间制造分歧，试图激起冲突。
这些细微的举动却引起了实验者的不满。
他们不仅没有发生内部分歧，反而团结一致抵制圣地亚哥的「恶意干涉」。
也许和平是人类发展的必然方向，而我们自己却陷入了困惑之中。
带着难以置信的心情，这十位参与者完成了为期100天的实验。
参与者们不仅没有发生任何暴力冲突，反而表现出了极高的包容性和理解力。
这样的情形也意味着圣地亚哥的实验以失败告终。
二、圣地亚哥：性是暴力的根源。在实验结束后，圣地亚哥体验到了前所未有的失败感。
他想向大家展示人性本质上是「恶」的，但最终却被实验者的理智所击败。
毕竟在他的视角中，「性是所有暴力的根源」。
圣地亚哥于1923年在墨西哥出生。
他的这种「暴力」观点与他的家庭背景有很大关系。
圣地亚哥的先民是「航海者」，他们对人类社会和本性有着深刻的洞察。
因为社会经历广泛，因此也目睹了许多失去人性的事情。
圣地亚哥的父母常常向他叙述一些发生在海洋上的「暴力事件」。
这些事件背后，通常与男女之间的关系存在密切的联系。
在他眼中，「性」与「暴力」之间存在着一种必然的联系。
为了验证这个想法，他决定重点学习社会学。
如果能够深入了解人性，那么对社会的进步将会是一次重要的贡献。
才出现了颇具争议的「阿卡利木筏」实验。
在实验启动之前，他对结果抱有极大的信心。
十位充满朝气的年轻人聚集在一起，难免会产生冲突。
更何况在没有任何道德和法律限制的情况下，简直就像是彻底释放自我的「乐园」。
他们的「性关系」却出乎意料地融洽，哪怕与同一个伴侣也总是感到满意。
在圣地亚哥看来，这种和谐的景象实在是异常！
在海上安稳悠然度过几天后，他所期待的冲突终于来临。
这些实验者在垂钓时，意外捕获了一条小鲨鱼。
其中一名男子直接把鲨鱼的头斩了下来，计划提升一下餐食的质量。
他的这一举动却引发了他人的反感。
他们认为这样的做法非常残酷，现场的情景实在过于血腥。
目睹几个人发生争执，圣地亚哥十分激动。
但是事情的发展让他完全惊讶。
他们不仅没有加深冲突，反而一起愉快地享用了鲨鱼肉。
午餐时分，大家谈笑风生，毫不受到干扰。
这次实验与圣地亚哥的预期截然不同，结果结束后遭到了社会各界的普遍批评。
三、实验结论：「阿卡利木筏」实验表明，当人们遇到挑战和危机时，反而会团结一致，共同对抗外部压力。
在危险之中，依然会坚守法律、道德和人性的底线，反而会更加重视生命和彼此之间的情谊。
可以通过实验者的举动观察到，「性」与「暴力」之间并不存在必然的联系。
在生命面前，所有的对错以及外在的事物都显得微不足道。
圣地亚哥在船上煽动和试图制造麻烦的举动，不仅成了科学界的笑料，也遭到了社会各界的批评。
为了实现自己的目标，甚至不惜牺牲生命。
他的举动，才是实质上的残暴与无情。
尽管最初，圣地亚哥的目的是为了研究人性和和平的本质。
然而在后来的阶段，却慢慢脱离了最初的初心，与最开始的目标相悖。
他的这种举动，也揭示了他对人性的一种固定看法。
认为人类和动物之间的差别不大，但他忽视了人类之所以被称为「高级生物」，是因为具备独立思考的能力。
人类的举动和思维将受到多种外部因素的影响。
圣地亚哥的这个实验缺乏权威性，无法全面展现人类的复杂性与多样性。
「阿卡利木筏」实验虽以不成功结束，却激发了人们对人性的深刻思考。
和平是社会进步的必备条件，这一切都建立在理智、伦理与爱的基础之上。
您对这个实验及其结果有什么看法呢？
欢迎在评论区发表您的看法和讨论。
信息源：豆瓣2018年3月17日上映的纪录片【筏子 Flotten】
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如遇到版权或人身权利侵害的相关问题，请及时与我们取得联系，我们会立即移除相关内容！如存在涉事内容需要进一步调查，联系后会迅速进行删除或修改。
