现在越来越多人意识到，或许自己创业才是最好的选择， 有时候给老板打工还不如自己创业赚得多，还要受老板的窝囊气。
既然这样，那为什么不自己创业呢？ 要创业首先就要搞清楚公司的几种类型，很多公司的名称上都带有「有限」两个字，这到底是什么意思呢？
弄清楚这个问题，才能走出创业的第一步。 看完这篇文章，带你搞清楚什么叫「有限」？不同的「有限」又有什么含义？
一、什么叫「有限」
最早的有限责任制要追溯到古罗马时期，不过那个时候还没有这种说法。 那个时候，人们经常三个人或者五个人合伙做生意。
这样赚了钱大家分，赔了钱大家也一起分担。 以这样一种方式让大家一起承担风险，这就是「有限」的雏形。
直到十九世纪中叶，世界上才第一次出现「有限责任制」这个说法，是由英国先提出来的。
那个时候英国十分强大，殖民地遍地都是，英国急需要资金和人手进行扩张。
只不过单个英国人的资金都是有限的，他们并不足以支撑起殖民地的发展。 这个时候就会几个人合伙做生意，也就是最开始的有限责任制公司。
现在的有限责任制，指的其实是责任有限。 比如你要创办一家公司，你的启动资金只有一百万。
一段时间后由于经营不善，公司欠下了债务面临倒闭。 如果经过鉴定，公司的倒闭符合正常流程与创业者本身没有直接关系。
那么等到公司宣告破产时，你只需要承担一百万的债务，超过本金的债务不需要偿还。这 极大地保障了创业者的利益，但也不能靠这一点来投机取巧。
一般来讲，投资者在进行投资时，其公司所能调用的资金并不会超过本金太多。
一方面是为了不让自己承担那么大的压力，另一方面也是因为不想面临破产的风险。
投资人会把自己所面临的风险控制在自己能接受的范围之内， 这样即使破产，也不至于生活不下去。
这样的分配其实是最合理的，因为投资者合理地调配了收益与风险的概率。 在保证收益的同时又能把风险控制在可控范围之内，就算创业失败，也没有到影响自己正常生活的程度。
有限责任制的出现其实是有利于创业者的， 在某种程度上保护了他们的利益，可对于普通参与者来讲，却并非如此。
目前市面上的公司大致分为四种，股份有限公司，有限责任公司，独资企业与合伙公司。
独资企业与合伙公司都非常好理解， 合伙公司顾名思义就是几个人合伙开公司，不管赚了还是赔了都由这几个共同承担，怎么分配由这几个人协商。
而独资企业就是一个人出资创办的企业，所有的决策都由这一个人说了算，这样的企业有利有弊。
好处就在于，独资企业赚了钱也是属于一个人的，不用和别人分享。 可是这个人也要承担所有的风险，不管什么时候来讲，收益和风险都是成正比的。
不过合伙公司的决策需要合伙人共同决定，有时候这样的方式并不利于公司发展，独资企业由一个人领导可能更容易集中力量干大事。
二、不同的「有限」有什么区别
那么有限责任公司和股份有限公司又有什么差别呢？ 有限责任公司需要两个人以上五百人以下的股东才能组成，想要成为股东的人必须投资至少三万元。
接着，这些股东会签署协议。根据初始资金的占比不同分配原始占股比例，接着这些股东就可以行使自己的权利。
如果这些股东想要转让自己的股份，也是需要一定条件的。
公司内部的不行想要把自己股份转让给另一个股东，属于公司内部的行为，只要两个人同意就好。
但如果想要把股票转让给公司外部的人，就比较麻烦了。
考虑到公司外面的人可能会对公司造成负面影响， 转让股份的股东要在股东大会上提出自己的想法。
接着由其他股东举手表决，最终决定是否同意这个股东把股份转让给其他人。 取得大家的同意后，股份才能转让成功。
相比之下，成立股份有限公司会更难。 在股东人数上，同样也是要求两人以上五百人以下。
只不过这种类型的公司，对股东的要求会更高。 股份有限公司的股东根据股份多少决定话语权，在公司里如果有任何决策，都会召开股东大会来进行讨论。
一般情况下，都是谁持有的股份最多，那就是谁拥有最大的话语权。
如果有某位股东拥有的股份足够多，他甚至可以享受到一票决定权。
当然这两种公司也有很大区别， 有限责任公司对股东的要求就是一个，初始投入资金不能低于三万。
股份有限公司要求股东的初始投入资金不能少于五百万， 这一大金额的资金就决定了成立股份有限公司的一般都是大企业。
除此之外， 如果一家公司想要在中国成立股份有限公司，就要要求其股东名下至少一半的房产等资产都要在国内。
这也是为了防止国外企业不怀好意地入侵中国市场，打乱市场秩序。
在发展前景上，两种公司也完全不一样。 股份有限公司在运作一段时间后，如果公司的盈利水平达到预期，是可以发行股票上市的。
可是有限责任公司无论发展得再好，也没有这个能力。 股份有限公司发行自己的股票后，股民就可以购买一些股票。
这些资金可以作为公司的发展资金，从而谋求更好地发展。 在这一点上，有限责任公司就享受不到这种福利。
并且股份有限公司可以向社会发出邀请， 吸引投资家和一些社会团体对其进行投资。
在这几种途径下，股份有限公司能够拿到的资金会更多。
有时候，资金的多少其实就决定了公司的发展前景。 股份有限公司虽然对股东的要求高，可只要经营得当，获取的收益也是很大的。
在运营模式上，两种公司也存在不小的区别 。有限责任公司涉及的资金比较少，因此运营模式也比较简单，通常就是几个股东坐在一起商量一下就能决定。
股份有限公司因为涉及的金额巨大，因此它承担的责任也更大。 任何决策都要召开股东大会来决定，甚至还要向社会公开自己的收益和运营状况。
因为买了他们股份的股民有权力监督其公司的整体发展，这也要求股份有限公司的运营机制更加完善，其各种政策也更加成熟。
三、「有限」的弊端和好处
有限责任制是一把双刃剑，有利也有弊。 对于很多创业者来说，他们都会选择创建一家股份有限公司。
这是因为他们承担的责任十分有限， 就算经营不善破产了，也只需要承担自己公司责任范围内的债务。
这也就意味着，有限责任制让这些创业者把个人财产和公司财产分割开来，也是为自己留了一条后路。
当然，股东们也不能恶意申请破产。 其中都有很多规定政策，必须符合这些条件才能享受股东责任制所带来的福利。
这种制度的存在也大大降低了创业者的门槛， 以前的人创业，需要大量的启动资金，而且要自负盈亏。一旦破产，就要背上巨额债务。
而现在有了有限责任制，让更多的人放心大胆地选择创业。 不过同样需要承担一定的风险，创业需谨慎。
有限责任制当然也存在一定的弊端， 比如现在的阿里巴巴和腾讯这样的大公司，一旦破产大股东也不会损失太多。
那是因为债权人替他们承担了损失，有限责任制要求公司设定一位法人， 当公司出现问题时，由法人出面申请破产。
如果这些股东提前预知到公司有可能破产，那么他们就会转移自己的财产。 这样一来，公司申请破产的时候，他们的私人财产就不会受到损失。
虽然有限责任制在我国十分流行，但不得不承认其还是存在一定弊端的。 债权人的权益得不到保障，一旦公司宣布破产，债权人的债务就失效了。
因此，在创业前还是要想清楚，究竟要成立哪种公司，正确行使自己的权利，也要承担起自己应有的责任。
结语
不管是有限还是无限，都有其优势和弊端。 创业者在进行选择时，一定要仔细对比其不同的制度，不要盲目跟风，适合自己的才是最好的。
创业是否成功不在于公司制度的选择，而在于创业者本身是否具有能力，是否能带领公司不断发展。
国家所提供的有限责任制是对创业者的一把保护伞，但并不是他们可以任性妄为的借口。
在责任变有限的同时，也要谨记自己的初心，不能依靠这种制度去损害债权人的权益。 只有这样，才能保证市场的稳定发展。
