即便你对国际形势漠不关心，也必定知晓台海正处于一触即发的态势。自 20 世纪 90 年代起，台湾问题便成为中美之间的关键议题。对我们而言，台湾问题不仅关乎统一情怀，更是打破美国亚洲封锁链的生存大事；对美国而言，台湾是其全球霸权的重要一环，失去它就会失去整个亚洲，其附庸国也会倒向中国，甚至可能重现两极争霸格局。对两国而言，台湾问题不容失败，我们不能盲目乐观地以为美国定会袖手旁观。
台湾问题绝非能够长久这般拖延下去。倘若真的爆发战事，A股是否会如雪崩般急剧下跌呢？
让我们来瞧一瞧第二次世界大战期间各个国家股市的走向情形吧。
第二次世界大战伊始，德国股市因战争爆发而上扬。1941 年冬，德国推行巴巴罗萨计划入侵苏联，股市止涨暴跌。这表明德国国内对入侵苏联意见不一，市场与资本态度更能体现真实社会认知。后德军攻陷基辅，股市再度冲高，1943 年斯大林格勒战役失利，德国关闭股市，其股市雪崩延至 1948 年重启，1949 年西德成立、经济恢复，股市才开始上涨。
能够看出，即便遭遇大规模战争，股市也未必就一定会下跌，仅当战局出现极为不利的状况时才会大幅下跌。而胜利的消息会促使股市一路上扬，即便无视国家资源在前线的消耗，市值也能远超战前水平。
英国的股市遵循着与之类似的规律。在英国的金融领域中，股市的表现呈现出特定的模式和趋势，与其他方面的经济活动相互关联且有着自身的特点。
1939 年中，英国在对德谈判中出卖波兰，背弃曾给予的保障，聪明的资本市场预见到战争必至，英国股市下跌。德军入侵波兰后，股市却上涨，到 1940 年初市值恢复。初期盟军失利，市场恐惧，股市跌入谷底。5 月，丘吉尔演说燃起希望，敦刻尔克大撤退被宣传成胜利，民众欢庆，股市触底反弹，后德国侵苏等好消息开启上涨模式。
法国的股市整体遵循着这样的规律，然而其表现更为富有戏剧性。
法国投资聚焦于放款收息领域，而非生产领域，且一战后获德国战争赔款，大萧条未对其股市造成大冲击。二战初，股市随盟军战局上涨，然德国在斯大林格勒大败后，解放法国希望增大，清算声起，沦陷时站队德国的资本家醒悟，法国被解放成利空，反法西斯胜利时股市却下跌，被解放后更是雪崩，可见当时法国的绝望情绪，从股市下跌幅度可推断资本家大多站队德国，再次证明无产阶级是革命可依赖阶级。
接着来看美国的股市情况。美国股市如同一个复杂的金融舞台，其走势和表现时刻牵动着全球投资者的神经。它就像是一条充满变数的河流，时而平静，时而波涛汹涌。
1941 年，美国开启对日本的禁运举措，民间反日氛围愈发浓厚，资本敏锐察觉战争迹象，致使美国股市持续下跌。珍珠港遭袭后，股市虽曾下跌，却又悄然小幅上扬。开战初因准备欠妥屡战屡败，股市随之下跌。中途岛战役后，美军扭转战局，股市一路昂扬。
【总结一下上面的情况。】
战争预期往往引发市场情绪的恐惧，致使股市下跌。然而，真正开战之后，一旦「靴子落地」，股市反倒会出现修复性反弹。例如，德国闪电突袭波兰后，英国股市迎来上涨；珍珠港事件发生后，美国股市也出现了上涨态势。
股市并非畏惧打仗，而是忌惮打败仗。若战局利于本国，股市便能持续攀升至前所未有的高度，即便国家资源在前线不断消耗，市值也远超战前，仅在战局不利时才会大幅下跌。
股市能够映照出真实的社会意识，也能对政治政策进行正确解读。例如希特勒在当时虽获高支持率，然而当他决定发动对苏联的入侵时，德国股市即刻以大幅下跌的态势表达出了不同看法。
股市的预测能力极为强大。彼时无人察觉斯大林格勒乃二战之转折点，然而股市却知晓——斯大林格勒战役是法国股市的重要节点，若德国未关闭股市，那亦会是德国股市的崩溃点。当时美国不知中途岛为太平洋战争之转折，而股市却将中途岛海战视为关键拐点。
我们并未列举俄乌战争或伊拉克战争，原因在于台海危机的本质与这类规模的战争存在着巨大的差异。台海危机有着其独特的性质和背景，与那些大规模的战争截然不同。
首先要明确，即便遭遇大规模战争，其带来的损害也未必能超过经济萧条。无需过度忧虑，不过某些板块必然会受到影响，像房地产、北向资金重仓股以及被炒作至高位的热点股等。
