如今的中国城市化，到处都是高楼大厦，大部分农村人都到城里贷款买房变成了城里人，农村荒凉，以牺牲农村为代价，这到底是社会进步了还是倒退了呢？
今年的春天我回农村，竟然没有看到一个小孩，偶尔看到有老人在慢悠悠的干农活，很多家里都是大门紧锁，人去楼空，一家人都搬到城里生活了，院子里也是杂草丛生。
曾经的美丽山村，千百年来历史的传承。如今，遍地落寞，一样此起彼伏的蝉鸣声，一样的诉说着古老山村的过往。热烈如歌时恰似那个火红的年代，催人奋进又激烈争鸣。了无声息时又如同这寂静的山村，九居十屋空，再无孩童声。农村已经缺乏原来的生机勃勃的气息，感觉越来越荒凉了。
有网友说，农村衰败的根是分田单干，分田单干从表象来看是激发了个人积极性，但这种刺激只能一时而不能长久有效，因为分田单干造成了新的自由主义，将农业陷入一盘散沙之地，难以发挥作用，四十年的实践证明，四十年的分田单干并没有解决人口自身需要的粮食自给自足，而仍需要大量进口粮食来维持供应，而又严重的阻碍农村农业现代化进程，所以说分田单干是不妥的举措。
农村的衰败本质上是资本的疯狂扩张，农民一旦被割韭菜，伟大复兴必然沦为一场闹剧。牺牲大多数人的利益，养肥了极少数官僚资本家，与为人民服务的根本目标背道而驰。盲目追求西方并不是适合我们，农村是国家的大后方，大后方不稳固，总有一天会有麻烦。
银丝白发，寥寥数人，在回忆着曾经的种种。眼前那棵枣树下，仿佛出现了人影。那群被追跑了的打枣少年再无回乡心意，了无音讯，就是那颗石榴树下撩裙接果，亲思如发的女孩儿们，也只是偶尔从远方捎来一声不痛不痒的问候。如歌似泣的唢呐声声，也再难呼唤回山村的曾经。原来，孩子们嬉戏追逐的打闹才是这村庄该有的场景，稚子们的哭声才是这山村最美的声音！
不远处山坡上那颗老槐树顶上的山鸦窝里，隐隐约约传来幼鸦挣食的呀呀声，给这个寞落山村带来了些许的生气。这一刻，墙根下纳凉的老人们齐刷刷停止了谈论。闭目的仿佛在聆听这世上最动听的声音，脸上的皱纹长的短了些许，深的浅的一丝，似有不经意的舒展。有几双望向老槐树的眼睛里，或有期待，或有钟爱；或是歉意，或是懊恼。却无一双眼睛里有一丝丝的希望。
中国有中国的国情，西化派盲目照搬西方模式最终将带来灾难城市化，表面看是解决农民的生存环境，但实际上，农民进城后去干啥？怎么生存？985、211的大学生还在失业！
伟人说农村广阔天地，大有作为。只有农民富裕了，国家才能富强。我们的大队有八个小队，昨天和几个老头聚聚聊天，从一队到八队开始数，八个队一千多户人家，找不出几个孩子，最后几个老头一声叹息，哎……，这新农村建设把人都建设没了。现在在街道能看到一个小孩子那都是稀奇物了，老人们都稀罕的不得了，我就扪心自问了。新农村这么建设，年轻人都没了，孩子也没了，以后的农村何去何从啊。泪奔城乡并举，工农齐进才是适合中国国情的社会主义的发展方向。
如果农根毁了，单边发展城市，最终城市因负载过重而自生大患却又失去了根基和依托 。照搬西方而不可能成为西方，最终发现自毁被毁时，一个大体系被拆散了再回头必也无力重整，介时悔已晚矣！
农村应该象农村的样子。现如今菜不能种，鸡鸭鹅猪牛羊不能养，只能集团化养殖，这还叫农村吗？中国是一个大国，人口大国，农业是根基，也是一切产业、经济的基础，更是生存基础。不能学欧美，更不能学新加坡。
如今大部分城镇化，谁养活谁，都变成城里人，80%的人住在城里。谁来养活这80%的人口。国家可以大量的进口粮食肉。可蔬菜怎么办呢？所以我们只能吃高价菜了。那些没工作的人在城市可怎么生活呀？没有了农村，农业，农民。
钱老都说:一个国家经济如落后，给十几廿十年可赶上，如人心人德丢掉了，影响几代人。是重是轻，明眼人一看就知道，那一个严重。放弃农村追求城市化，是对人类毁灭性的灾难！牺牲农村，学习西化，对国家极大的危险。过度的市场经济造成了很多重复建设和资源浪费，过度的城镇化摧毁了中国的根基和未来，就像过度的智能化表面上看是进步，实际上使人的生存空间变小，变得没有希望。
有网友说， 我老家的村庄，房子被拆迁8年之久了，让开发商围起来挖了个大坑，现在人走的一个不剩。现在成了一片围起来的荒地，杂草丛生的地方了。一棵高大的树枝繁叶茂，靠的是根基，当这棵树的根基出现问题，枝叶慢慢地就会枯萎，农民，农业，农村，虽然不是太富裕，但生活着养育几亿农村人口是没有问题的，生活在农村可以没有钱，只要有土地就有吃的就可以生存。一旦国家有难。这将是民族的灾难，没了广阔的农村这个战略纵深和蓄水池，从消灭传统文化的角度讲也是从根本上让中华传统文化从保存最完善，最淳朴的乡村断根。国家复兴必须乡村复兴，必须文化复兴，乡土气才是中华文脉生生不息的根。
每每想到伟人规划的宏伟蓝图被破坏了，心里就很难过，城市农村相结合共同发展多好啊，我们是人口大国，都拥挤到城市太可怕了 。但愿我们的祖国一定要把农村搞好，为子孙后代谋福利。
