Mongabay 采访了新报告【橡胶农林业——规模化可行性】的三位作者，以了解更多信息。
橡胶种植园一直是热带森林砍伐的主要原因，通常会造成一系列环境和社会弊病。
但一份新的报告显示，农林复合系统中种植的橡胶——与果树和木材树、有用的灌木、药物和草药相结合——可以增加生态系统服务和生物多样性，同时固碳和使农民收入多样化。
除了为一系列物种提供庇护所和饲料外，橡胶树并未因采用更可持续的方法而遭受产量下降。
从气候和生物多样性的角度来看，农林业是最有益的农业技术：在树木和灌木等多年生木本植物的覆盖下或附近种植粮食、燃料、纤维、药品等，对于可持续发展具有直观的意义。科学界也一致认为：根据【自然】 杂志上发表的一项估计，这些系统目前在相当于加拿大大小的全球范围内封存了 45 十亿吨碳，而且「阴凉生长」已成为消费品上越来越常见的标签。
然而，森林砍伐的主要驱动因素之一——热带森林转变为油棕、咖啡和可可等商品作物的单一种植——在这方面并不经常被提及，尽管农林业能够提高此类作物的可持续性，并且在某些情况下，也有产量。例如，对于其正在进行的农林业系列，Mongabay 最近采访了巴西的一位研究人员，他记录了 农林业系统中种植的油棕产量更高(该系统也不依赖化肥或杀虫剂，而油棕单一种植的这种做法是臭名昭著的) 。
现在，橡胶可以被添加到商品作物清单中，这些作物可以通过农林业进行可持续改造，而不会遭受产量损失。在新报告【橡胶农林业——规模化可行性】中，作者 Maria Wang、Eleanor Warren-Thomas 和 Thomas Cherico Wanger 综合了当前对橡胶农林业的环境和社会效益的了解，并为在亚洲大规模实施提供了详细的建议，非洲、拉丁美洲。
「我们的报告提供的证据表明，农林业的产量与橡胶单一栽培的产量相似——特别是在保持相同的种植密度并使用高产种植材料的情况下。当橡胶与豆类间作时，巴西的橡胶产量甚至比单一种植有所增加，」合著者万格在这次独家采访中说道。
该系统不仅有利于碳封存和作物多样化(从而提高农民的粮食安全)，还可以促进生物多样性：「含有其他树木(例如可可、香蕉、菠萝蜜和番石榴)的橡胶种植园……也被濒临灭绝的金头龟所利用狮面狨和维德狨猴，作为它们的栖息地的一部分，」他们在巴西的一个报告中指出。
三名研究人员通过电子邮件与 Mongabay 讨论了这些发现，为了清晰和简洁，他们的回复经过了轻微编辑。
Mongabay：橡胶主要由东南亚单一种植的小农种植：这会带来什么社会和环境成本?
Thomas Cherico Wanger：事实上，在世界上一些生物多样性最丰富的地区，单一栽培是橡胶生产的主要耕作方法。主要的环境成本是为了建立新的橡胶种植园而减少天然森林覆盖。其后果是碳排放、碳固存能力下降、动植物生物多样性丧失，以及清洁饮用水、生物防治或授粉等下游生态系统服务的下降。此外，相对于多样化或混合系统，单一种植会增加土壤侵蚀、气候影响和害虫爆发的风险。
尽管橡胶种植作为一种非常有价值的经济作物可以带来好处，但这些环境影响影响了整个橡胶供应链和小农的生计。小农户还更容易受到橡胶价格波动的影响：如果他们的土地上没有额外的作物或产品，他们就会在橡胶价格下跌时遭受损失。
农林复合系统中种植的橡胶对人类、环境和野生动物有哪些好处?
埃莉诺·沃伦-托马斯：我们的报告真正令人兴奋的是，我们提供了非常有力的证据，证明橡胶农林复合系统可以在所有这些方面提供多种好处。为了让人们从农林业中受益，这些系统必须为他们服务——这可能需要技术信息和支持、获得传统知识或农民网络，还需要支持农民多样化的政策环境，例如促进市场或修改农民补贴条件。在环境方面，来自中国的证据表明，在成排的橡胶树之间简单地间作次生植物，无论是茶、肉桂、生姜还是固氮灌木，都可以增加进入土壤的水量，并减少土壤侵蚀。在生计方面，老挝、利比里亚、泰国、斯里兰卡、科特迪瓦和尼日利亚都有例子，这些国家通过与额外粮食作物间作或农林业与其他经济作物进行间作，改善了粮食安全和收入。在某些情况下，农林业意味着家庭每天可以多吃一顿饭，而在另一些情况下，它提供了一种受到高度重视的社会功能。
就生物多样性而言，农林业系统存在一系列复杂性，从产出很少橡胶的丛林系统到非常简单和「清洁」的间作系统。更复杂的系统往往支持更多的生物多样性——印度尼西亚的「丛林橡胶」已被证明可以支持依赖森林的鸟类和植物物种，而即使是泰国相对简单的间作系统也比单一栽培系统包含更多的蝴蝶物种。对于生物多样性的未充分研究的方面也有好处，例如大型土壤动物和微生物。农林还可以发挥非常重要的作用，作为天然林剩余区域之间景观的踏脚石，因为由于额外的植被覆盖，农林可能对野生动物更加友好。通过允许更多的林下植物生长，也可以改善橡胶农场中的鸟类多样性。但需要强调的是，所研究的农林业系统都无法像未受干扰的天然森林那样支持尽可能多的生物多样性。
您能描述一下典型的橡胶农林是什么样子吗?
玛丽亚·王：在文献中，「橡胶农林」一词被用来描述广泛不同的系统，从管理很少的丛林橡胶到生产驱动的简单间种木材树种(如柚木 [ Tectona grandis ] 和桃花心木 [ Swietenia mahagoni ])与克隆橡胶树，到克隆橡胶与两种或多种一年生植物、多年生灌木和树木的更复杂的混合物。将需光作物与幼小的橡胶树进行短期间作是一种常见的做法，例如玉米、菠萝和香蕉。
泰国南部典型的橡胶农林可能在果树(例如山竹 [ Garcinia mangostana ]、蛇果或萨拉卡 [ Salacca edulis ])、蔬菜(例如买麻藤 [ Gnetum gnemon ]、臭豆 [ Parkia spiosa ])旁边种植橡胶树，以及有时是木材树(例如铁木 [ Hopea odorata ] 或印楝 [ Azadirachta excelsa ])。
还有多种牲畜可以成为其中的一部分(即「silvopasture」)——我们发现有报道称农民在橡胶种植园里饲养蜜蜂、牛、鸡、猪、山羊、绵羊、鱼塘、兔子和蜗牛——尽管较大的牲畜可能会损坏树木。
通常对橡胶作物施用哪些化学品?
Maria Wang：建议可能因国家而异，但通常施用的化学品包括无机肥料(例如氮、磷、钾和镁)、用于杂草控制的除草剂(如草甘膦(农达)和百草枯)、用于疾病控制的杀菌剂和兴奋剂(例如乙烯利)。此外，甲酸或硫酸常被用作胶乳的凝固剂。
由于植物覆盖率增加，农林业减少了除草的需要，豆科覆盖作物和粪便减少了施肥的需要。然而，橡胶病害仍然是一个问题，一些间作作物如木薯可能是白根腐病(Rigidoporus lignosus)的携带者。目前的知识差距包括小农是否种植天然杀虫剂，以及他们是否通常在橡胶农林或单一栽培种植园中使用绿肥或牲畜粪便作为肥料。在为小农制定良好农业规范时应考虑这两方面。
巴西的研究人员已经证明 ，农林复合系统中种植的油棕产量更高：我们知道农林复合种植的橡胶的产量是多少吗?
Thomas Cherico Wanger：平均而言，乳胶产量在印度尼西亚最低，约为 1 吨/公顷，在泰国最高，为 1.8 吨/公顷。然而，这些产量因农林业实践而异。例如，在印度尼西亚，丛林橡胶的产量仅为 0.5 吨/公顷，但采用无性系品种的单一栽培可生产 1.8 吨/公顷。这种变化很大程度上取决于橡胶树的种植密度(丛林系统中较低)和种植材料。
因此，考虑到农林业系统的这些差异，我们的报告提供了证据，表明农林业的产量与橡胶单一栽培的产量相似——特别是在保持相同的种植密度并使用高产种植材料的情况下。当橡胶与豆类间作时，巴西的橡胶产量甚至比单一种植有所增加，多个国家的研究发现间作对橡胶树的生长有积极影响，并且可以导致割胶时间提前开始。
超越这些产量效益确实很重要。与单一种植相比，橡胶农林业可以抵御价格波动风险，可以减少气候和虫害影响，增加土壤含水量，从而改善小气候条件。
「丛林橡胶」已经生产了很长时间，如今农林复合系统中最常种植的地方是哪里?
Eleanor Warren-Thomas：「丛林橡胶」一词通常用于定义印度尼西亚的系统，在该系统中，橡胶树种植在天然林冠下，但这些系统自 19 世纪/20 世纪橡胶引入亚洲以来才存在。当然，巴西橡胶树原产于亚马逊地区，并广泛分布于亚马逊地区。从野生树上提取乳胶已有上千年的历史——我们在报告中称其为「野生橡胶」，主要指巴西(阿克里)、玻利维亚和秘鲁。在 20 世纪橡胶繁荣期间，殖民者对此进行了大规模剥削，损害了该地区人民的利益，并导致了 20 世纪末阿卡割胶者的社会运动。由于野生橡胶树的密度低以及它们之间需要行驶的距离，现在野生橡胶割胶几乎无利可图。一些社区仍然进行野生割胶活动，但这很少成为主要经济活动。
测量印度尼西亚的丛林橡胶面积是一件非常棘手的事情!由于树冠通常是天然森林树木，因此很难利用遥感技术从太空中轻易检测到。此外，丛林橡胶种植通常是在交通不便的地方进行，土地管理数据可能也很少。因此，对面积的最佳估计来自政府报告，但这些估计的准确性有点不清楚。亚洲其他地方的丛林橡胶系统的面积并不真正为人所知——泰国有一些已知的例子，尽管这些都是「野生」的单一栽培，而不是在天然林中种植，而且由于它在加里曼丹很普遍，因此也可能是马来西亚婆罗洲的丛林橡胶地区。
农林橡胶虽然历史悠久，但前景如何?谁可以帮助小农过渡到这种可持续的方法?
Maria Wang：我们发现国家政策是决定橡胶农林业发展的一个重要因素，因此理想情况下，国家推广中心应该参与其中，以取得长期成功，并且制定周密的政策来支持小农户 — — 经济上和经济上 — — 也不会有什么坏处。物质上——尝试农林业。
基层网络和农民合作社对于加速农林业实践的传播和采用非常重要，特别是那些当地农民发现对他们很有效的实践。ICRAF、CIRAD 和其他研究机构和大学有能力为农林业实践提供基于证据的建议，并开展持续的研究。全球可持续天然橡胶平台 ( GPSNR ) 对农林业作为向可持续橡胶工业转型的工具之一表现出了兴趣，但需要做更多的工作才能将重点从通过传统最佳实践实现产量最大化转向更全面的方法涉及整个橡胶农业生态系统。
企业绝对可以在融资和增加农林橡胶需求方面发挥重要作用!在我们的报告中，我们重点介绍了Einhorn与泰国南部农林业农民的合作伙伴关系，这帮助农民获得了溢价并直接获得专用加工商，从而为农林业橡胶的财务可持续性做出了贡献。然而，Einhorn 是一家小公司，只能购买所生产的农林乳胶的 30-35%，因此其他公司肯定有很大的空间来加强和发展这个行业。
橡胶农林业的潜在气候效益是什么?
埃莉诺·沃伦-托马斯：为了给任何类型的橡胶种植系统让路而砍伐天然林，无论是单一种植还是农林业，都会导致植被和土壤的碳排放，以及生物多样性的巨大损失。从气候变化和生物多样性保护的角度来看，保持天然森林并避免森林砍伐绝对是最重要的。但是，在土地已经被清理用于耕种的情况下，橡胶可以比一年生作物提供更大的碳吸收和储存，并且农林业相对于单一种植具有额外的碳效益。
在天然林砍伐为橡胶让路而产生的最初碳排放之后，当谈到橡胶系统中的碳时，有两个关键问题需要考虑。首先，系统中生长的植物和土壤储存的碳量。一般来说，向农林业系统添加更多的植物生物量将增加该系统中固存和储存的碳量，因此任何拥有更多植物(尤其是木本物种)的系统都会吸收和储存更多的碳。
其次，种植园系统的循环过程与保持恒定的覆盖面积相对应。当橡胶树在种植周期结束时(例如20年后)被砍伐时，一些碳会以木材的形式长期储存，但许多碳会通过燃烧或分解重新排放。因此，重要的不仅仅是碳储量，还有试图将这一点考虑在内的所谓「时间平均」碳储量。一些农林业系统不是周期性的——存在一些永久性丛林橡胶农林，最适合碳储存——或者以 40 年周期而不是 20 年周期重新种植，这将产生碳效益。
如果有人正在寻找数字和更多细节，我们的报告中有一个非常方便的表格，概述了一系列系统的碳储量测量结果。但总的来说，农林业比单一种植能提供更大的碳减少和储存，尽管效益的大小将取决于系统。
最近，高产克隆的开发和割胶策略的改进推动了橡胶种植园乳胶产量的增长：这些也适用于农林业系统吗?
Thomas Cherico Wanger：从技术上讲，没有限制……与单一栽培相比，农林业系统为减少害虫压力和避免气候影响提供了额外的机会。例如，如果种植覆盖作物，可以减少土壤侵蚀和养分径流，而次生作物可以增加橡胶系统的湿度。这些机制可能有助于解释为什么据报道某些农林复合系统中橡胶树的生长速度比单一栽培系统中的橡胶树生长速度更快，以及为什么迄今为止的证据表明产量不受影响。至于可可 和咖啡等其他农林业系统，减少气候影响将避免中长期产量下降，因此它们通过克隆和增强的开发策略为这些直接产量促进剂提供了额外的好处。
橡胶农林能保持多长时间的生产力，它们通常是否以单一栽培的速度被砍伐和更换?
Maria Wang：我们还没有看到任何比较橡胶农林与单一栽培的长期生产力的研究，但在这两种情况下，改进的割胶方法都可以延长橡胶树的生产寿命，这是一个需要更多工作的领域农民培训和知识共享。就砍伐和重新种植实践而言，这实际上取决于农林的类型、农民的决定，以及在某些情况下有关补贴的规则。就传统的丛林橡胶而言，橡胶树通常仅在其巅峰期过后才进行更换。在木材-橡胶间作系统中，砍伐时间可以根据木材树的生命周期来安排。但在大多数情况下，橡胶树是农林收入的主要来源，橡胶的砍伐生命周期与橡胶单一栽培类似，通常在 20-30 年后乳胶产量放缓时被砍伐和更换。
更广泛实施橡胶农林业的主要障碍是什么?
Thomas Cherico Wanger：尽管橡胶农林业战略有很多好处，但农林业实践的采用进展缓慢。例如，泰国的一个主要障碍是有利于单一栽培的政策，这些政策只是缓慢地转向促进农林业系统。从小农的角度来看，确定土地保有权对于使长期投资有价值至关重要。此外，高橡胶价格使农林业做法的吸引力降低，因为这些系统通常需要更多的劳动力来收获间作作物。总体而言，经济发展和城市移民造成的劳动力短缺是农林业实施的主要障碍。对于生产商来说，还缺乏对农林业的了解，并且担心橡胶产量下降。在严格管理的大型种植园的背景下，采用农林业或多样化种植将是一种未经检验的新模式，但可以通过改善土壤质量和水资源利用来提供长期效益。因此，从小规模开始，测试不同间作作物的表现，然后扩大成功案例至关重要。
关于您的发现，您还想分享什么?
埃莉诺·沃伦·托马斯： 所有这些研究的一个结论是，到目前为止，我们几乎没有发现证据表明在橡胶系统中采用农林业做法会产生负面影响。我们发现，由于缺乏次级产品市场或劳动力短缺，农林业效果不佳，但如果农民可以选择设计适合他们的系统，那么好处是显而易见的。
与其他许多人一样，我们认为，与单一栽培做法相比，农林业实际上对于人们的生计、环境和我们生活的更广泛的生态系统来说可能是一种更具预防性和风险更小的方法，并且应该被如此对待。
引用报告中的话：「总体而言，创造一个让农民能够获得知识、信息、资本、市场的环境，重要的是，自主选择农林业的哪些组成部分最适合他们的需求和限制，将使他们能够在自己的领域发挥创造力和主权。农场和生计」。
