某小学护学岗引发争议， 教育部回应，家长：像被按在地上摩擦
学生的安全问题一直备受关注，特别是在学校进出时。 对于在校门口发生意外的责任归属问题，有人认为是学校的责任，也有人认为是家长的责任。现在一些学校要求家长轮流站岗维护治安和交通秩序，引发了争议。
从某小学教育局支持学校设立护学岗这一消息开始，引起了公众的广泛讨论。 这项举措被视为是为了保护学生的安全，并为他们提供一个更好的学习环境。然而，这个做法并没有得到所有人的支持。
有家长对学校要求家长站岗执勤提出了质疑。他们认为这样做过分了， 并且将自己按在地上摩擦。家长们认为这种要求是过度劳累，而且没有考虑到他们是否有时间和是否自愿。他们指出，如果真的有需求，学校可以寻求交通部门或雇佣保安来帮助解决问题，而不是让家长无偿充当劳动力。
然而，教育局并未撤销这一要求，反而继续支持护学岗设立，并声称这样做是为了给学生创造更好的环境。 对此，很多家长表示不满。他们认为这项举措只是看起来好看，并没有实际效果。他们担心护学岗不能有效地保障孩子们的安全。
实际上，不仅仅是家长感到困扰，班主任们也面临着相同的困境。 作为班级管理者之一，他们需要与家长合作来保证学生的安全。然而，由于家长需要白天工作以及班主任排班会耗费大量精力和可能面临领导批评等原因，这种合作变得困难起来。
即使经过老师和家长联合投诉，也无法取消护学岗任务。 尽管如此，在某些情况下，如果家长不遵守规定，可能会给孩子带来麻烦。
总之，在保障学生安全问题上三方需相互配合。 每个人都应该意识到孩子们的安全是最重要的，并积极参与其中。尽管目前存在争议和困难，但只有通过各方面共同努力，在良好配合下才能实现最优质的教育。
正如一个古老的谚语所说：「飞禽走兽皆有巢穴」，我们知道鸟儿都会留巢以保护自己和幼崽。 同样地，在我们的社会中也需要一个有效的管理机制来确保孩子们能够安全地进入和离开学校。
因此，在某小学设立护学岗站岗执勤是必要且重要的一步。 教育局支持并继续维持这一要求，并声称旨在给予孩子们一个更美好、更安全的环境。
然而，并非所有人对此举措持乐观态度。 一些家长反对这种做法，并质疑其意义和效果。他们认为这只是一个表面文章，并不能真正解决问题。
事实上，在确保孩子们安全进出校门方面存在许多其他可行且更有效的方法。 例如，请专业交通部门提供交通管理服务或雇佣专业保安人员来维护秩序等等。
然而教育局依然坚持推行护学岗政策，并称其可以创造一个更好、更安全的环境给予孩子们成长。
尽管有父母对此表示不满和担忧，但该政策仍然履行着其职责并继续存在。
除了与教育局产生分歧外，在某小学设立护学岗所引发的争议还涉及到班主任和其他相关教职员工。
代替父母与孩子交流确保其平安进出校门对于班主任而言也是一种额外负担。
值得注意的是即使老师、班主任联名向上级部门投诉反对该政策仍不会取消甚至可能迎来领导层更大压力, 连老师都苦恼于排班问题.
由于无法直接针对违反规定行事/ 不同意进行惩罚性处罚, 学校只能限制打击其子女.
总之, 学生身处危险环境中时, 家庭作为一个整体以及我们日常接触最多关系最密切群体之一: 教师应该相互合作. 分工明确.
准确说, 只有加强各方沟通与合作, 才能真正达到并保证我们投身其中看似目标迥异但实则唯有共同点: 优质教育.
注: 至少3000字
