成化鸡缸杯上雄鸡的尾巴是金色的吗？
国外古玩书籍读后偶记（101）
上海 缪龙杰 撰文
蒙克豪斯1901年出版了一本有关中国瓷器的书，书中曾披露了一个段往事：
乾隆皇帝在1776年写的一首有关明代成化鸡缸杯的十四行诗，曾被英国布什尔博士翻译成英文，介绍给西方收藏界。布什尔是清代晚期英国驻北京公使馆医生，是一位中国古董收藏家。
布什尔博士翻译的乾隆英文诗，译得不错，可见他精通汉语古文。
他翻译成的乾隆英文诗，书中原文如下：
我再用中文把布什尔博士的英文稿转译回来，摘录如下：
「唐代李朝的越窑瓷现已不复存在，宋代赵朝的御瓷寥如晨星。然而殷周的青铜礼器今天却比比皆是，青铜之坚硬与陶瓷之易碎，才使它们存世量对比悬殊，……明代朱家距今不算遥远，宣德成化之瑰宝还能时有可见，其釉光和色彩令人叫绝，其中鸡缸杯是皇中之冠。春暖花开，艳阳下的牡丹花，母鸡和小鸡紧紧地挨在一起，而那只雄鸡，带着金色的尾巴和铁马刺，昂首挺胸怒发冲冠，正等待着贾昌的召唤。……」
乾隆在诗中对中国古瓷的演变抒发了一些感概，特别对成化鸡缸杯评价甚高。他认为：唐代的越窑瓷现已不复存在，宋代的御窑器也寥如晨星，明代的鸡缸杯才是历史上存世御瓷的「最为冠」，这些都表明了乾隆对历史上瓷器流传的皇家认知。鸡缸杯的确是历史上的御瓷之冠，否则上海刘益谦先生为什么要花2.8亿元去拍卖会上买一只成化鸡缸杯呢？这说明刘益谦先生在收藏中确有过人之处。当然， 我感兴趣的却是，乾隆在诗中提到的明代成化鸡缸杯上雄鸡的尾巴是「金色的」，是否真的如此？「金色的尾巴」 （golden tail) 是否是成化鸡缸杯的一个特色？
乾隆的这首诗，后来在款式为「大清乾隆仿古」的清代鸡缸杯上见到了：
李唐越器人间无，赵宋官窑晨星看。
殷周鼎彝世颇多，坚脆之质于焉辨。
坚朴脆巧久暂分，立德践行义可玩。
宋明去此弗甚遥，宣成雅具时犹见。
寒芒秀采总称珍，就中鸡缸最为冠。
牡丹丽日春风和，牝鸡逐队雄鸡绚。
金尾铁距首昂藏，怒势如听贾昌唤。
良工物态肖无遗，趋华风气随时变。
我独警心在齐诗，不敢耽安兴以晏。
真品的明代成化鸡缸杯，我想乾隆皇帝一定亲手撫摸玩耍过，乾隆所言的鸡缸杯中雄鸡的「金尾」 （golden tail），一定确有其事，乾隆是不会看错的，这也可能是我们鉴定明代成化鸡缸杯的一个依据。尽管明代工匠用的可能是近似金色的彩料，经过几百年的彩料已经褪色或变化，已经与金色完成不成一体，但是这种尾巴上的像似金色的颜料，后代仿品却一定是仿不成功的。研究明代成化鸡缸杯上雄鸡尾巴的颜色，我想是否可能成为我们鉴别真假成化鸡缸杯时参考的又一亇依据？
以下是各大博物馆收藏的明代成化鸡缸杯，各位可以仔细观摩研究：
以下是上海刘益谦先生化2.8亿元在香港苏富比买的那只明代成化鸡缸杯：
有趣的是，对以上所有这些成化鸡缸杯图片的分析比较，是否能得出一亇结论：明代成化鸡缸杯上雄鸡的尾巴是近似金色的？我认为网上图片有时会失真，带着问题去博物馆看看实物才是一个最为行之有效的方法；同时这个奇特的问题，也有待于志同道合的古瓷爱好者们的深入讨论探究。
