DIY圈子流行這麽一句話,選主機板就選「禦三家」。而「禦三家」指的是華碩、技嘉、微星,在它們之間選主機板,會讓你省去很多不必要的麻煩,少走彎路。
![](https://img.jasve.com/2024-7/def6122608aedc44868d8be5cd7c00e2.webp)
今天我們拿到了「禦三家」主流定位的B760M主機板,從左到右,分別是微星B760M GAMING PLUS WIFI DDR5;技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鷹;華碩PRIME B760M-A DDR5,來看看它們誰更值得買?
首先價格對比:
![](https://img.jasve.com/2024-7/e6fd59d51349421295abd19d272cae9f.webp)
https://item.jd.com/100069329711.html
![](https://img.jasve.com/2024-7/0e586dc775de0e738cc7bf69a3a791b1.webp)
https://item.jd.com/100079865932.html
![](https://img.jasve.com/2024-7/a129a0fdc3568733794316206d2fc65c.webp)
https://item.jd.com/100054129753.html
在寫稿時,我去三家的京東官方旗艦店查詢三款主機板的售價,華碩售價最貴1299元;微星1049元,技嘉則是999元。
作為主流定位的B760M主機板,它們是比較適合搭配酷睿i5,酷睿i7級別的處理器,包括12代、13代、14代酷睿都相容。
![](https://img.jasve.com/2024-7/f842fdce874e724c064fdbf82b3b4e74.webp)
我們今天要上上強度,找來一顆i9-13900K挑戰一番。這裏申明一下,不建議大家這樣搭配哈。畢竟i9-13900K也算是13代酷睿的旗艦型號,有「電老虎」之稱,功耗高,發熱高,需要搭配供電更強的Z系列主機板。
![](https://img.jasve.com/2024-7/8fae4941a2da745eb6b2da6c5705e8c5.webp)
既然是測試主機板供電散熱誰強誰弱,CPU散熱問題要解決。我們準備一款千元級別的360一體式水冷,來自鑫谷昆侖MU-360,解熱能力≤350W,可以更好地給i9-13900K散熱。
![](https://img.jasve.com/2024-7/a1f6d8ed2fb7d4c4ffece45a10d17807.webp)
技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鷹主機板搭載i9-13900K處理器
![](https://img.jasve.com/2024-7/835e919b52f65df3ae2979fc0d9bd76f.webp)
華碩PRIME B760M-A DDR5主機板搭載i9-13900K處理器
![](https://img.jasve.com/2024-7/5a38805aa5492f7dcaddeed59e72cd08.webp)
微星B760M GAMING PLUS WIFI DDR5搭載i9-13900K處理器
i9-13900K處理器效能測試:
CPU-Z測試
![](https://img.jasve.com/2024-7/5ee2e438c58fdd72036e14783ef07334.webp)
▲技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鷹主機板測試成績,i9-13900K單核跑到920分,多核跑出16030分。
![](https://img.jasve.com/2024-7/3a9d17b82b5f49f050503890afa4050e.webp)
▲華碩PRIME B760M-A DDR5主機板測試成績,i9-13900K單核跑出902分,多核跑出15670分。
▲微星B760M GAMING PLUS WIFI DDR5主機板測試成績,i9-13900K單核跑出897分,多核跑出15138分。
7-Zip壓縮與解壓測試:
![](https://img.jasve.com/2024-7/a4b7644d413d0b6457c7d9ffbb5dd68d.webp)
▲技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鷹主機板測試成績,i9-13900K總體評分207.927GIPS。
![](https://img.jasve.com/2024-7/4df2d7dccb851ced412a5c083940efb5.webp)
▲華碩PRIME B760M-A DDR5主機板測試成績,i9-13900K總體評分201.032GIPS。
![](https://img.jasve.com/2024-7/d0466fa2dc99232c70253c65d4b88c75.webp)
▲微星B760M GAMING PLUS WIFI DDR5主機板測試成績,i9-13900K總體評分195.972GIPS。
CINEBENCH R20渲染測試:
![](https://img.jasve.com/2024-7/ba89ce027c685ae59f5b10394b702e67.webp)
▲技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鷹主機板測試成績,i9-13900K單核840cb,多核13967cb。
![](https://img.jasve.com/2024-7/d5ba534b769c901cb7f471c199908a8d.webp)
▲華碩PRIME B760M-A DDR5主機板測試成績,i9-13900K單核837cb,多核13721cb。
![](https://img.jasve.com/2024-7/4f4c0f18209cb8794022a8205deba8dd.webp)
▲微星B760M GAMING PLUS WIFI DDR5主機板測試成績,i9-13900K單核852cb,多核13351cb。
小結: 三款主機板測試i9-13900K的效能,技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鷹主機板整體表現最好,華碩次之,最後則是微星。
使用AIDA64 FPU拷機測試:
![](https://img.jasve.com/2024-7/d473afab2e57ce99ddf80a6bd967118f.webp)
剛開始時,技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鷹主機板跑i9-13900K處理器,P核最高可跑到5.3GHz,E核最高4.1GHz,並沒有跑滿。可見i9-13900K處理器對主機板供電要求還是相當苛刻的。
![](https://img.jasve.com/2024-7/cb5784f0a2b348750555f33aa74c5ab3.webp)
滿載5分鐘後,P核全核滿載在4.9GHz左右 ,E核全核則在4.0GHz左右,CPU功耗釋放205W。
剛開始時,華碩PRIME B760M-A DDR5主機板跑i9-13900K處理器,P核基本只能跑到4.9GHz,E核普遍在3.9和3.8GHz。
![](https://img.jasve.com/2024-7/e220181ab2b46e8e846172f9a8af3a73.webp)
滿載5分鐘後,P核基本跑在4.9GHz左右 ,E核全核則在3.8、3.9GHz左右,CPU功耗釋放245W左右。
![](https://img.jasve.com/2024-7/192f8b21cd036d4ba71b2c9cdf73bfa1.webp)
剛開始時,微星B760M GAMING PLUS WIFI DDR5跑i9-13900K處理器,P核基本只能跑到4.7GHz,最低才4.5GHz,E核普遍在3.7GHz,在三款主機板中表現較為不足。
![](https://img.jasve.com/2024-7/9b2c88495e4cc2cbb327cfd318d46a5f.webp)
滿載5分鐘後,情況差不多,i9-13900K的功耗釋放僅180W左右。
小結: 雖然帶i9,三款主機板都有壓力,但是這麽極限的壓力測試,更能檢測主機板供電與散熱成色。顯然三款主機板中,技嘉的表現尤為突出。
記憶體測試:
記憶體我們使用一套光威神策DDR5-6400 16GBx2記憶體進行測試。
從官方公布的數據來看,技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鷹主機板OC頻率最高達到7600MHz+,華碩為7200MHz+,微星只有6800MHz+。並且技嘉主機板還支持D5黑科技,可以免費提升DDR5記憶體的頻寬,並降低延遲。
開啟XMP+D5黑科技之後,技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鷹主機板讀取速度100579MB/s,寫入速度96990MB/s,復制速度95969MB/s,延遲為64.3ns。
開啟XMP之後,華碩PRIME B760M-A DDR5主機板讀取速度99608MB/s,寫入速度88012MB/s,復制速度88462MB/s,延遲時間為69.9ns。
開啟XMP之後,微星這塊B760M主機板讀取速度只有98647MB/s,寫入速度87695MB/s,復制速度91171MB/s,延遲時間為69.4ns。
小結: 有了D5黑科技加持,同一款DDR5記憶體,顯然在技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鷹主機板上有更快頻寬及更低的延遲表現。
主機板介紹:
技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鷹
標準M-ATX尺寸,以黑色調為主,該覆蓋裝甲的地方,都覆蓋了,並且用料是三款主機板中最紮實的。
中低端主機板中,技嘉最舍得用料,這不是電洞來風,而是實打實的。
供電區域這個散熱裝甲,比華碩,微星的,厚實太多啦~
供電上,采用8+1+1相供電設計,8相CPU供電,采用單相直出60A Dr.MOS,帶酷睿i5,酷睿i7完全沒壓力的。
主機板給到顯卡插槽為PCIe4.0x16規格,金屬加固處理,同時給到快易拆設計,拆顯卡很方便。
給到前置Type-C介面,規格為USB3.2 Gen2,10Gbps速率,而另外兩款主機板前置Type-C口傳輸速度只有它的一半。
第一個M.2 SSD插槽,為PCIe4.0x4規格,帶獨立散熱片。
第二個M.2插槽也是PCIe4.0x4規格,並給到4個SATA介面。
華碩PRIME B760M-A DDR5主機板:
華碩PRIME B760M-A DDR5主機板賣得最貴,但外觀用料最寒磣,整體裝甲很單薄,跟紙皮一樣,另外一體式擋板也沒有。
供電區域的散熱裝甲非常單薄。
供電上,同樣采用8+1+1供電設計,Dr.MOS規格官方沒有資料介紹。
顯卡插槽規格同樣為PCIe4.0x16,金屬加固處理,但沒有快拆設計。
M.2插槽提供兩個,均為PCIe4.0x4規格,每一條帶獨立散熱片。
前置Type-C介面,僅為USB3.2 Gen1規格,速度較慢。
給到四個SATA3.0介面。
微星B760M GAMING PLUS WIFI DDR5主機板:
外觀裝甲以銀白色為主,正面看顏值還挺高的。
供電區域覆蓋散熱裝甲,上面有一條龍的圖案。
主機板采用12+1+1相供電設計,其中12相CPU供電采用上下橋的MOS配置,並聯輸出,供電能力肯定是沒有直出的強。
顯卡插槽同樣為PCIe4.0X16規格,配備金屬裝甲,但沒有快拆設計。
兩個PCIe4.0x4規格的M.2插槽,第一條配備獨立散熱裝甲。
前置Type-C介面,規格為USB3.2 Gen1規格,傳輸速率為5Gbps。
給到四個SATA3.0介面。
三款主機板的背部I/O介面對比:
技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鷹內建I/O擋板設計,裝機更方便。同時,介面最為豐富,實用也是最棒的。
華碩則給到1個DP介面、2個HDMI介面、老式鍵鼠介面、4個USB2.0介面、2個USB 3.2 Gen 1介面,1個2.5G網線介面、WiFi天線介面、音訊介面。
微星就有點看不懂,直接給到2個HDMI,2個DP,如果你是使用獨立顯卡,這些介面完全用不上,白白浪費位置。神一般操作,完全不考慮使用者體驗啊。
售後對比:
技嘉給到四年質保,一年換新。光這一點,就比華碩,微星三年質保強。
同時,技嘉和華碩支持個人送保,微星不支持!
另外,技嘉服務升級之後,還有免費幫修服務,比如CPU針腳損壞,PCB彎曲,插槽燒毀等人為因素造成的,技嘉也免費給你修。
總結:
三款主機板對比來看, 技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鷹對i9-13900K處理器效能釋放最好; 散熱裝甲最為厚實;唯一內建一體式擋板;介面配置和規格三者中最好,對DDR5記憶體支持最友好,同時售後服務也是最好,價格又比華碩便宜得多,沒有理由不推薦它!
如果是你,你會怎麽選呢?歡迎評論區留言交流。