最近有一個頗有趣味的話題： 如果中國電商全面叫停，我們將會迎來一個怎樣的全新時代？
在當前的互聯網資訊化時代，電子商務已經深度融合到我們的日常生活中，它改變了人們的購物方式，甚至對社會經濟文化的塑造產生了深遠影響。
根據9月27日中國新電商大會釋出的【中國新電商發展報告 2024】數據顯示，截止2023年底，中國直播電商市場規模已經達到了 4.9萬億人民幣 ，同時今年上半年網上零售額高達 7.1萬億 。毋庸置疑，電商已經成為了推動社會經濟發展的重要力量。
如果電商市場全面關停，我們將會面臨什麽？ 當數萬億消費回歸到實體經濟，中國社會又真的能如願恢復到妍妍向榮、萬人空巷的狀況嗎？
電商經濟的繁榮盛況
1995年 中國電子商城 正式上線，作為國內首家B2B電商平台，該商城掀起了中國電商行業的興起浪潮。無奈受限於當時國民互聯網普及率低下，中國電商在未來五年中並未取得顯著發展。
直到步入21世紀後，隨著中國經濟的突飛猛進與互聯網技術的迅速普及，中國電商才徹底迎來了井噴式發展 。1999年京東商城成立、2003年淘寶成立，並以C2C模式開辟了個人賣家模式的開端。次年支付寶成立，解決了電商支付業務的一大難題。
2011年微信推出支付業務，讓移動支付走進千家萬戶。2013年天貓雙十一狂歡節銷售額歷史性首次突破 100億 ，中國電商與傳統零售業自此二分天下。2016年阿裏巴巴提出新零售概念，將線上下融合發展。2017年京東又創新性的推出無人貨架、智慧物流，促進了新零售業務的發展。
截止今天，中國電商已經成為全球最大規模的電商市場。2021年中國電商市場規模突破 10萬億， 其中2019年天貓雙十一成交額創下了 2684億元 的新紀錄。
根據中商產業研究院分析，2023年電商行業規模預計將達到 50萬億 ，是無可替代的社會經濟新引擎。並且在直播電商等新形式的推陳出新下，未來幾年間，中國電商規模還會保持持續增長態勢，上限可謂不可估量。
以互聯網為基礎的電商為中國商貿活動提供了無比廣闊的空間，其具備的優越性是傳統零售難以比擬的。 第一是電商將傳統商務流通大幅簡化 ，以突破時間、空間限制的方式，讓交易活動可以誕生在任意時間與地點，從而大幅提升效率。 第二重新定義了傳統流通模式 ，減少中間環節，讓生產方與消費者進行直接交易，這改變了中國社會經濟的運轉方式。
第三就是具備全球開放性 ，互聯網覆蓋世界不分晝夜，只需要個人輕點滑鼠，就能等於任何國家地區的網站，與對方面對面即時溝通，這為企業創造了更多貿易機會。這些優勢是電商行業立足中國之根基，電商近些年的確得到了蓬勃發展，相對應的，中國傳統零售業也必然受到一定的沖擊。
2022年實體零售業閉店將近 7000家 ，其中不乏大潤發、沃爾瑪、安踏等知名品牌旗下門店。如果細分到各業態，閉店中包含 1138家商超、35家百貨、287家餐飲、4723家服裝服飾以及757家美妝個護 等等。
這些行業的閉店原因，一些是因為租約到期，一些是經營不善，但更多是電商與社群團購等多渠道沖擊。有人提出異議，認為疫情因素才是影響那兩年實體經濟的主因，那麽2023年呢？
僅2023年上半年，中國就有 4181家 實體零售店宣布關停，範圍涉及到 商超、服飾、餐飲 等多個行業。前兩年依靠宣傳十分火熱的明星餐飲店，如今也陷入了大規模倒閉浪潮，可見這種利用流量、品牌力去帶動餐飲經濟的方式，最終只能導致一地雞毛。
到了今年上半年，全國至少有 6882家 線下門店宣布關停，其中包含上百家知名企業。要知道 2024年1~6月，中國社會消費品零售額高達23萬億，同比增長3.7%，其中餐飲消費更是暴漲7.9%。 明明百姓消費越來越多，但實體店卻接連倒閉，人們自然就聯想到了電商。
取消電商的呼籲
客觀而言，電商發展過程中的確對實體造成了三波沖擊。 第一波是消除資訊差，拉低了客單價 。在電商尚未普及的年代，實體店完全是靠資訊差盈利的，同一件品質相當的服裝，在不同的店鋪賣價有巨大差距。了解服裝行業的人都知曉，一件高檔羽絨服賣價10000塊，可能進價只需要2000元，但電商時代讓這一切都成了過去，價格透明化極度壓榨了商家的利潤空間。
第二次沖擊是七天無理由退貨 ，這是實體店難以提供的服務，多數消費者願意線上購物的原因，就是看中了電商提供的極致售後保障。 第三次是直播帶貨 ，將流量集中到大主播直播間，依靠低價走量的方式制造爆款效應，來蠶食線下消費需求。
同時直播帶貨產品多數都是服裝美妝、零食酒類，與線下零售店的主流產品存在高度重合，這相當於商超需求被線上提前透支了。
於是有人提議， 取消電商能將財富從少數網紅手中快速轉移至線下，不可計數的實體店會迅速火爆復蘇，創造上億個就業崗位。 屆時不僅政府商業地產迅速升值，帶動上下遊成百上千個產業鏈快速發展，老百姓也會重新走上街頭，購物廣場與步行街重新繁榮起來，一切都會回到以往萬人空巷、人聲鼎沸的盛況。
但這一切真的能實作呢？依我所見，取消電商來帶動經濟的說法，只是一種美好的想象，甚至有些讓工業社會重新回到農耕時代的意味。
電商是時代的產物，它能打破中國各地域之間經濟產業發展的不平衡，讓商品買賣變為更為高效 。如果沒有電商，消費者購買一個稀缺商品，甚至要費盡周折的跨越整個城市，這期間制造的交通成本會有多龐大？
電商叫停後，實體店員工會大幅增加，為了平衡店鋪收支，商品的價格也會水漲船高。價值一旦不受制約，百姓的消費成本就會不斷上漲。再加上地域關系，某些稀缺商品也一定會出現定價壟斷， 受惠的只有個別商家，更多的消費者所承擔的是負面效應。
去年12月，央視釋出了一篇文章名為 【跨境電商的新跨越】 ，其中提到2023年前三季度，中國跨境電商進出口總額高達 1.7萬億 ，因此電商所做出的經濟貢獻是舉足輕重的。
至於電商取代了太多人工崗位，其實也是無稽之談，按照這種說法，工廠自動化也理應抵制，可現實是社會發展是持續進步的，一切生產力只會朝著更高效的方向進發。
真正應該抵制的，是 直播帶貨的頭部現象 。一些頭部主播因流量龐大，設立了高昂且極其誇張的傭金與坑位費，不僅導致產品價格上漲，還吸取了商家的利潤，這是一種扭曲不公的競爭環境，目前印尼地區已經全面禁止直播帶貨。中國也應該對直播帶貨出台更多的管制政策，但對傳統電商要持予積極開放的態度。
資訊來源：
聯商網：上半年近4700家線下門店關閉
壹覽商業網：超7000家門店關閉，上半年實體店依舊在渡劫
現代商業雜誌社：電子商務對中國傳統商業模式的影響及對策
