日前某導航地圖傳出將開始收費，引發了網友的熱議，其實不僅是免費的導航地圖，免費的互聯網也早就悄悄開始收費了，他們將中國的網路使用者當韭菜悄悄收割，這幾年收割得越來越厲害，導致使用者對這些互聯網吐槽不斷。
互聯網電視當初就是高舉著免費大旗進入電視市場的，不過互聯網電視很快就張開了血盆大口，開機看廣告，開啟APP要看廣告，看視訊內容還是要看廣告，如果不想看這些廣告，那麽使用者就得買會員，不僅要從電視企業那裏買會員，還得從各種視訊APP買會員，一年下來消費者可能要支出超千元，這與有線電視只要每月交31元貴得多了。
互聯網電視在大收會員費之後，他們當初宣稱的免費送電視卻並沒變成現實，相反去年以來，32英寸電視卻突然從之前的低至300元猛漲到500元，價格戰也不打了，面對互聯網電視的無賴行徑，消費者紛紛舍棄互聯網電視而購買傳統電視，推動幾大傳統電視品牌的市場份額急漲。
互聯網內容同樣從早期的免費到收費，不僅各種文字內容需要收費，甚至連圖片也要收費，而幾家專門以收取網路文字內容、圖片內容的企業因此賺得盆滿缽滿；至於視訊，除了上述的電視視訊收費，網路視訊早已開始收費，視訊企業都以自己的收費會員有多少作為關鍵宣傳點。
如今火熱的短視訊也是以免費起家的，不過短視訊的免費時間就更短了，短視訊興起不過是近幾年，而如今看各種視訊短劇都得付費，某知名的媒體人在今年春節期間與人合作推出短劇，僅僅一個月時間就獲得4億元收入；至於其他免費的視訊，則是誘惑消費者付費購物或是點選廣告等，同樣在變相收割消費者的錢包。
免費曾是互聯網宣傳的一大噱頭，然而互聯網的營運終究是成本的，並且互聯網企業擁有的使用者數量越多，它支出的寬頻成本、伺服器成本就越高，這就促使這些互聯網企業圈來使用者之後最終要以收費的方式變現，獲得收入維持業務營運。
只是太多互聯網企業的行為實在過於貪婪，如上述的互聯網電視，如今的互聯網電視絲毫不比傳統電視便宜，意味著這些互聯網電視企業本身已從電視硬體上賺了錢，但是他們還是透過各種會員來收費，甚至還推播惡意廣告，引誘老年人和小孩子點選這些收費陷阱而大舉收斂錢財，這吃相就實在太難看了。
還有電商、網約車等等，當初都強調他們的成本比實體企業低，然而在他們做大後，消費者卻發現電商的商品價格比線下實體超市的價格更貴，網約車的價格比出租車還貴，這都說明了互聯網企業的貪婪，他們利用互聯網的力量壟斷市場之後，收割市場比實體企業還要離譜得多。
至於這次引發爭議的地圖收費，其實這些地圖企業早已從企業獲得收入，如網約車、汽車企業等使用了地圖企業的地圖都需要付費，這已讓他們獲得不菲的收入，如今地圖還試圖從消費者手裏獲得新的收入，這就有點過於貪婪了，試圖兩方面收費，賺取更多收入。
可以說免費的互聯網其實早已成為過去，消費者每月為互聯網付出的費用已太高，只不過部份互聯網服務收費較為隱蔽，而一些互聯網收費則堂而皇之為消費者所認識，證明了那句話免費的才是最貴的，所有的免費都是噱頭，最終目的是收費。
